Монеты России и СССР

у нас и милиция некоммерческая организация.
что никак не мешает выстраивать вертикальные потоки плановых платежей снизу доверху.
вся "некоммерция" церкви - ещё одна насмешка над ее репутацией.

Мне очень трудно в это поверить. Требы бесплатны - по этому поводу есть официальные распоряжения Патриархата, запрещающие любые "прейскуранты", формально устанавливающие или даже "рекомендующие" размеры пожертвований в привязке к таинствам. В лавке, конечно, могут быть цены на свечи и прочее.

После смерти предыдущего (Хрисанфа) прислали нового (Марк)... И началось. В сети, в блогах, в газетах - куча репортажей с верующими, что мол "дорого стало" и "епархия много стала требовать себе наверх".
Так что может в идеале РПЦ и не должна качать деньги снизу вверх, но с приходов в епархию - деньги качаются.

Немного не по теме, но тут все время от времени отклоняются


Суд в Страсбурге отклонил жалобу немца на запрет инцеста

Европейский суд по правам человека в Страсбурге 12 апреля отклонил жалобу 35-летнего Патрика Штюбинга (patrick Stuebing) на запрет инцеста в Германии, пишет Spiegel. Немец отсидел более трех лет в тюрьме за связь со своей родной сестрой Сюзан Каролевски (Susan Karolewski), от которой у него четверо детей. Страсбургские судьи посчитали, что запрет на инцест не нарушает право на защиту частной жизни. Это решение может быть оспорено в течение трех месяцев в Верховной палате ЕСПЧ.
В Германии инцест между кровными братьями и сестрами является уголовно наказуемым преступлением. Патрик Штюбинг отсидел уже несколько тюремных сроков, проведя за решеткой в общей сложности более трех лет. Немецкие суды так же, как и ЕСПЧ, подтверждали запрет на инцест. Федеральный конституционный суд ФРГ согласился с вердиктами нижестоящих инстанций в 2008 году. По мнению судей, этот запрет не ограничивает права граждан на самоопределение, а защищает семейные ценности и здоровье нации.

Штюбинг и его адвокат Эндрик Вильгельм (Endrik Wilhelm) хотели добиться полной отмены запрета на инцест в Германии. По их мнению, общественное табу давно устарело, а аргумент о здоровье нации недостаточно убедителен. В таком случае следовало бы запретить иметь детей "женщинам старше 40 лет и инвалидам", считает адвокат.

Патрик и Сюзан воспитывались в разных семьях. Патрика отдали в детский дом, когда ему было три года, а в семь лет его усыновила приемная семья. В 24 года он решил найти своих родителей и тогда познакомился со своей сестрой Сюзан, которой было на тот момент 16 лет. После смерти матери молодые люди начали жить вместе и с 2001 по 2005 год у них родилось четверо детей, двое из которых оказались инвалидами.

Патрик Штюбинг, независимо от решения Страсбургского суда, обвиняет немецкую судебную систему в том, что она разрушила его семью. Сейчас он и Сюзан Каролевски не живут вместе. Трое их детей воспитываются в приемных семьях, а четвертый остался с матерью.

http://lenta.ru/news/2012/04/12/inzest/

Остается сожалеть, что в европейском обществе все еще сильны предрассудки. Осуждению все еще подвергается и педофилия. Тем не менее, правозащитники и пейсатели делают все возможное для либерализации общества.

ИМХО детей заводить нельзя, а трахаться - да кому какое дело. И параллель с педофилией не катит - скорее подходит параллель с онанизмом. Ребёнок находится под защитой закона потому, что он неспособен дать информированное согласие, ибо не может сознавать всех возможных последствий. Запрещать же взрослым людям вещи, которые никому не вредят актуально - низзя. Это как с пидарасами - я против того чтобы запретить гомосексуализм, но я поддерживаю запрет на его пропраганду, которая вредит уже тем, что вызывает рвотный рефлекс у здоровых людей (в моей собстветвенной теминологии пидарас отличается от гомосексуалиста именно склонностью к пропаганде). Сфера компетенции законодательного регулирования не может и не должна совпадать со сферой компетенции регулирования этического - есть вещи, которые незаконны, хотя этически нейтральны (например, переход улицы в неположенном месте), а есть вещи, которые должны быть закону безразличны, хотя этически они омерзительны (секс между взрослыми близкими родственниками относится именно к этой категории).

Вот так шажочек за шажком, убираются моральные устои человечества, все что разрушает личность, разрешается. Все согласны что мужеложство, это не нормально, не естественно в конце-концов, но многие защищают чуть ли не с пеной у рта, что если им нравится-то это нормально, а это НЕ нормально и по этому должно быть запрещено везде и навсегда. Закону как раз и не должно быть безразлично моральное разложение людей, потеря нравственности обязательно влечет за собой нарушение этого же закона, нравственность не дает нам нарушать как писаные, так и не писаные законы, а безнравственность наоборот. Даже Вы, незаметно для себя (если не специально), сравниваете половой акт с переходом улицы, а это вещи не соизмеримые никак, вот такими сравнениями и подводят людей к разврату и внутреннему разложению. Сейчас более 20% детей в возрасте 10-12 лет, не могут дать определение какого они пола, и это в нашей стране, а Вы еще предлагаете объединится с защитниками гомиков, да никогда. И переход улицы в неположенном месте этически не может быть нейтральным, если только нам не всё равно, задавят человека или нет. И было бы хорошо если этические законы совпадали с юридическими и другими законами.

к1андрей никак не могу согласиться с тем, что закон должен запрещать всё что аморально. Закон вообще должен запрешать абсолютный минимум - только те действия, которые причиняют конкретный, измеримый вред другим людям. Двое взрослых в постели по определению никому никакого вреда причинить не могут. Это их личное дело. Непрошенное вмешательство одного человека в личную жизнь другого - это всегда зло, это всегда аморально, это допустимо только для предотвращения ещё большего зла: причинения вреда третьему человеку. Докажите, что трах между взрослыми братом и сестрой, или двумя мужиками, или даже двумя братьями вредят кому-то третьему (именно сам трах, за закрытыми дверьми, без зачатия уродов и без пропаганды) - и только тогда можно будет подумать о законодательном запрете. Но отсутствие законодательного запрета - не означает отсутствие запрета морального. Моральным же запретам - и санкции моральные: осуждающее отношение, пониженная репутация, бытовая дискриминация, остракизм. Дискриминация гомосексуалистов общественным мнением - здоровая реакция общества, их заключение в концлагеря - реакция болезненная. Закон не смеет, не должен сметь защищать мораль - он должен защищать конкретные права и свободы конкретных людей от конкретных посягательств других конкретных людей.

Как раз эти действия и причиняют огромный моральный ущерб, и аморально афишировать принадлежность к сексуальным меньшинствам (они даже формулировки придумывают себе удобоваримые, хотя это всё называется проще и чеснее- педерастия и лесбиянство, разврат и мерзость), а закон позволяет им себя рекламировать, чего делать не должен, а наоборот должен бороться с мерзостью. Доказать просто и легко, всё время педики и им подобные втягивают молодёжь, а за частую просто малолетних детей, дошло уже до того, что дума наша не может принять законы против педофилов, касающийся и мальчиков и девочек. Если бы закон был против мужеложцев и им подобным, мы бы их не видели и не слышали, и дети и общество было бы в большей безопасности от их действий. Закон должен защищать мораль, иначе со временем общество станет аморальным. Журить порицанием людей безнравственных- вот это и есть безнравственность, и путь во всеобщий бордель. Вот после того как закон перестал сметь, и началась вселенская групповуха с пьянством, и наркотой.

Вот либерте в действии. Фото из интернета.

Грош цена той морали, которая без насилия рушится. И Вы опять лукавите - на вопрос чем вредны извращенцы которые НЕ занимаются пропагандой - отвечаете, что вредны они... пропагандой.

Если извращенцы не занимаются пропагандой, то я и не узнаю что они извращенцы, по моему так. Любой закон есть насилие, каждый воспитывающий своего ребёнка прибегал к насилию, в том или ином виде, и я имею ввиду нормальных, адекватных родителей, которые любят своего ребёнка.

тут я соглашусь.
если пидар не красится, занимается спортом, отслужил в армии, подтягивается 15 раз и отжимается 40, кладет других пидаров при встрече с одного удара в больничку вместо здрасьте, то пусть будет.

Вот такие извращенцы, захватившие власть в Германии, сейчас и травят здесь Гюнтера Грасса!

Здрасьте, приехали... Один подсмотрел, всем рассказал. Или неплотно закрытые шторы - уже пропаганда? Знаете ли, НЕ СКРЫВАТЬ - это ещё не пропагандировать.

Значит, натурал, освобождённый от призыва по инвалидности - должен сидеть в тюрьме... Или все вышеуказанные признаки брутальности обязательны только в качестве компенсации нетрадиционной ориентации?

не, это значит, что пусть такой пидар будет. и признаки эти не в качестве компенсации, а в качестве широты его души и политических взглядов. пусть кладет в больничку пидаров независимо от вероисповедания, политических убеждений и гражданства. после пары ходок в больничку посмотрим, насколько сильны убеждения у пострадавших пидарков.

В том и смысл, что бы не пакостили, а если вдруг пакостишь то прячься так, что бы даже случайно никто не увидел, иначе ###. Не плотно закрытые шторы, это не плотно закрытый сейф с оружием в доме полном детей. Вот эти мутные понятия, не скрывать-это ещё не значит пропагандировать, не скрывать пакости- это наплевать на окружающих, а если учесть что пакостят люди с пониженной планкой (мягко говоря) гражданской ответственности и убитой напрочь моралью, то трудно от них ожидать соблюдения приличных норм поведения, что мы и видим.

Россия опротестовала пропаганду гомосексуализма на уровне G8

Российская сторона отказалась поддержать часть совместного заявления глав МИД стран "Большой восьмерки", касающуюся прав сексуальных меньшинств. Об этом заявил журналистам в пятницу, 13 апреля, заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков, сообщает РИА Новости.
По его словам, Россия "считает недопустимым, когда под предлогом защиты представителей так называемых сексуальных меньшинств на практике, по сути, проводится агрессивная пропаганда и навязывание определенного образа поведения и системы ценностей, которые могут оскорбить чувство значительной части общества".

Кроме того, отметил Рябков, российская сторона "не может согласиться с попытками искусственного вычленения данной категории лиц в качестве самостоятельной группы, якобы претендующей на особую защиту своих прав и интересов в рамках международного режима соблюдения прав человека". "В международном праве отсутствуют отдельные нормы, регламентирующие защиту лиц в соответствии с их сексуальной ориентацией или так называемой гендерной идентичностью", - отметил замглавы МИД.

Особое мнение России о правах секс-меньшинств нашло отражение в сноске под итоговым заявлением "восьмерки", которое доступно на ее сайте. Знак сноски стоит под следующими словами: "Министры подтвердили, что правами человека и фундаментальными свободами с рождения наделены все люди - мужчины и женщины, в том числе геи, лесбиянки, бисексуалы и трансгендеры. Во многих странах последним часто грозит смерть, насилие, преследования и дискриминация по причине сексуальной ориентации".

Заседание глав МИД стран "Большой восьмерки" проходило в Вашингтоне 11-12 апреля. Российскую делегацию возглавлял министр Сергей Лавров.

Ранее в ряде регионов России были приняты законы о запрете на пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Так, жители Санкт-Петербурга рискуют получить штраф за формирование у детей "искаженных представлений о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений". Петербургский закон, вступивший в силу 30 марта, вызвал резко негативную реакцию у российских и иностранных правозащитников, после чего МИД РФ выпустил специальное заявление в защиту запрета. Между тем 28 марта Заксобрание Новосибирской области внесло в Госдуму аналогичный законопроект, который будет действовать на федеральном уровне.

http://lenta.ru/news/2012/04/13/gay/

Вот как бы не поливали Россию говном, но читать такое приятно. Расширю мнение gresnik'a - было бы неплохо, если бы к пидерастам и педофилам присоединились всевозможные защитники прав животных и растений типа Каспаровых, Алексеевых и прочих Борово-Новодворских. Всем им место там же! Ибо свобода одного заканчитается там, где начинается свобода другого!

О морали, вотсь она!
Интересно мнение нашего всесведующего юриста касательно совсем недавней истории во все той же Германии, которую ентот самый всесведующий юрист не устает приводить в пример рассейскому беззаконью

Товарищу впаяли 4 месяца тюрьмы. Вопрос морали как бэ (не только не пролил слезу, но якобэ разжег межнациональную рознь на своей странице в Цукерманбуке), но нет, мол, демократия у нас и свобода слова.

Бывшего члена НДПГ приговорили за похвалу банды неонацистов

Участковый суд Нюрнберга 12 апреля вынес приговор 47-летнему бывшему функционеру Национал-демократической партии (НДПГ) Райнеру Биллеру (Rainer Biller), признав его виновным в разжигании межнациональной розни, пишет Sueddeutsche Zeitung. В посте на своей странице в Facebook он одобрил убийство иммигранта членами неонацистской банды. Биллера приговорили к четырем месяцам тюрьмы, однако он избежит заключения, если в течение четырех лет не совершит подобное преступление повторно.
В ноябре 2011 года на его странице появилась фотография турецкой закусочной в Нюрнберге, в которой 9 июня 2005 года члены неонацистской группировки NSU застрелили ее владельца Исмаила Ясара (Ismail Yasar). Пост был озаглавлен фразой: "Смерть дёнеру, да здравствует нюрнбергская колбаска". В комментарии к фото Биллер добавил: "Если нам повезет, то сначала исчезнут дёнерные закусочные, а потом и весь остальной сброд".

Осужденный своей вины не признал. По его словам, это была шутка, хотя, может быть, и плохая. Он не собирался оскорблять турецких мигрантов в целом и родственников убитого Исмаила Ясара в частности. Он имел в виду совсем другое: он хотел бы, чтобы исчезли дёнерные закусочные, потому что их стало так много в городе, что городская администрация не дала ему разрешение на открытие своего кафе.

В суд на Биллера подала депутат местного ландтага Хельга Шмитт-Буссингер (Helga Schmitt-Bussinger). Осужденный уже удалил комментарий со своей страницы, извинился публично в интернете, а также перед депутатом и миграционным советом Нюрнберга.

Райнер Биллер являлся замом председателя нюрнбергского отделения НДПГ, в 2009 году он баллотировался в бундестаг, а в 2008 пытался попасть в городской совет Нюрнберга. После комментария в интернете Биллера исключили из НДПГ, которая старается избегать поводов связывать партию с NSU - группировкой, которая совершила в Германии десять убийств и несколько терактов. После раскрытия банды в Германии снова начались дискуссии о запрете НДПГ.

http://lenta.ru/news/2012/04/13/neonazis/

Ни каких иначе,там им и место.Почему мы общество,должны травмировать их нежные души моногамной любовю это какое издевательство над человеком постоянно наблюдать это.А в местах нестоль отдалёных нежные лесорубы страдают без нежностей и чуткого понимания.Тут убивается сразу два зайца не травмируется нежная душа,лесорубы выполняют норму лесозаготовок.

Нефуй подглядывать в чужие окна, вот где мораль на самом деле... но Вы мне всё равно не поверите, что она именно в этом. Мне интересно нащупать границы Вашей интолерантности - уж очень Вы интересное моральное чудовище, позвольте как следует повертеть Вас мысленным пинцетом на преметном стекле моего этического микроскопа. Значит, если неплотно зашторил и кто-то "случайно" подсмотрел - наказать, за косвенную пропаганду. А если плотно зашторил и подсмотреть не смогли - то пусть живёт. Зафиксируем эти две позиции. Теперь берём такую ситуёвину: всё делается надёжно скрытно от чужих глаз, но вот - такому тихому извращенцу кто-то особо подозрительный публично задаёт вопрос: а не гомик ли ты? И тихий честно отвечает, да, я - гомосексуалист. Это - тоже наказуемая пропаганда? И ситуёвина номер два: гей, всячески скрывающий свой порок (дабы никакой ребёнок не позавидовал случайно такому счастью) обратился к врачу, желая излечиться от своей пагубной страсти. А врач не сохранил врачебную тайну, и вот - теперь все знают... Тоже наказать гомика за оскорбление Вашей ранимой нравственности - за то что не сумел лечиться так чтобы Вы ничего не знали?

ну, прям чтобы пидаров сразу в расход, наверно уже такого не будет.
а вот чтоб отношение к ним было похуже, чем к тем кто ссыцца в постель, это будет вполне морально. отношение к ним должно быть брезгливо-жалостливое. типа, вот же беда у человека, горе то какое.
как у меня к кержакову. ведь ...удак ...удаком на всю голову, но не убивать же.

Зачем же ругаться? Если кто-то подсмотрел, то наказывать за действия, которые были видны, потому что шторы были не плотно закрыты, было же написано- это как открытый сейф с оружием. Честность приветствуется всегда, и если человек признаётся, то как юрист Вы знаете, что это смягчает наказание, и пациент проходит бесплатное лечение от пагубного (извращённого) пристрастия. Врач не хранящий врачебную тайну должен быть наказан, как нарушивший свои служебные обязанности, врачебную этику. Моя нравственность давно уже не столь ранима, как Вам показалось, не ошибусь если скажу, что все мы переживаем за детей, внуков. Очень, очень не хочется что-бы нашими детьми руководила извращённая похоть. Не сердитесь пожалуйста, Вам не идёт.

гуньдяевшина, как плесень поразившая рпц, продолжает раковой опухолью проникать в общество.
----------------------------------------
Государственные деньги для строительства православных храмов выделяться не будут. Об этом заявил руководитель пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси Владимир Вигилянский.

"Это средства церковные. Государство может только участвовать в выделении земли для строительства. К строительству оно не имеет никакого отношения. Для меня это проблема метафизическая, а не материальная. Как только задумывается строительство храмов, то как-то Господь подает на это", - сказал он в эфире РСН.
-----------------------------------------------

еще один на подсосе у господа. шикарный парень там наверху, настоящий мажор, то кадырову денег пришлет шесть эшелонов, то, уловив эманации Вигилянского, запускает свой станок в две смены. печатает так, что вообще от гознака не отличишь. хватает и на часы, и на лимузин патриарху.
пипец, представляю, какая будет синергия, если объединить рпц и единую россию. адская будет сила.