Монеты России и СССР

Да ничего собственно.

Да Сергеич, всё без проблем
да мне то вообще все по барабану периодически в этой жизни хорошей (неделя дикого стресса - потом 50 дней цирка ).
а вот за Алену обидно, столько минусов надавали и за что - за трёп
А девушка умная - видимо потому и альтер-эго мужчин многих, это не приемлет
чёй та у тут падумавши надумал, а жаль что в руссланде не толлерантность мышлений.

Loaded1975, спасибо за поддержку. На данном форуме у меня с этим как-то напряженно. Но и интересно с другой стороны потренировать себя в общении с критически настроенными собеседниками.
Я читаю некоторых форумчан и думаю: «Вашу бы энергию, да в мирных целях». Пытаюсь даже направить эту энергию в мирное русло вопросом, примером, шуткой. Но не всегда помогает и получается (умения значит ещё не достаточно), вот тогда, и приходиться применять «психологическое айкидо». Добро должно уметь себя защитить. А иначе это не добро, а зло.
Да, в ответ получаю «-» в репу, но для моего положения на данном форуме это не так существенно. Никаких конкретных материальных дел я вести пока не планирую и путного совета по нумизматике, конечно, дать не могу. А репа для этого собственно и нужна.
Мне очень интересно сравнивать, как на одни и те же вещи смотрят и реагируют женщины и мужчины. Такая же тема у меня и на чисто женском форуме есть, уже год существует. Она, то в «подвал» падает, то девчонки опять её достанут, вопросы начнут задавать, спорить со мной, примеры приводить, совета спрашивать, короче по-всякому бывает.
С толерантностью у нас конечно напряжёнка. Что есть, то есть. Но, с другой стороны, это не противоречит нашей природе (действует оборонительный инс-т). Каждая группа приматов охраняет свою кормовую территорию. Поэтому к чужакам испытывается чувство агрессии и нетерпимости. На бессознательном уровне, конечно.
Вот для этого и надо знать свою природу, что бы бессознательные процессы переводить в осознанные действия. Включать своё мышление, начинать логически мыслить.
О чём, собственно говоря, я здесь и толкую.

чё это было?
молодежь под кайфом.

нет нет нет! :Р всё просто в ажуре. мне просто показали место де можно ... в неограниченном количестве! :РРРРР

Вы тому д е б и л у который Вам это сказал, в глаз плюньте,
скажете , ссылайтесь на меня, Лоад сказал это сделать.

штож, это не столь интеллигентно с моей стороны! поэтому мой дорогой друг я откажусь от ваще заманчивого предложения!:)

Ребят, вы о чем тут вообще?

а мы филосовствуем. стоит ли плюнут в глаз тому человеку , который раскрыл мне глаза на это форуме? (конкретно поведал о трёпе:) ) с одной стороны он конечно открыл мне глаза на новый интересно-позновательный пункт этого форума, но с другой стороны, ВЕСЬ ЭТОТ ТРЕП ПУСТАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ!!!!! как же быть?!

Ke$, вы зарабатываете на жизнь умственным трудом?

Я понимаю, что тема для вас довольно интересная, и вы хотите, что бы она продолжалась.
Но это, увы, пока невозможно? Теорию мы уже прошли, теперь нужна практика.
Хотите продолжение темы - приведите пример из жизни. Будем дальше разбираться. Можно помощь попросить, у тех кто вам "место показал", если ничего своего на ум не придёт.

Хорошо, пока Ke$, своим интеллигентным умом подбирает подходящую историю, я приведу пример с форума.
Итак, первый «косяк» в семье: сын не знает своего места.
Ребёнок в семье лицо зависимое, т.к. не он содержит родителей, а они его. Так какое он имеет право спорить с матерью, да ещё потом обижаться на решение отца? Если бы не заработки родителей у него бы вообще телевизора не было. Поэтому, правильно воспитанный ребёнок, как только узнаёт, что маме нужен телевизор, тут же находит себе другое интересное занятие.
«Кто дороже стоит, тот и прав».
Второй «косяк». Папа наказал обоих. То есть он уровнял и сексуального партнёра и ребёнка.
А чью сторону должен был принять папа? Давайте прикинем.
Какой толк папе от сына? Никакого. Мало того, сын ещё и любимую женщину от папы время от времени отвлекает. Так что, если папа не решит вопрос в пользу сына, то нисколько от этого не проиграет.
Другое дело жена. Жена-это один из трёх человек, которому непременно надо понравиться (или не жить с ней). От жены папе толк есть. Секс будет хороший, обед вкусный, рубашка чистая и т.д. т.п. Значит и решение нужно принять в пользу жены.
Интересно, когда мама с сыном теперь договариваются, кто кому чаще уступает?

Здраствуйте всеуважаемая Алёна* . да тема интересна! но я же, как человек очень не любяший читать тонны не имею усидчивости прочесть её полностью! прочитал буквально загаловок и несколько ответов. и и то на данный момент помню только тему! (( пардон!
На жизнь пока я сильно не зарабатываю, так как сам еще обучаюсь в школе в 11 классе. монетки пока как хобби, занимаюсь этим всего навсего пару недель ...
А тот кто мне показал эту дверь в данное место, в этом прекрасном форуме, сам же тут совсем не участвует, у него тут даже вроде нет ни одного сообщения. (не столь заинтересован спрашивать у него по его жизненному опыту на эту тему, да и слишком хорошо мы с ним знакомы, что бы то, что он мне расскажет стало для меня новшеством. )
про жизнь темы могу сказать одно, пусть живет а не существует! я же скорей могу ей лишь обеспечить существование, так как погружаться углубленно в этот философский вопрос не имею возможности (не смогу читать слишком много... да и времени не хватает ...) вы же - вполне можете продлить жизнь темы! вы как никак её зародили

А тему и не надо читать полностью, там много «воды». Достаточно прочесть первый пост.
Если вы учащийся, то вы не интеллигент по определению. Это расхожее заблуждение, что если человек читает умные книжки и может связно пару предложений сказать, то он интеллигент. На самом деле интеллигент-это человек, зарабатывающий на жизнь умственным трудом.
Учащийся-это человек, живущий на спонсорскую помощь.
И ещё такой момент. Хорошо иметь в хобби тот предмет, который нужен будет для будущей профессии. Если нумизматика – ваша будущая профессия, то ей стоит заниматься, если нет, то зачем тратить время?
Это не философская тема. Это тема про бытовую психологию, которой нам всем хорошо бы владеть. Тогда не будет напрягов на работе, в семье, школе, институте.
Ke$, можно глубоко и не погружаться. А начать хотя бы с определения людей по степени значимости для себя. Кто у вас сейчас начальник, сексуальный партнёр (он может быть пока виртуальным, но он есть). А кто из вашего окружения значения не имеет, и на них не нужно тратить время и энергию.

Интересный подход. Продолжая дальше логическую цепочку можно прийти к следующему выводу. - Папка состарился. Жевать уже не может, иной раз и, извините, под себя сходит. Какой толк сыну от старого папки ? Никакого ! Только проблемы одни, а тут еще и старое припомнилось, про телевизор... Вывод - "Ползи-ка ты, старый, в дом престарелых!"
А вот когда папка сына за второй сорт не держит, то папка мудрый и делает этим долговременное инвестиционное вложение в свое будущее.

Алёна* приму во внимание ваши рассуждения и советы.

Алёна, а вы не путаете интеллигента с интеллектуалом?

+ 1 !

а если же это не философская тема, то отчего же вы поместили её в этот раздел? (философский )

Вы когда-нибудь про социальную эволюцию слышали? Судя по рассуждениям, нет.

Папка, должен уметь так отказать сыну, что бы тот не чувствовал себя вторым сортом. А наоборот, согласился с его решением и даже, что-то взял для себя полезное на будущее. Например, если ты зарабатываешь на жизнь, то все кто от тебя зависят, должны не командовать тобой, а слушаться тебя.
JohnDoe, вы достаточно интересно продолжили развитие данной ситуации. Здесь мы можем разобрать два вопроса.
Первый. Зачем мы заводим ребёнка? Для того что бы в старости обеспечить себе индивидуальный дом престарелых? Тогда в данном примере надо было разрешить сыну смотреть телевизор, а жене сказать, чтоб не вякала, т.к. это инвестиции для папкиной беспроблемной старости. Тогда и сын был бы доволен, и жена отнеслась бы с пониманием (может быть). И можно в старости сыну этот боевик припоминать, как только папке покажется, что за ним недостаточно хорошо ухаживают.
Второй. А действительно ли мы любим своего ребёнка? Если я кого-то люблю, я заинтересована в его благополучии, верно? Так если моему выросшему ребёнку удобнее, что бы я жила в доме престарелых, почему я должна быть этим недовольна? Ведь я люблю своего ребёнка и желаю ему только добра. Если я не смогла сама позаботиться о своей старости, зачем я буду своей немощью заедать жизнь любимого человека? Либо решение взрослого ребёнка надо принимать благосклонно, либо не надо говорить о своей любви к нему.

Ок. Если, будут какие-то мысли-высказывайте. Я сейчас как раз в курсе темы "Жизнь старшеклассника дома, на улице и в школе", т.к. дочь в 9-м классе учиться. Интересный возраст. И заморочки интересные бывают.
А по поводу темы...это не я её сюда поместила, а модератор перенёс. Моё ИМХО зря. Но я, же не буду с начальником спорить. Если он считает, что тема философская, то пусть так и будет.
«Начальник всегда прав».
Нет, не путаю. Дайте определение интеллектуала. Только не так как вы это понимаете, а как в энциклопедии написано.
Почему вы так решили? Какие мои высказывания из первого поста не укладываются в социальную эволюцию?

Алёна*

Алена не буду я с Вами сильно спорить и даже забуду про первый свой вопрос, задав всего два новых:
1. Вы считаете, что Ваша теория вполне жизненна, актуальна и ее положениям необходимо реально следовать в настоящее время?

Жизнь устроена (см. название темы) не по энциклопедиям, наверное, скорее всё-таки, к счастью, чем к сожалению. И попытка искать ответы на вопросы, которые она нам подкидывает, в энциклопедиях похожа на попытку искать на популярный на этом форуме вопрос "сколько стоит эта монета?" в каталогах. Жизнь сложнее её описаний в энциклопедиях,которые, я догадываюсь, вы читали, и поэтому, не вижу смысла здесь цитировать некие зафиксированные формулировки, тем более, не зная, какая именно из них (энциклопедий) является для вас достаточно авторитетной.