Можно ли использовать софт, который сам делает ставки?

kember · **Добавлено:** 10-03-2016 00:53:05

собственно вопрос такой:
тут есть пользователь, который делает ставки ровно через 9 минут 57 секунд в каждом ауке, в котором участвует.
99%, что это делает за него программа с заданным шагом аукциона от последней ставки.
хотелось бы услышать пояснения официальных лиц форума, разрешено ли применять такого рода софт или нет???

captcha · **Добавлено:** 10-03-2016 00:59:43

Во-первых, не докажете. Скажет, что будильник ставит.
Во-вторых, см. во-первых.

Рупь · **Добавлено:** 10-03-2016 01:01:19

Ставки делаю лично, о чём написал ТС в личку! Являюсь инвалидом, со сломанным позвоночником и парализованными ногами. Ставлю второе окно с электронным будильником и по нему ориентируюсь!!!
Уважаемые форумчане, рассудите, пожалуйста, данный аукцион - viewtopic.php?p=9005071#p9005071
Считаю форумчанина Кембера(после того, как я ему всё это написал в личке, он создал данную тему), глубоко не порядочным человеком.

captcha · **Добавлено:** 10-03-2016 01:05:03

Я, например, вообще использую свой же софт, чтобы оперативно узнавать о разных полезных новых лотах, которые люди выставляют на ебей, мешок, авито и прочие места, т.е. раньше, чем народу придёт рассылка новинок или кто-то поиском найдёт. А я раз - и уже блиц поставил...

kember · **Добавлено:** 10-03-2016 01:06:44

Рупь писал(а):

Ставки делаю лично, о чём написал ТС в личку! Являюсь инвалидом, со сломанным позвоночником и парализованными ногами. Ставлю второе окно с электронным будильником и по нему ориентируюсь!!!
Уважаемые форумчане, рассудите, пожалуйста, данный аукцион - viewtopic.php?p=9005071#p9005071
Считаю форумчанина Кембера(после того, как я ему всё это написал в личке, он создал данную тему), глубоко не порядочным человеком.

нормально так...
я на личности не переходил вообще-то и меня вопрос софта интересует больше, а не вопрос кто Вы и что Вы используете.
про глубокую непорядочность-это сильно...

captcha · **Добавлено:** 10-03-2016 01:09:14

Насчёт непорядочности - выглядит как ябедничество-стукачество по поводу весьма сомнительного "правонарушения".

Рупь · **Добавлено:** 10-03-2016 01:12:44

kember писал(а):

Рупь писал(а):

Ставки делаю лично, о чём написал ТС в личку! Являюсь инвалидом, со сломанным позвоночником и парализованными ногами. Ставлю второе окно с электронным будильником и по нему ориентируюсь!!!
Уважаемые форумчане, рассудите, пожалуйста, данный аукцион - viewtopic.php?p=9005071#p9005071
Считаю форумчанина Кембера(после того, как я ему всё это написал в личке, он создал данную тему), глубоко не порядочным человеком.

нормально так...
я на личности не переходил вообще-то и меня вопрос софта интересует больше, а не Вас.
про глубокую непорядочность-это сильно...

Если вас так интересует вопрос софта -гуглите!!! Не думаю, что существует подобный софт, я на четырёх ауках Собирателя в это время участвовал, в не в каждом за 3 секунды ставку делал! В некоторых за две, иногда за одну!!! А вы сразу решили обвинить меня в мошенничестве!!! И это "вообще-то на личности не переходил"!!!???

fromsibir · **Добавлено:** 10-03-2016 10:10:36

kember, не уверен, что есть такая прога. Да, если бы и была, правилами она не запрещена. :oops:

Как не запрещено, например, вам нанять себе "раба", который бы отслеживал завершение аукциона и на последней секунде отправлял ставку. А вот ваши действия, и еще одного товарища из Ижевска, попадают под введение в заблуждение участников аукциона. За что полагается аукцион признать недействительным, а вам, по сути - сорвавшему торги, выписать за это жк.
Вам предлагаю это обсудить здесь: post9006182.html#p9006182

kember · **Добавлено:** 10-03-2016 10:33:25

fromsibir писал(а):

kember, не уверен, что есть такая прога. Да, если бы и была, правилами она не запрещена. :oops:

Как не запрещено, например, вам нанять себе "раба", который бы отслеживал завершение аукциона и на последней секунде отправлял ставку. А вот ваши действия, и еще одного товарища из Ижевска, попадают под введение в заблуждение участников аукциона. За что полагается аукцион признать недействительным, а вам, по сути - сорвавшему торги, выписать за это жк.
Вам предлагаю это обсудить здесь: post9006182.html#p9006182

Я приму любое решение администрации, поскольку тут гораздо важнее для меня то, что называется прецедентом.
Не соглашусь с тем, что участника аукциона, который в четырёх торгах следил за торгами с таким вниманием, что ставил ставки за 3 секунды до конца можно было ввести в заблуждение, это выглядит нелепо. Бота можно было, да.
Давайте считать, что ставку такую я сделал два раза преднамеренно, а не случайно. Что это меняет? Я не нарушают в этом случае правил форума, вторая ставка является не действительной, т.к. шаг не соблюден. Такое вообщем-то встречается периодически здесь и если этого ни разу не видели, то я сильно удивлён.
Что касается товарища "рупь", то как по мне, так он попросту лезет в бутылку из-за того, что я тему создал о возможности использовать софт для торговли.

Зы: если допускается возможность использовать софт, то хорошо бы допускать использовать и приёма против софта.
Ззы: думаю, что знаю как можно наладить софт, чтобы он тут торговал с заданным шагом и временем. Недавно изучал тему по постингу объявлений на форумах, одна из программ, кмк, могла бы подойти.

fromsibir · **Добавлено:** 10-03-2016 10:44:04

kember писал(а):

fromsibir писал(а):

kember, не уверен, что есть такая прога. Да, если бы и была, правилами она не запрещена. :oops:

Как не запрещено, например, вам нанять себе "раба", который бы отслеживал завершение аукциона и на последней секунде отправлял ставку. А вот ваши действия, и еще одного товарища из Ижевска, попадают под введение в заблуждение участников аукциона. За что полагается аукцион признать недействительным, а вам, по сути - сорвавшему торги, выписать за это жк.
Вам предлагаю это обсудить здесь: post9006182.html#p9006182

Не соглашусь с тем, что участника аукциона, который в четырёх торгах следил за торгами с таким вниманием, что ставил ставки за 3 секунды до конца можно было ввести в заблуждение, это выглядит нелепо. Бота можно было, да.
Давайте считать, что ставку такую я сделал два раза преднамеренно, а не случайно. Что это меняет? Я не нарушают в этом случае правил форума, вторая ставка является не действительной, т.к. шаг не соблюден. Такое вообщем-то встречается периодически здесь и если этого ни разу не видели, то я сильно удивлён.

Модераторы не могут видеть все аукционы. Более того, они НЕ видят все аукционы. Мы обычно обращаем внимание на проблемы в торговых ветках, когда о них сообщают. Потому что ни один модератор не сможет физически просмотреть все аукционы. Ваше же действие обозначает как раз введение торгующихся в заблуждение и приведение всего этого, по сути, к срыву торгов.

savaMT · **Добавлено:** 10-03-2016 10:48:01

kember писал(а):

...
Давайте считать, что ставку такую я сделал два раза преднамеренно, а не случайно. Что это меняет? Я не нарушают в этом случае правил форума, вторая ставка является не действительной, т.к. шаг не соблюден. ...

Если считать именно так, то меняет кардинально. Ведь второй раз Вы делаете ставку преднамеренно недействительную, а, значит, делаете ставку не с целью выиграть лот, а с целью ввести других его участников в заблуждение о времени окончания. А это срыв торгов.

kember · **Добавлено:** 10-03-2016 10:53:13

savaMT писал(а):

kember писал(а):

...
Давайте считать, что ставку такую я сделал два раза преднамеренно, а не случайно. Что это меняет? Я не нарушают в этом случае правил форума, вторая ставка является не действительной, т.к. шаг не соблюден. ...

Если считать именно так, то меняет кардинально. Ведь второй раз Вы делаете ставку преднамеренно недействительную, а, значит, делаете ставку не с целью выиграть лот, а с целью ввести других его участников в заблуждение о времени окончания. А это срыв торгов.

Ссыльните на пункт правил плиз

savaMT · **Добавлено:** 10-03-2016 11:00:29

kember писал(а):

savaMT писал(а):

kember писал(а):

...
Давайте считать, что ставку такую я сделал два раза преднамеренно, а не случайно. Что это меняет? Я не нарушают в этом случае правил форума, вторая ставка является не действительной, т.к. шаг не соблюден. ...

Если считать именно так, то меняет кардинально. Ведь второй раз Вы делаете ставку преднамеренно недействительную, а, значит, делаете ставку не с целью выиграть лот, а с целью ввести других его участников в заблуждение о времени окончания. А это срыв торгов.

Ссыльните на пункт правил плиз

Ну, если действовать по принципу "Если обманывать прямо не запрещено, то можно", мы далеко зайдем.

kember · **Добавлено:** 10-03-2016 11:02:01

Не действую так

fromsibir · **Добавлено:** 10-03-2016 11:02:54

kember писал(а):

savaMT писал(а):

kember писал(а):

...
Давайте считать, что ставку такую я сделал два раза преднамеренно, а не случайно. Что это меняет? Я не нарушают в этом случае правил форума, вторая ставка является не действительной, т.к. шаг не соблюден. ...

Если считать именно так, то меняет кардинально. Ведь второй раз Вы делаете ставку преднамеренно недействительную, а, значит, делаете ставку не с целью выиграть лот, а с целью ввести других его участников в заблуждение о времени окончания. А это срыв торгов.

Ссыльните на пункт правил плиз

Вы решили покрючкотворствовать?

За такие действия можно получить или вот по такому пункту: 3.8 Обсуждение лота возможно, но только по теме, без комментариев не имеющих отношения к лоту, или по такому: 10. Любые попытки нарушить нормальную работу форума ... будут пресекаться самым нещадным образом! (здесь как раз факт нарушения нормальной работы аукциона), или даже по такому: 9. ... Также предупреждения могут выдаваться по причинам, не указанным в правилах, например за нарушения общепринятых (негласных) норм поведения в обществе. :oops:

Рупь · **Добавлено:** 10-03-2016 11:03:06

fromsibir писал(а):

kember писал(а):

fromsibir писал(а):

kember, не уверен, что есть такая прога. Да, если бы и была, правилами она не запрещена. :oops:

Как не запрещено, например, вам нанять себе "раба", который бы отслеживал завершение аукциона и на последней секунде отправлял ставку. А вот ваши действия, и еще одного товарища из Ижевска, попадают под введение в заблуждение участников аукциона. За что полагается аукцион признать недействительным, а вам, по сути - сорвавшему торги, выписать за это жк.
Вам предлагаю это обсудить здесь: post9006182.html#p9006182

Не соглашусь с тем, что участника аукциона, который в четырёх торгах следил за торгами с таким вниманием, что ставил ставки за 3 секунды до конца можно было ввести в заблуждение, это выглядит нелепо. Бота можно было, да.
.

Ставки делаю лично, за временем слежу лично, шаг ставки -10, 12, 21 рубль - высчитываю ЛИЧНО! Подлых, хитрых, непорядочных подвохов не ожидал - вот и введён в заблуждение!

fromsibir · **Добавлено:** 10-03-2016 11:07:08

Ветка закрыта, т.к. сведена совсем к другой теме. Обсуждение можно продолжить здесь: post9006182.html#p9006182

Монеты России и СССР