Сново репа не дает покоя

Георгий · **Добавлено:** 06-08-2009 09:29:30

admin писал(а):

мне поступило предложение в личку:

metatron писал(а):

в правилах не возможно учесть всё
по этому надо создать тему репутация
и назначить модератора по репутации
пользователи будут писать кому и за что надо поставить +1 или -1

я согласен принять эту должность на себя

кто за?

нумизат лучше справился бы

Faithlezz · **Добавлено:** 06-08-2009 09:35:58

admin писал(а):

мне поступило предложение в личку:

metatron писал(а):

в правилах не возможно учесть всё
по этому надо создать тему репутация
и назначить модератора по репутации
пользователи будут писать кому и за что надо поставить +1 или -1

я согласен принять эту должность на себя

кто за?

verbvlad · **Добавлено:** 06-08-2009 09:39:45

Млин, как всегда.

1.Модератор репутации...
2.Отдел по контролю модератора репутации...
3.Комиссия по проверки отдела по контролю модератора репутации...
4. .......
5. .......

А еще можно разделить репу
- за сделки
- за помощь
- за то, что просто клевый
И тогда надо столько модераторов и т.д.

Чапельник · **Добавлено:** 06-08-2009 09:43:49

По моему мнению достаточно оговорить за что можно и нельзя поднимать репутацию, а за что нет....
Будет достаточно

Чапельник · **Добавлено:** 06-08-2009 09:45:45

Вот к примеру...
Хоть 1 плюс или минус стоит за дело?

https://lave.pro/profile.php? ... on&u=18833

Ну кроме минуса админа за те дела.
А остальное?...
На мой взгляд надо запретить ставить плюсы или минусы за личное отношение, не имеющего общего с нумизматикой и прямо или косвенно, не касающихся форума и его участников.

admin · **Добавлено:** 06-08-2009 09:47:54

Чапельник писал(а):

Вот к примеру...
Хоть 1 плюс или минус стоит за дело?

https://lave.pro/profile.php? ... on&u=18833

зато какой баланс

Чапельник · **Добавлено:** 06-08-2009 09:49:42

Ну тип, однозначно раздражает, минус от админа понятен, НО ОСТАЛЬНОЕ??? :shock:

Радует, к примеру коментарий к плюсу @rtem :lol:

Но это не дело

Azov-more · **Добавлено:** 06-08-2009 10:01:09

Чапельник писал(а):

На ваш взгляд нужен пункт о обсужденияъх действий администрации??
На мой взгляд это ведет к анархии и активизации социопатичных элементов на форуме.

На мой взгляд.... НЕ нужен.
Во всяком случае на данный момент.... :wink:

Иначе изменить Правила не получится у вас

Чапельник · **Добавлено:** 06-08-2009 10:12:20

Блин, неправильно написал, о запрете обсуждения действий администрации А то каждая карточка и пошло поехало, нарушитель создает тему и соплей страниц на 10 и ругани :oops:

verbvlad · **Добавлено:** 06-08-2009 10:25:58

Чапельник писал(а):

Блин, неправильно написал, о запрете обсуждения действий администрации А то каждая карточка и пошло поехало, нарушитель создает тему и соплей страниц на 10 и ругани :oops:

Пипец. А где ДЕМОКРАТИЯ?
Запись в ЖЖ гаранту свобод - Дмитрию.

Чапельник · **Добавлено:** 06-08-2009 10:29:38

verbvlad писал(а):

Чапельник писал(а):

Блин, неправильно написал, о запрете обсуждения действий администрации А то каждая карточка и пошло поехало, нарушитель создает тему и соплей страниц на 10 и ругани :oops:

Пипец. А где ДЕМОКРАТИЯ?
Запись в ЖЖ гаранту свобод - Дмитрию.

Да каждый раз одно и тоже, разборки идут пока тему модераторы не прикроют

Azov-more · **Добавлено:** 06-08-2009 10:30:59

Чапельник писал(а):

Блин, неправильно написал, о запрете обсуждения действий администрации А то каждая карточка и пошло поехало, нарушитель создает тему и соплей страниц на 10 и ругани :oops:

+1.

Вот об этом я и говорю.
А если и будут создавать такие сопли - значит бан уже нужен.

captcha · **Добавлено:** 06-08-2009 10:36:31

Демократия - это такой инструмент для развала государств и сообществ, когда они парализуются говорильней и качанием прав.

Чапельник · **Добавлено:** 06-08-2009 10:37:18

captcha писал(а):

Демократия - это такой инструмент для развала государств и сообществ, когда они парализуются говорильней и качанием прав.

Следовательно нужна контролируемая демократия?

captcha · **Добавлено:** 06-08-2009 10:53:14

Чапельник писал(а):

captcha писал(а):

Демократия - это такой инструмент для развала государств и сообществ, когда они парализуются говорильней и качанием прав.

Следовательно нужна контролируемая демократия?

В смысле, чтоб народ не волновался. Это да, но тогда не "контролируемая", а "иллюзия демократии"

Чапельник · **Добавлено:** 06-08-2009 11:38:50

Если на форуме будет свобода слова и т.д. Но администрация будет неприкасаема???
Разве это плохо?

captcha · **Добавлено:** 06-08-2009 11:45:17

Царь наш последний тож так сначала думал.

Azov-more · **Добавлено:** 06-08-2009 11:53:15

Чапельник писал(а):

Если на форуме будет свобода слова и т.д. Но администрация будет неприкасаема???
Разве это плохо?

На данный момент это НЕ хорошо и НЕ плохо .... Это необходимо !
А ваще.... покажите уже проект новый :oops:

Раз есть свобода слова...

Чапельник · **Добавлено:** 06-08-2009 11:53:35

Капча, Вы меня не перестаете удивлять...
У нас идет обсуждение изменение репутации на форуме, а Вы уже непонятно куда ударились

Извините за грубость, но у Вас есть конкретные предложения по теме: изменение репутации на форуме?

Чапельник · **Добавлено:** 06-08-2009 11:54:25

Если админ разрешит, мы с Георгием выложим его

А после обсуждения дополним

verbvlad · **Добавлено:** 06-08-2009 11:56:07

Чапельник писал(а):

Если на форуме будет свобода слова и т.д. Но администрация будет неприкасаема???
Разве это плохо?

А зачем?
Если человек ПРАВ - ему нечего бояться.
Мы здесь пообщаться, высказать свое мнение. А не в 30 годы прошлого столетия поиграться.
Сказал, что нибудь не то и

Разные люди - разные мнения. Главное,чтобы не было хамства и грубости...

Чапельник · **Добавлено:** 06-08-2009 11:57:54

verbvlad писал(а):

Чапельник писал(а):

Если на форуме будет свобода слова и т.д. Но администрация будет неприкасаема???
Разве это плохо?

А зачем?
Если человек ПРАВ - ему нечего бояться.
Мы здесь пообщаться, высказать свое мнение. А не в 30 годы прошлого столетия поиграться.
Сказал, что нибудь не то и

Разные люди - разные мнения. Главное,чтобы не было хамства и грубости...

Писал выше что уже надоело, каждый раз когда нарушитель из числа постоянных участников получает карточку он заводит тему в трепе и на 10 страниц разборок и ругани, пока тему не закроют. Так нельзя

captcha · **Добавлено:** 06-08-2009 12:05:36

Чапельник писал(а):

Капча, Вы меня не перестаете удивлять...
У нас идет обсуждение изменение репутации на форуме, а Вы уже непонятно куда ударились

Извините за грубость, но у Вас есть конкретные предложения по теме: изменение репутации на форуме?

Нет, она мне пофих.

Чапельник · **Добавлено:** 06-08-2009 12:12:28

captcha писал(а):

Чапельник писал(а):

Капча, Вы меня не перестаете удивлять...
У нас идет обсуждение изменение репутации на форуме, а Вы уже непонятно куда ударились

Извините за грубость, но у Вас есть конкретные предложения по теме: изменение репутации на форуме?

Нет, она мне пофих.

Да хранит Вас Windows и Майкрософт

@rtem · **Добавлено:** 06-08-2009 13:03:19

Что значит "сопли на 10 страниц"? Тут вот на 7 страниц разговор растянулся, а обсуждаем не пойми что.. Идея сей темы была проста: поддерживаете или нет мое предложение админу, а вылилось в непойми что.. Это предложение просто уменьшит репу, которая, по моему мнению ставится не за что, а оставить только ту, которая ставилась одним пользователем другому.. А вот об этом уж придумывайте правила, главное чтоб хуже не было и не затухло все..

Монеты России и СССР