Вопрос по лоту или ставка с условием?

alex70168 · **Добавлено:** 08-09-2013 18:51:38

Ну , смотрите . Я бы написал в теме не задумываясь . Кстати , да . Предупреждения , выданные ранее , с некоторых пор не снимаются даже за лаве . По крайней мере такой был ответ .

Zergus · **Добавлено:** 08-09-2013 19:05:19

Voronzoff писал(а):

alex70168 писал(а):

Парни ! А чего бы прямо не написать , про кого речь ? Интересно ведь , что это за эксперт . Или Вы боитесь чего-то ?

Александр, снял ЖК кто-то из администрации, т.е. админ или модератор. И тот кто снял знает, что пишут про его необъяснимые действия. У очень хотся посмотреть отпишется в этой теме снявший ЖК или нет. Поэтому интригу пока ломать не буду :oops:

А я бы настойчиво вам рекомендовал бы раскрыть карты - ибо "под статьёй ходите" - и будете в отдельной ветке удивляться - "откуда у меня ЖК"...

Voronzoff · **Добавлено:** 08-09-2013 19:09:19

Zergus писал(а):

А я бы настойчиво вам рекомендовал бы раскрыть карты - ибо "под статьёй ходите" - и будете в отдельной ветке удивляться - "откуда у меня ЖК"...

Удивляться откуда у меня ЖК не буду - удивлялка поломалась уже...
Коли хотите, плиз:
https://lave.pro/viewtopic.php?f=17&t=315747&start=0
Вот только увидим ли объяснения сего происшедшего???

Zergus · **Добавлено:** 08-09-2013 19:19:33

Объяснения чего? Вашей потенциальной ЖК? - Вот оно - 1.3 Запрещается обсуждение действий Администрации и конкретных лиц, входящих в ее состав, кроме как в вип разделе или в личке. Степень наказания за нарушение данного пункта на усмотрение Администрации (вплоть до бана).

Архивного лота полуторагодичной давности? Закрыт в 0,01 лаве? Думаю, сами участники сделки оную не вспомнят - а быть там могло всё что угодно - от "криминала" до вполне безобидного "сделка не состоялась по объективным причинам, которые к всеобщему согласию обсудили в личке".

А вам-то зачем это раскапывать? Каких вы жаждите объяснений по копеечной сделке? Или - может этой десяткой несчастной кому-то череп пробили - и раскол на ней - улика??? :lol:

Voronzoff · **Добавлено:** 08-09-2013 19:24:17

Zergus писал(а):

Объяснения чего? Вашей потенциальной ЖК? - Вот оно - 1.3 Запрещается обсуждение действий Администрации и конкретных лиц, входящих в ее состав, кроме как в вип разделе или в личке. Степень наказания за нарушение данного пункта на усмотрение Администрации (вплоть до бана).

Архивного лота полуторагодичной давности? Закрыт в 0,01 лаве? Думаю, сами участники сделки оную не вспомнят - а быть там могло всё что угодно - от "криминала" до вполне безобидного "сделка не состоялась по объективным причинам, которые к всеобщему согласию обсудили в личке".

А вам-то зачем это раскапывать? Каких вы жаждите объяснений по копеечной сделке? Или - может этой десяткой несчастной кому-то череп пробили - и раскол на ней - улика??? :lol:

Это все хорошо! Но куда ЖК делась-то совсем недавно, поставленная по этому ауку???

Ond331 · **Добавлено:** 08-09-2013 19:26:47

Да что пристали к этой ЖК, может кто из модераторов не тому ее поставил, место одного другому, потом увидел что ошибся и удалил, в чем криминал ???

Zergus · **Добавлено:** 08-09-2013 19:36:31

Voronzoff писал(а):

Это все хорошо! Но куда ЖК делась-то совсем недавно, поставленная по этому ауку???

А вы уверены, что сделка состоялась? Да могло всё что угодно быть - моей фантазии не хватит, куда могла деваться чья-то ЖК - от несостоявшейся сделки - до инопланетян с нечистой силой - какая, собственно, разница, что там было больше года назад?

Voronzoff · **Добавлено:** 08-09-2013 19:39:35

Zergus писал(а):

... А вы уверены, что сделка состоялась?

Сделка как раз и не состоялась, за что ЖК и поставили. А недавно оно благополучно исчезло :oops:

Zergus · **Добавлено:** 08-09-2013 19:43:23

Voronzoff писал(а):

Zergus писал(а):

... А вы уверены, что сделка состоялась?

Сделка как раз и не состоялась, за что ЖК и поставили. А недавно оно благополучно исчезло :oops:

А участников сделки вы об этом спрашивали?

Voronzoff · **Добавлено:** 08-09-2013 19:49:59

Zergus писал(а):

Voronzoff писал(а):

Zergus писал(а):

... А вы уверены, что сделка состоялась?

Сделка как раз и не состоялась, за что ЖК и поставили. А недавно оно благополучно исчезло :oops:

А участников сделки вы об этом спрашивали?

А зачем? По правилам форума, которыми мы ИНОГДА руководствуемся, снятие ЖК за примерением сторон при невыкупе лота вроде не предусмотрено...

Zergus · **Добавлено:** 08-09-2013 19:56:03

...А если ЖК было поставлено необоснованно? Мы же не знаем всю подноготную..

money · **Добавлено:** 08-09-2013 19:57:44

Видимо всё таки на форуме все ровны но кто то ровнее других

daregod · **Добавлено:** 08-09-2013 22:10:29

Я смотрю, среди пользователей довольно много тех, кто не умеет понимать написанный текст. Это многое объясняет: и то, что кругом враги, и то, что коррупция. А на деле - отсутствие базовых навыков чтения.

Давайте рассмотрим претензии.

Цитата:

А то, сдаётся мне, у половины тутошней публики, уверенной в тотальной продажности всех и вся, на руках кроме параноидальных подозрений ничего нет.

между "публикой" и "публикой, уверенной в продажности" есть разница, нет? Это же так сложно, читать что написано на форуме, а не кроваво-красными буквами на внутренней стороне головы. Это шутка была, если что. Сарказм.

Далее. Подпись.

Цитата:

Ставки и резервирование от участников не оплативших ранее купленные лоты, а так же от helicopter, Numizm99, admin и Косалапый 1 не принимаются.

Учебник логики, четвёртый класс. Совершенно очевидно, что указанные после "а так же" пользователи не входят в множество, определённое ранее. Иначе их не пришлось бы упоминать отдельно.

Пора вводить услугу в магазин - «совместное чтение текстов с разбором смыслов». Тоже шутка. Сарказм.

ka4alkin · **Добавлено:** 09-09-2013 00:33:33

Роман,ты что же это,людей заставляешь во время прочтения сообщений думать,да ещё и понимать смысл написанного?
К инсульту народ подталкиваешь?

Монеты России и СССР