Максимально возможная сумма долга в лв?

gresnik · **Добавлено:** 13-02-2013 22:06:28

основная претензия - нерешительность Админа.
Паш, давно пора сказать, типа, всё рыбяты, игрушки кончились, теперь я буду тупо зарабатывать деньги. на всём. на каждом чихе, на каждом заикании. я долго тащил эту сеть за траулером, пора ее поднять и всех плывших в ней нахаляву переместить в холодильник.
а то -типа, "всё будет по старому, никаких ограничений, на мраморной доске навека..." .
посыл о том, что одни платят с продаж, а другие нет и имеют из за этого преимущество в цене в 2%, и это непрально - верен.
и тут , Паш, начинается моя вечная с тобой война. потому как я завсехда согласен, что на новые вводные ты имеешь право, и тариф поднять, и новые санкции установить на должников, а вот прослыть балаболом и человеком без крепости своего слова - ты права не имеешь.
вот есть седняшние должники. им при всех было обещано, что право торговли у них будет, не зависимо от их долга. значит - держи слово.
за что я с тобой всегда ругаюсь - за применение НОВЫХ правил в обратное время, назад. данное когда то слово изменить нельзя.
НО!!!!
ничто не мешает тебе объявить, что седняшний список должников фиксируется и на них никакие ограничения распространяться не будут.
а вот новые ники, после такой фиксации, будут играть по новым правилам, с ограничениями там -100 или -500, это уже все равно.

знаю, скажешь, что это технически не сделать. отвечу - значит не делать вообще.

gresnik · **Добавлено:** 13-02-2013 22:14:56

daregod писал(а):

Информационное дополнение.

Баланс -1000Lv означает, что благодаря площадке пользователь успешно продал материала минимум на 50 тысяч рублей.
Баланс -5000Lv, соответственно показывает минимальную сумму успешно проданного материала в 250 тысяч.

угу.
а еще это означает, что это может быть весьма полезный для площадки чел, раз такие продажи. и с ним нужно не воевать санкциями, а находить общий язык и налаживать взаимовыгодное сотрудничество.

Gofman · **Добавлено:** 13-02-2013 22:16:50

Я так понимаю среди "основных" продавцов есть Борц Влад и все остальные.

Почему так? Вот как-то торгует себе человек и спокойно воспринимает текущие нововведения, без истерик. Наверное, потому что истерить ему некогда, работы больно много...
И, насколько я в курсе, без напрягов оплачивает услуги форума и не прибедняется, за что ему лично от меня - глубокое уважение.
Так что, уважаемые господа "биметальщики с ГэВээСчиками" - хорош кошмарить местное сообщество неожиданным исходом торгующей массы куда-то в Атлантиду - свято место пусто не бывает, придут другие или Влад всё монополизирует на фиг...

daregod писал(а):

Информационное дополнение.

Баланс -1000Lv означает, что благодаря площадке пользователь успешно продал материала минимум на 50 тысяч рублей.

Вот за тысячу Lv и проголосовал - продал на писят "штук" - запрет на дальнейшие продажи поможет вспомнить или о совести или о том, что пора и честь знать...

Gofman · **Добавлено:** 13-02-2013 22:23:06

kat3129 писал(а):

Agek писал(а):

Алексей Сомелье
про это и говорю

плюсов в развитии данного направления вообще не вижу :oops:

в лучшем случае торговля уйдет в личку,в подпись что продается,а цена и кол-во в личке :oops:

торговля достойными монетами уже давно ушла в личку!!! ( в наглую) на ауках уже нечего ждать!

Вот что я ещё скажу!
Если касательно темы РСФСР-СССР - достаточно много материала выставляется на местный аук, есть, что купить. И условие отчисления в 2% - пожалуй, самые комфортные в сети для торговой площадки с такой посещаемостью, как "Самара".
Надо быть охренительным жлобом, чтобы плакаться по этому поводу и переносить торговлю строго в личку...

Хохол_Самара · **Добавлено:** 13-02-2013 22:27:07

Gofman писал(а):

Я так понимаю среди "основных" продавцов есть Борц Влад и все остальные.

Почему так? Вот как-то торгует себе человек и спокойно воспринимает текущие нововведения, без истерик. Наверное, потому что истерить ему некогда, работы больно много...
И, насколько я в курсе, без напрягов оплачивает услуги форума и не прибедняется, за что ему лично от меня - глубокое уважение.
Так что, уважаемые господа "биметальщики с ГэВээСчиками" - хорош кошмарить местное сообщество неожиданным исходом торгующей массы куда-то в Атлантиду - свято место пусто не бывает, придут другие или Влад всё монополизирует на фиг...

daregod писал(а):

Информационное дополнение.

Баланс -1000Lv означает, что благодаря площадке пользователь успешно продал материала минимум на 50 тысяч рублей.

Вот за тысячу Lv и проголосовал - продал на писят "штук" - запрет на дальнейшие продажи поможет вспомнить или о совести или о том, что пора и честь знать...

я комуто сисас плюс поставлю.

Gofman · **Добавлено:** 13-02-2013 22:31:06

Да ну, я ж не "за деньги", я ж от души... :oops:

Stetnoel · **Добавлено:** 13-02-2013 22:42:15

Это точно, особенно если учесть изначальную накрутку стоимости!

Axon · **Добавлено:** 13-02-2013 22:52:53

Gofman писал(а):

Да ну, я ж не "за деньги", я ж от души... :oops:

От души, да еще и настолько в точку, что и добавить-то нечего...
Молоток с продавцов рубит не спрашивая, конвеером. И ничего, никто не жужжит, или платят или сливаются. Тут все гораздо демократичнее, дешевле, а криков-то, как на ограблении...

Agek · **Добавлено:** 13-02-2013 22:54:45

Gofman писал(а):

kat3129 писал(а):

Agek писал(а):

Алексей Сомелье
про это и говорю

плюсов в развитии данного направления вообще не вижу :oops:

в лучшем случае торговля уйдет в личку,в подпись что продается,а цена и кол-во в личке :oops:

торговля достойными монетами уже давно ушла в личку!!! ( в наглую) на ауках уже нечего ждать!

Вот что я ещё скажу!
Если касательно темы РСФСР-СССР - достаточно много материала выставляется на местный аук, есть, что купить. И условие отчисления в 2% - пожалуй, самые комфортные в сети для торговой площадки с такой посещаемостью, как "Самара".
Надо быть охренительным жлобом, чтобы плакаться по этому поводу и переносить торговлю строго в личку...

в яблочко!

gresnik · **Добавлено:** 14-02-2013 01:10:49

Паш, ну смотри, сколько восторгов!
сделай 10%, а?

admin · **Добавлено:** 14-02-2013 03:17:30

gresnik писал(а):

Паш, ну смотри, сколько восторгов!
сделай 10%, а?

Я считаю, что и 2% много. Мечтаю сделать демократичный аукцион с 1%, но это возможно только при отсутствии неплательщиков

фарисей · **Добавлено:** 14-02-2013 05:03:01

Я бы поддержал gresnik'а - если вводить такие правила - то с чистого листа, с амнистии в какой-либо форме на"старые" долги. Или замораживания этих долгов. По "новым" долгам, возникшим начиная с такой-то даты - санкции, по старым - числятся, но не влияют на деятельность. Не должен закон иметь обратной силы.

admin · **Добавлено:** 14-02-2013 05:08:24

фарисей писал(а):

Я бы поддержал gresnik'а - если вводить такие правила - то с чистого листа, с амнистии в какой-либо форме на"старые" долги. Или замораживания этих долгов. По "новым" долгам, возникшим начиная с такой-то даты - санкции, по старым - числятся, но не влияют на деятельность. Не должен закон иметь обратной силы.

Была уже амнистия, сколько можно

фарисей · **Добавлено:** 14-02-2013 05:22:51

Или - что, может быть, правильнее - установить некие годовые лимиты по количеству и сумме, типа n наименований на сумму m - бесплатно, превышение обоих показателей - плати. Тогда можно будет безболезненно продать, как здесь выражаются "излишки в коллекции" в виде 2-3 (до 5) штук константиновских рублей, а за продажу 100 мешков ГВСа нужно будет платить начиная с первого полу-мешка.

admin · **Добавлено:** 14-02-2013 05:30:28

фарисей писал(а):

Или - что, может быть, правильнее - установить некие годовые лимиты по количеству и сумме, типа n наименований на сумму m - бесплатно, превышение обоих показателей - плати. Тогда можно будет безболезненно продать, как здесь выражаются "излишки в коллекции" в виде 2-3 (до 5) штук константиновских рублей, а за продажу 100 мешков ГВСа нужно будет платить начиная с первого полу-мешка.

Именно такая система планируется, некоторое количество аукционов бесплатно, а свыше будет %, это позволит не накапливать долги

Serhio413 · **Добавлено:** 14-02-2013 06:55:36

admin писал(а):

gresnik писал(а):

Паш, ну смотри, сколько восторгов!
сделай 10%, а?

Я считаю, что и 2% много. Мечтаю сделать демократичный аукцион с 1%, но это возможно только при отсутствии неплательщиков

Наверное я не буду оригинальным, если предположу, что всего лишь нужно закрыть доступ на создание тем в барахолке ник-неймам, имеющим отр. баланс и настроить чтобы снимался 1%, вместо 2-х. Разве это так трудно сделать??? Кто посчитает нужным для себя торговать здесь - будет платить, несогласные отвалятся сами собой. В финансовом плане Вы только выиграете.
А бояться того, что из-за этого основные спецы и знатоки тем уйдут с форума не нужно. Это и так уже давно произошло. По информационной наполняемости самара весьма проигрывает центральному. Еще вон Саша Сташкин сделал свой форум, со временем разновидчики по монетам РФ 97-13 перетекут с интересными темами туда, а здесь будут появляться чтобы сделать ставку в ауке

По сути самара сейчас - мини-кувалда, только с форумом для оценки. Если уж так получилось, то почему бы не развивать данное коммерческое направление (я о своем предложении по тексту выше)?

Арсен · **Добавлено:** 14-02-2013 07:07:36

admin писал(а):

фарисей писал(а):

Я бы поддержал gresnik'а - если вводить такие правила - то с чистого листа, с амнистии в какой-либо форме на"старые" долги. Или замораживания этих долгов. По "новым" долгам, возникшим начиная с такой-то даты - санкции, по старым - числятся, но не влияют на деятельность. Не должен закон иметь обратной силы.

Была уже амнистия, сколько можно

Амнистия сильная была.Прислал мне модератор,якобы неправильно закрытых аж 102 лота (меня улыбнуло).И минус 4000 стал 9000.Это новый способ,загонять в долги?Надеюсь все прекрасно понимают что неправильно закрыть столько лотов,это не реально.

admin · **Добавлено:** 14-02-2013 07:13:05

Serhio413 писал(а):

admin писал(а):

gresnik писал(а):

Паш, ну смотри, сколько восторгов!
сделай 10%, а?

Я считаю, что и 2% много. Мечтаю сделать демократичный аукцион с 1%, но это возможно только при отсутствии неплательщиков

Наверное я не буду оригинальным, если предположу, что всего лишь нужно закрыть доступ на создание тем в барахолке ник-неймам, имеющим отр. баланс и настроить чтобы снимался 1%, вместо 2-х. Разве это так трудно сделать??? Кто посчитает нужным для себя торговать здесь - будет платить, несогласные отвалятся сами собой. В финансовом плане Вы только выиграете.
А бояться того, что из-за этого основные спецы и знатоки тем уйдут с форума не нужно. Это и так уже давно произошло. По информационной наполняемости самара весьма проигрывает центральному. Еще вон Саша Сташкин сделал свой форум, со временем разновидчики по монетам РФ 97-13 перетекут с интересными темами туда, а здесь будут появляться чтобы сделать ставку в ауке

По сути самара сейчас - мини-кувалда, только с форумом для оценки. Если уж так получилось, то почему бы не развивать данное коммерческое направление (я о своем предложении по тексту выше)?

Не трудно и 0,2% сделать, только с чего это я выиграю? Снижать % можно если платить будут все, а так все равно получается те кто платят, платят и за себя и за должников :oops:

Что касается перетекут (перетекли) пользователи с форума, то они текут с самого его создания, только направление походу в другую сторону

gresnik · **Добавлено:** 14-02-2013 07:21:21

admin писал(а):

Что касается перетекут (перетекли) пользователи с форума, то они текут с самого его создания, только направление походу в другую сторону

разные оценки связаны с разной системой координат.
если ставить на количество, то приток, а если на качество, то.....
но, законы капитализьма, куды от них деваться, как любил говорить ильич - чем меньше да лучше, лучше больше да гуще.

Паш, ну сделай 10, "народу нравица"!

Чапельник · **Добавлено:** 14-02-2013 07:23:46

admin писал(а):

Неоднократно поднимался данный вопрос, но сколько конкретно красных циферок допустимо накопить на счете?
Что делать при превышении лимита это другой вопрос, что в первую очередь напрашивается - закрытие от пользователя торговых веток.

Проголосовал за -1000. Павел, надо либо чтобы все платили, либо никто не платил. Определиться. Я продаю немного, тем не менее долгов не держу, баланс с запасом.

Чапельник · **Добавлено:** 14-02-2013 07:26:45

Serhio413 писал(а):

admin писал(а):

gresnik писал(а):

Паш, ну смотри, сколько восторгов!
сделай 10%, а?

Я считаю, что и 2% много. Мечтаю сделать демократичный аукцион с 1%, но это возможно только при отсутствии неплательщиков

Наверное я не буду оригинальным, если предположу, что всего лишь нужно закрыть доступ на создание тем в барахолке ник-неймам, имеющим отр. баланс и настроить чтобы снимался 1%, вместо 2-х. Разве это так трудно сделать??? Кто посчитает нужным для себя торговать здесь - будет платить, несогласные отвалятся сами собой. В финансовом плане Вы только выиграете.
А бояться того, что из-за этого основные спецы и знатоки тем уйдут с форума не нужно. Это и так уже давно произошло. По информационной наполняемости самара весьма проигрывает центральному. Еще вон Саша Сташкин сделал свой форум, со временем разновидчики по монетам РФ 97-13 перетекут с интересными темами туда, а здесь будут появляться чтобы сделать ставку в ауке

По сути самара сейчас - мини-кувалда, только с форумом для оценки. Если уж так получилось, то почему бы не развивать данное коммерческое направление (я о своем предложении по тексту выше)?

А биметальщиков с собой не заберут?

admin · **Добавлено:** 14-02-2013 07:34:23

Чапельник писал(а):

Serhio413 писал(а):

admin писал(а):

gresnik писал(а):

Паш, ну смотри, сколько восторгов!
сделай 10%, а?

Я считаю, что и 2% много. Мечтаю сделать демократичный аукцион с 1%, но это возможно только при отсутствии неплательщиков

Наверное я не буду оригинальным, если предположу, что всего лишь нужно закрыть доступ на создание тем в барахолке ник-неймам, имеющим отр. баланс и настроить чтобы снимался 1%, вместо 2-х. Разве это так трудно сделать??? Кто посчитает нужным для себя торговать здесь - будет платить, несогласные отвалятся сами собой. В финансовом плане Вы только выиграете.
А бояться того, что из-за этого основные спецы и знатоки тем уйдут с форума не нужно. Это и так уже давно произошло. По информационной наполняемости самара весьма проигрывает центральному. Еще вон Саша Сташкин сделал свой форум, со временем разновидчики по монетам РФ 97-13 перетекут с интересными темами туда, а здесь будут появляться чтобы сделать ставку в ауке

По сути самара сейчас - мини-кувалда, только с форумом для оценки. Если уж так получилось, то почему бы не развивать данное коммерческое направление (я о своем предложении по тексту выше)?

А биметальщиков с собой не заберут?

Боюсь они оттуда еще к нам добавятся, проверено :oops:

antgg · **Добавлено:** 14-02-2013 07:49:25

Serhio413 писал(а):

admin писал(а):

gresnik писал(а):

Паш, ну смотри, сколько восторгов!
сделай 10%, а?

алс По информационной наполняемости самара весьма проигрывает центральному. По сути самара сейчас - мини-кувалда, только с форумом для оценки.е)?

полность согласен!

Serhio413 · **Добавлено:** 14-02-2013 08:05:52

admin писал(а):

Не трудно и 0,2% сделать, только с чего это я выиграю? Снижать % можно если платить будут все, а так все равно получается те кто платят, платят и за себя и за должников :oops:

Что касается перетекут (перетекли) пользователи с форума, то они текут с самого его создания, только направление походу в другую сторону

Вы выиграете с того, что платить станут ВСЕ. Все-таки здесь процент меньше, чем на кувалде. Я не думаю, что основная масса свалит на кувалду, где 4%, если здесь будет 1%.
А насчет перетекут вам дам простой логический пример: в Краснодаре перенесли и существенно расширили блошиный рынок. Теперь там 100500 продавцов торгующих одним и тем же барахлом, качественного скачка от этого не случилось. На самаре тоже самое. Можно сколько угодно бить себя в грудь что сервер не справляется с рекордами посещаемости, но 99% посетителей сайта приходят сюда с кучей мелочи из кармана с вопросом "скока стоит" или что-нибудь купить. Самара уже давно стала виртуальным блошиным рынком. Что-то давно я не видел интересных тем от Прапора, Базилио или Сташкина. Они сюда заходят в основном только в продажные ветки, делая ставку. В принципе ничего плохого для Вас в этом нет, деньги ведь капают. Вы только прислушивайтесь к гласу народа и их станет еще больше

verbvlad · **Добавлено:** 14-02-2013 08:11:14

admin писал(а):

Не трудно и 0,2% сделать, только с чего это я выиграю? Снижать % можно если платить будут все, а так все равно получается те кто платят, платят и за себя и за должников :oops:

Что касается перетекут (перетекли) пользователи с форума, то они текут с самого его создания, только направление походу в другую сторону

Вот это по нашему. :lol:

Вместо того чтобы ввести конкретные Правила с конкретной даты и обязать всех платить(полностью на стороне gresnik), лучше % поднять и собирать с тех кто платит. Это кстати, в духе нашего любимого государства. Тоже не могут налоги собирать, поэтому жмут с тех, кто честно оплачивает.

Монеты России и СССР