Стоимость доставки на аукционах

Мисюрь · **Добавлено:** 19-02-2025 17:42:15

Кстати, здесь вступает в силу интересная казуистика.
Например, альбом для марок с картонной обложкой и пергаминовыми клеммташе почта обязана принять к пересылке бандеролью, т.к. это бумажная продукция.
А вот такому же альбому, но с полимерными клеммташе почта имеет полное право отказать в пересылке бандеролью. Только посылка! Так как это уже не бумажная продукция.
Пустячок, но по закону всё так.

gresnik · **Добавлено:** 19-02-2025 17:44:32

если в книге есть буквы, это уже не бумажная продукция, краска. отказ должен быть.

Мисюрь · **Добавлено:** 19-02-2025 17:47:14

gresnik писал(а):

Мисюрь писал(а):

А никакого запрета на пересылку бандеролями, письмами нет, и его быть не может.

очень даже легко может быть. это всего лишь вопрос формулировки правил.
- запрещено пересылать бандеролью любые товарные вложения, кроме бумажных изделий.
всего и делов то.
но, запрета нет, это вы верно подметили.

Подобная формулировка была в старых правилах (до 2015 или 2016 года).
Но потом бдительные юристы-крючкотворы докопались до понятия "товарное вложение". Что-то с ним не так.
Честно говоря, я уже не помню что, но решили, что это юридически ничтожное определение. Поэтому в сегодняшних почтовых правилах понятие "товарное вложение" отсутствует.

Мисюрь · **Добавлено:** 19-02-2025 17:48:53

gresnik писал(а):

если в книге есть буквы, это уже не бумажная продукция, краска. отказ должен быть.

"Бумажная продукция и печатные издания".
Не докопаешься.

gresnik · **Добавлено:** 19-02-2025 17:49:25

совершенно верно, если нет точного определения, что такое товарное вложение, это определение не может использоваться.
потому и говорю - ситуация с товарными вложениями сейчас не определена.

gresnik · **Добавлено:** 19-02-2025 17:50:25

Мисюрь писал(а):

gresnik писал(а):

если в книге есть буквы, это уже не бумажная продукция, краска. отказ должен быть.

"Бумажная продукция и печатные издания".
Не докопаешься.

ничего подобного. язык брайля - пожалста. буквы краской - нет.

Мисюрь · **Добавлено:** 19-02-2025 17:53:02

gresnik писал(а):

ситуация с товарными вложениями сейчас не определена.

Зато определено то, что можно пересылать письмами и бандеролями.

Мисюрь · **Добавлено:** 19-02-2025 17:54:00

gresnik писал(а):

Мисюрь писал(а):

gresnik писал(а):

если в книге есть буквы, это уже не бумажная продукция, краска. отказ должен быть.

"Бумажная продукция и печатные издания".
Не докопаешься.

ничего подобного. язык брайля - пожалста. буквы краской - нет.

Если это печатная продукция, то пересылайте на здоровье бандеролями.

128 · **Добавлено:** 19-02-2025 18:40:11

gresnik писал(а):

из этих формулировок запрет на иные вложения не следует.
запрет, это четкая прямая норма. должно быть написано - запрещено: .....
из этих формулировок следует, что вопрос с иными вложениями правилами не урегулирован.

Так мы дойдем до того, что в инструкции к микроволновке должен быть запрет ставить ее в холодильник и включать)
Или в ПДД ведь нет запрета ездить по городу на машине больше 60 км/ч... там просто написано - максимально разрешенная скорость в населенном пункте...
Таких примеров масса... Главное - не сходить с ума и уметь читать то, что написано...
В ситуации с письмами и бандеролями - если есть четкий перечень разрешенных вложений, значит всё остальное нельзя...

gresnik · **Добавлено:** 19-02-2025 18:46:12

юридически всё с точности до наоборот.
нет запрета, значит можно.
просто не надо сходить с ума и додумывать то, чего не написано.
бумагу можно. про другое не сказано, можно или нельзя. на усмотрение.

sergiy · **Добавлено:** 20-02-2025 09:38:12

gresnik писал(а):

из этих формулировок запрет на иные вложения не следует.
запрет, это четкая прямая норма. должно быть написано - запрещено: .....
из этих формулировок следует, что вопрос с иными вложениями правилами не урегулирован.

Gold_Dragon писал(а):

Это всё читал на много раз, а где запрет?
Перечень запрещённого например?
Что то в духе "в письмах и бандеролях ЗАПРЕЩЕНО отправлять ...."

есть понятие в юриспруденции "закрытый список" и "открытый список"
В данном случае мы имеем дело с "закрытым списком". Определено всё что можно. Что не определено, то нельзя.
Многие считают что принцип "Разрешено всё, что не запрещено" действует во всех ветвях права. На самом деле это не так. В большинстве законов и нормативных документах - Запрещено всё, что не разрешено.
Мне ближе трудовое право. Возьмите например ТК РФ Статья 77. Общие основания прекращения трудового договора. В статье перечислены все основания для увольнения работника. Типичный закрытый список. Но нет статьи в ТК РФ в которой написано ЗАПРЕЩЕНО увольнять работника, "потому что он не понравился"

Монеты России и СССР