Монеты России и СССР

Коллеги, всем доброго времени суток!
Буду краток.
Предлагаю внести в Правила новый пункт следующего содержания: "Оверквотинг наказывается 2 ЖК сроком на 7 суток без минусов в репутацию".
Модераторам выдавать ЖК по данному пункту невзирая на заслуги, желательно почаще.
Через полгода большинство тем можно будет читать практически без скроллинга.

а что такое оверквотинг и скроллинг-слова какие-то неприличные-можно на великом и могучем растолковать-а то не знаю я эти понятия?

Да. А то трудно без переводчика на русский....

догадываюсь что это что-то про поднятие старых тем-опираясь на свои знания примитивного инглиша-но на 100% не уверен-при этом на 100% уверен что в нашем языке есть ясные и понятные аналоги этих поганых чужеродных паразитов-менеджмент по вошингу и клинингу с чекаутингом на ресепшне

Многоуважаемым коллегам постараюсь объяснить.
Устаканились эти нерусские словечки в компьютерной лексике, ничего не поделаешь...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Оверквотинг - типа официально.
http://lurkmore.to/Оверквотинг - типа неофициально по приколу.
Скроллинг - прокрутка колесом мышки или по экрану планшета/смартфона.

Нет, Вадим. Вот если бы я сейчас всю Вашу цитату процитатил - это оверквотинг, то есть перецитирование. Но я уважаю время форумчан вообще и Ваше в частности, поэтому я ВЫРЕЗАЛ кусок Вашей цитаты.
Скроллинг - прокрутка.

Это - некропостинг

не знал-дикое словечко

а вот и аналог- на великом и могучем-бессмысленное цитирование

а вот и вторая хрень

Скроллинг — форма представления информации, при которой содержимое (текст, изображение) двигается в вертикальном или горизонтальном направлении. Таким образом, скроллинг не изменяет содержимое, но передвигает «камеру».

Выделяют три типа скроллинга:

линейный или «обычный» (двигающиеся объекты появляются у одного края экрана и исчезают у другого).
циклический (объект, исчезнув с одного края, появляется у другого).
отскакивающий (объект, дойдя до края экрана, меняет направление движения на противоположное).

это тоже канает как бессмысленное цитирование-почти синонимы получается

в общем отчасти я оказался прав-но тут такая незадача-я лично почти полностью компьютерный ламер-когда-то и пинговать мог и патчить-даже от касперского хвосты в реестрах подчищал-когда научили при необходимости-лечил системные файлы без переформатирования системы и отката к предыдущим базам-и червей с троянами удалял тоже вручную-которых каспер даже убить не мог-но забыто это всё давно уже-юзаю годный комп со всем лицензионным софтом-нет теперь таких проблем как при самопальной сборке с *кряками* винды и прочих нужных программ-а вот элементарной компьтерной грамотностью так и не овладел-идёт например беседа в трёпе-люди скопировали до хрена цитат и ответили-сделав этот самый оверквотинг со скроллингом-т.е. по сути подняли старые реплики из одной темы-в одну-тем самым перегружая пост и делая непонятным его смысл-я хочу им ответить-но пока пишу пост-ещё кто-то ответил-т.е. мой пост будет не по смыслу-мне приходится копировать всю предыдущую пачку цитат-т.е. делать этот самый скроллинг-и отвечать на одну из них-а как удалить все остальные ненужные-я не знаю и не умею

слышал такое слово-значит поднятие заведомо мёртвых тем-а не старых-у многих годами живые темы-так что некорректное сравнение

а что значит глагол scroll-я знаю-ползти-перемещаться-прокручиваться и тд и тп

ну и как существительное-скрутка-свиток-скатка и тд и тп



scroll [skrəul] n сви́ток*br> vt (COMPUT) прокру́чивать (прокрути́ть*perf), перемеща́ть (перемести́ть*perf)scroll'

Вадим, у Вас даже как то спрашивали, как вставлять ссылки техничные на ролики с ютуба. Вы же научились это делать! А тут ещё проще. 5 минут делов и грамотные теги...
Обратите внимание, я не цитировал весь Ваш пост. Я ответил только на то, на что хотел ответить. Коротко и ясно.
А какой нибудь ленивый сейчас бы нажал внизу Вашего сообщения кнопку "Цитировать" и написал бы потом "Согласен". Вот это верх дебилизма.

да-меня недавно тут этому научили-всё оказалось очень просто

а вот как удалить ненужные цитаты при копировании предыдущего поста с кучей цитат-я не знаю-уж растолкуй в двух словах-только в понятных пжалста

На смартфоне вырезать не очень удобно, но можно. А вот объяснять на примере - вообще засада. Завтра буду на стационарном компе - попробую в теме показать.

принципиально с мобил не хожу в интернеты-это глючное и плавное лоховство-вообще ненавижу беспроводные технологии-мечтаю и от мобилы отказаться в будущем

есть у меня оптика 50-100мбит и отличный моноблок hp в 23 дюйма-для меня самое то-более чем хватает

Осталось определить, что будет считаться оверквоттингом. В правилах это тоже будет прописано? Сколько 3? 4? 5 сообщений? Может заодно если превысил дозу оверквоттинга на 2 сообщения - 2 жк, 3 сообщения - 3 жк. И так дальше по нарастающей. Кто будет считать эти оверквоттинги? Модеры? Я думаю они обрадуются этому очень. Короче туфта это ваше предложение.

Вадим у вас просто в Краснодаре интернет плохой, поэтому всё и глючит. Даже есть такое понятие, как технологическое неравенство. В основном пользуюсь только беспроводными технологиями (смартфон планшет), это мне дает абсолютную мобильность, могу в машине в метро, да и вообще где угодно обрабатывать заказы и быть постоянно на связи. Также через мобильные гаджеты даю видео консультации и могу устраивать видеоконференции, Также можно проводить совещания. Это очень удобно без привязки к рабочему месту или банально к дому. А дома стационарные ноутбуки и компьютеры, но это уже вчерашний день. В в 90% случаях использую беспроводные технологии.

Мышкой выделяется нужный текст, после чего щелчок левой кнопкой по нику автора - вуаля: в окошке для ответа появляется оформленная цитата.

Вы туфтой считаете общепринятые правила общения?

Хотел с картинками показать, но Вы объяснили все очень доходчиво, думаю Вадим разберется.
А тем, кому нравится оверквотинг, посвящается следующая картинка.
За такое нужно незамедлительно лепить ЖК. И это просто первый попавшийся пример. В большинстве тем такой лабуды 80 процентов.

Кем принятые?

Тёзка с ником Bull-dozer если такое изобилие цитат в разделе где каждый ответ правильный (типа спорных ситуаций и разговоров обо всём) то это проблемы тех кто там читает и пишет. По мне так пусть там хоть в 10 этажей цитирование будет.

Если такое цитирование применено в профильной теме и позволяет быстро ознакомившись с несколькими мнениями других людей прочитать сообщение пользователя, которое содержит полезную информацию, дополняющую всех выше высказавшихся или аргументированно указывает на ошибочность суждение выше высказавшихся то данный момент считаю вполне приемлемым.

Если в профильных темах идёт 3х этажное цитирование, которое заканчивается по сути не информативным высказыванием пользователя типа: "Согласен со всеми высказавшимися"; "+1 "; содержит повторение уже сказанного или безадресный вопрос не понятно к чему заданный - вот за это согласен наказание должно быть. С уважением.

Создайте что нибудь типа ликбеза...а так бросаться компьютеными терминами IT специалистами...Здесь невсе же спецы паутины интернета...как то так...

Оверквотинг? Не не слышали ))
А по теме - пофиг на ЖК, пусть выдают если кому-то из модераторов от этого станет легче или нужно для самореализации...

не первое обсуждение.
и решение уже давно есть - техническое. не людей наказывать, ибо это нереально при таком трафике и посещаемости ресурса, а технически ограничить возможность.
и всех делов.

А вот это - наилучший вариант.

Сергей, я не совсем понимаю, Вы принципиально против моего предложения, или схоластика - Ваш конёк?
Про культуру общения читайте по ссылкам выше.
Ну а чтобы было ещё понятней - приведу такой пример.
Вы ведёте диалог с кем-нибудь. Разговорный диалог, не в интернете. Вы каждый раз повторяете все, что сказал Ваш собеседник до этого, или отвечаете на конкретные цитаты?

между двумя людьми этого и не надо.
а вот через три часа приходят еще двое и грят - ну и о чем это тут базар?
стиль общения у всех разный. и культура общения, уровень образования - неодинаков. поэтому нельзя требовать одинакового подхода от неодинаковых людей. начнете наказывать - начнутся обиды. поэтому техническое ограничение и будет тем уравнителем, которое решит эту неприятность.