Монеты России и СССР

Уважаемые коллеги! Попалась такая монета
3 копейки 1924 г. Гурт - рубчатый
На мой взляд это
Федорин №6
Совминт шт.1.2А(р)

http://sovmint.ru/search-results/?nomin ... e&filter=1

Прошу Вас высказать свое мнение относительно подлинности монеты

На мой неискушённый взгляд монета подлинная, а гурт "самопальный".

а я думаю что всё изделие палёное-не увидел духа времени

Считаю что палево

угу-слишком уж она *оцифрованная* какая-то что-ли

Спасибо за высказанные сомнения.
Прошу меня извинить за мое невежество, но я пока мало что понял. Если не сложно пожалуйста скажите,что конкретно Вам не нравится в монете и покажите как должно быть на подлинной.
Относительно фоток. Я не являюсь профессиональным фотографом. Фотошопом или Корелом не пользуюсь по причине сложности этих программ. Айсидиси использую исключительно для кадрирования и для сжатия фоток и все. Улучшать фото я не умею. Сравнивал диаметр и гурт монеты с 3 коп. 1915 г. Различий не обнаружил. Позже сфотографирую и выложу.
с ув.

дело не в фото а в самом изделии

На счет показать -погуглите-темы есть.
Вопрос-А как она к Вам "Уважаемые коллеги! Попалась такая монета"

Не нравится самое важное - гурт. А должен быть он вот таким:

Nullius in verba !
"Ничьими словами", т. е. доказывать можно только данными научного эксперимента, а не словами научных авторитетов.
Источник - Гораций, "Послания", I, 1, 14:

А по сути моего вопроса, извините, но ничего не понимаю

Как попалась? Да очень просто, так же как и другим коллегам.
Насчет погуглить. гуглил ничего похожего не нашел. Может скинете хоть парочку ссылочек,а...

Ярослав, Большое спасибо за ответ. Лайк поставить пока не могу увы.
Получается, на монете неестественный износ гурта и шаг насечки ?

не заморачивайтесь-палёный у вас предмет-не аутентичный.

Мне интересно разобраться-почему, какие признаки неподлинности. Поэтому и задаю вопросы. По сему не взыщите. Именно в таких спорах и рождается истина.

вам показали заведомо подлинную выше-хоть и убитая-но суть ясна

Сделаю свои предположения. Если они верны, напишите- да, или хоть поставьте соотв. смайлик.
На моей монете :
1) - цвет, поле, штемпеля, цетровка изображения ( особенно на о.с.), цифры и буквы не те;

2) ширина - меньше, чем на подлинной:

3) гурт имеет изогнутую форму - ), т.е. изношен больше по краям:

4) не тот шаг насечки на гурте;

Соглашусь с Азом вся монета не настоящая, видно это из мелких деталей рисунка в первую очередь аверса

Ах, Ярослав. Ах молодец - красиво разъяснил, какой он - гурт - должен быть!!!!!!!

Допустим, гурт - вроде не такой. Почему - непонятно, однако.
Кстати вопрос, на 3 коп 1924 г. гурт должен быть таким же как на 3 коп 1915 г, или нет ?
Штемпель, опять же вроде не такой. Почему, неясно.
Я придерживаюсь такого подхода в определении подлинности. Если мне показывают монету и она мне не нравится, то возможны два варианта ответа.Если знаю, указываю конкретные признаки, именно конкретные. Или говорю, что не нравится, а почему не знаю. Может быть, мой подход неверен ?

Монета подлинная: 3 копейки 1924 г. гладкий гурт. Кто то заморочился и катает рубчатые гурты, пока не опасно.

...

Если не трудно, раскажите пожалуйста каким образом можно накатать рубчатый гурт на монету с гладким гуртом, не повредив саму монету ? А также как можно имитировать износ монеты по гурту ?

как накатать-спросите у любого знакомого слесаря-надеюсь в киеве они ещё остались-не все по майданам скачут

а имитировать износ-да проще некуда-мешок монет вам в помощь-ну и стиралка-если быстро надо имитировать

На любом токарном станке. Затраты по времени - 10 минут

А потом в галтовку ненадолго, свежеобработанные участки (гурт) быстро потрутся

Трешка, подлинная! Гурт . по всей видимости, "свежий" По гурту все просто. Монеты с рубчатым гуртом 1924 года были отчеканены на рубчатых заготовках царских монет . как считается , 1916 года. Поэтому, возьмите царскую треху1916 и сопоставьте гуртами с Вашим экземпляром. в виду небольшого количества "царских" заготовок, при чеканке рубчатых трешек по-видимому использовался один и тот же штамп. Особенности штемпеля ( идентичности) по фото не проверишь. и спектрограммы не сравнишь( для этого нужен хороший микроскоп, спектрометр и оригинал), поэтому по фото нельзя дать 100% ответ, а вот гурты в купе с царской монетой дают понятный визуальный результат. Приложите монетки друг к другу и сравните гурты. и все вопросы, думаю , отпадут. вряд ли также имеет смысл подделывать широко распространенную трешку если она не пруф, а вот рифления, которые приносят 100 кратное увеличение стоимости- это простой и понятный путь фуфлоделов. Если же гурты похожи, то для полной уверенности и самоуспокоения, советую потратить денежку и провести полную экспертизу( хотя даже подлинная монетка в таком сохране относительно не дорогая- сейчас в реале 15-20 тыр ( 35т.р по Конросу, 250$ по Федорину( №6)