50 копеек 1975 определение подлинности

Oberst. · **Добавлено:** 20-07-2023 20:39:03

Вложение:

50 копеек 1975 определение подлинности - 50к75 1 [ 142.84 Кб | Просмотров: 833 ]

Добрый день. Прошу помочь с определением подлинности.
На первый взгляд монета вопросов не вызывает, но вес всего 3,82гр. (на китайских весах) Что это может быть?

Jaroslaff · **Добавлено:** 20-07-2023 20:40:03

Норма

Oberst. · **Добавлено:** 20-07-2023 20:46:50

Jaroslaff писал(а):

Норма

Спасибо! Но, почему вес такой? Даже в руках чувствуется, что монета легче обычного.

Jaroslaff · **Добавлено:** 20-07-2023 21:27:46

Oberst. писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Норма

Спасибо! Но, почему вес такой? Даже в руках чувствуется, что монета легче обычного.

Вырубка из более тонкого листа. Гурт в норме?

Oberst. · **Добавлено:** 20-07-2023 22:42:39

Jaroslaff писал(а):

Oberst. писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Норма

Спасибо! Но, почему вес такой? Даже в руках чувствуется, что монета легче обычного.

Вырубка из более тонкого листа. Гурт в норме?

Да, гурт нормальный. На фото эта монета в середине.

neurozar7 · **Добавлено:** 21-07-2023 09:26:30

Oberst. писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Oberst. писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Норма

Спасибо! Но, почему вес такой? Даже в руках чувствуется, что монета легче обычного.

Вырубка из более тонкого листа. Гурт в норме?

Да, гурт нормальный. На фото эта монета в середине.

если приглядеться к фотографиям гурта - видно что она немного тоньше

Engineer · **Добавлено:** 21-07-2023 10:41:34

Oberst. писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Норма

Спасибо! Но, почему вес такой? Даже в руках чувствуется, что монета легче обычного.

Да, вес несколько удивляет при том, что толщина ненамного меньше нормы. Может что-то с весами?
Перевесьте тогда все 3 полтинника. Какие-то полтинники ведь должны показать нормативный вес 4.4 г !?

А еще мне не понравилась верхняя часть реверса. Это такое фото не совсем удачное или ... ? Монета звенит? Бросьте ее на стол - какой звук?

Oberst. · **Добавлено:** 21-07-2023 20:37:29

neurozar7 писал(а):

Oberst. писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Oberst. писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Норма

Спасибо! Но, почему вес такой? Даже в руках чувствуется, что монета легче обычного.

Вырубка из более тонкого листа. Гурт в норме?

Да, гурт нормальный. На фото эта монета в середине.

если приглядеться к фотографиям гурта - видно что она немного тоньше

Да, конечно. Это сразу заметно как только берёшь монету в руки.

Oberst. · **Добавлено:** 21-07-2023 20:42:44

Engineer писал(а):

Oberst. писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Норма

Спасибо! Но, почему вес такой? Даже в руках чувствуется, что монета легче обычного.

Да, вес несколько удивляет при том, что толщина ненамного меньше нормы. Может что-то с весами?
Перевесьте тогда все 3 полтинника. Какие-то полтинники ведь должны показать нормативный вес 4.4 г !?

А еще мне не понравилась верхняя часть реверса. Это такое фото не совсем удачное или ... ? Монета звенит? Бросьте ее на стол - какой звук?

Две монеты, 1968 и 1969, на фото сверху и снизу. Имеют нормальный вес, и только 1975 значительно меньше. Взвешивались на одних весах.
Реверс в порядке, просто монета в патине.
Толщина и вес, проблема только в этом.

ЛисБ · **Добавлено:** 21-07-2023 22:13:26

По мне - заготовка из другого листа 20 или 15 коп, об этом и говорит брак на реверсе - изба малого веса ( толщины) заготовки - при чеканки метал заполнил не полностью штемпель- это видно по матовости этой полоски у канта- где хватило металла там зеркальная?

Выдержка из здешних тем про вес заготовок из разных листов:

50 копеек (24 мм, 4.4 г, 1.6 мм) из 10-копеечного 3,47 г
50 копеек из 15-копеечного 3,78 г
50 копеек из 20-копеечного 4,11 г
50 копеек из рублёвого 5,91 г

Видимо и в наборы попадали браки и некондиция?

Jaroslaff · **Добавлено:** 22-07-2023 07:45:57

ЛисБ писал(а):

Видимо и в наборы попадали браки и некондиция?

Ещё как попадали - браки в наборах и браки наборов (неправильная комплектация) - это целый раздел у браколюбов.

ЛисБ писал(а):

Выдержка из здешних тем про вес заготовок из разных листов:
50 копеек из 15-копеечного 3,78 г

Вот эта ближе всего подходит. Монетка интересная.

Oberst. · **Добавлено:** 22-07-2023 21:35:17

Спасибо за обсуждение!

Lubitel · **Добавлено:** 23-07-2023 23:36:24

А ещё может быть край листа с уменьшением толщины...

Jaroslaff · **Добавлено:** 24-07-2023 09:50:41

Lubitel писал(а):

А ещё может быть край листа с уменьшением толщины...

Вот нравится мне этот штамп - "край листа". Очень много я видел проката чёрных и цветных металлов, приходилось и толщину мерить (в рамках служебных обязанностей), и ни разу не видел, чтобы у края листа толщина меньше была. Интересно, кто первый отлил эту пулю?

Lubitel · **Добавлено:** 24-07-2023 12:02:07

Jaroslaff писал(а):

Lubitel писал(а):

А ещё может быть край листа с уменьшением толщины...

Вот нравится мне этот штамп - "край листа". Очень много я видел проката чёрных и цветных металлов, приходилось и толщину мерить (в рамках служебных обязанностей), и ни разу не видел, чтобы у края листа толщина меньше была. Интересно, кто первый отлил эту пулю?

А у нас на производстве когда бьём шайбу из 6-ти метровой полосы - 20х100 мм первые 150-200 мм обрезаем, так с одного края утонение до 18 мм по толщине, а с другого утолщение до 22 мм. ОТК 18 мм не принимает...

Oberst. · **Добавлено:** 29-07-2023 20:55:03

Уточнение по весу монеты. И новые фото.

Монеты России и СССР