50 копеек 1953 ??

leo2095 · **Добавлено:** 08-04-2019 14:24:46

Добрый день. Вот такую якобы монету товарищ попросил на определение выставить. Сам в таких делах ноль. Вес 9,32. Легенду как она появилась могу описать, если кому интересно будет. С уважением!!!!

юрьев · **Добавлено:** 08-04-2019 14:27:02

ФуФлиЩе........... :skull:

az717 · **Добавлено:** 08-04-2019 15:58:42

а не канализационка это-ведь нет смысла такое подделывать-подлинники страшно дорогие и мало кому нужны в принципе-даже богатым-очень узкая и специфическая тема-хотя более чем понтовая

leo2095 · **Добавлено:** 08-04-2019 16:03:58

кто принес говарит нашел при разборке какой то печки, была вся черная отмывал уксусом. это его версия

Jaroslaff · **Добавлено:** 08-04-2019 16:05:13

az717 писал(а):

а не канализационка это-ведь нет смысла такое подделывать-подлинники страшно дорогие и мало кому нужны в принципе-даже богатым-очень узкая и специфическая тема-хотя более чем понтовая

А сравнить с фото подлинника? Фуфло, причём кривое.

az717 · **Добавлено:** 08-04-2019 16:05:49

leo2095 писал(а):

кто принес говарит нашел при разборке какой то печки, была вся черная отмывал уксусом. это его версия

значит точно шляпа-не бывает их в печках-если только не на л м д он печку разбирал

az717 · **Добавлено:** 08-04-2019 16:06:44

Jaroslaff писал(а):

az717 писал(а):

а не канализационка это-ведь нет смысла такое подделывать-подлинники страшно дорогие и мало кому нужны в принципе-даже богатым-очень узкая и специфическая тема-хотя более чем понтовая

А сравнить с фото подлинника? Фуфло, причём кривое.

не имею подлинников-в каталог лень лезть-а для вас это ведь вообще не монеты-не было ведь их в обращении

Jaroslaff · **Добавлено:** 08-04-2019 16:32:17

az717 писал(а):

....
не имею подлинников-в каталог лень лезть-а для вас это ведь вообще не монеты-не было ведь их в обращении

1. Если лень - то зачем вообще говорить что-то? Посты набиваете?

2. Вы крайне невнимательны - пробные монеты я считаю монетами. В отличие от сувениров.

az717 · **Добавлено:** 08-04-2019 20:00:17

просто высказал предположение-смысл так дико старить фуфло-ещё и такое специфическое

а почему тогда полиры-спец. чеканы и даже наборные-не считаете-где логика-у них дизайн точно как у тиражных и вполне их можно было во время хождения потратить по номиналу-и было немало таких случаев-с полирами и наборными-точно-лично находил-слышал и про новоделы-чего не скажешь о пробных-в плане дизайна-хотя тоже единичные находки в ходячке-с явными следами обращения-зафиксированы-например полтинник 1956 не очень давно показывали на центральном-явно ходивший

ну и раз завели тему-интересуюсь с целью познания-вам известно ХОТЬ ОДНО нахождение советских монет с датой 1959-в обращении

Jaroslaff · **Добавлено:** 09-04-2019 23:07:11

az717 писал(а):

просто высказал предположение-смысл так дико старить фуфло-ещё и такое специфическое
...
ну и раз завели тему-интересуюсь с целью познания-вам известно ХОТЬ ОДНО нахождение советских монет с датой 1959-в обращении

А почему нет? За подлинный полтинник 1953 даже в таком состоянии денег дадут приличных.

Из обращения 1959 - не слыхал. Все экземпляры, известные мне, следов обращения не имеют. А про ХОТЬ ОДНО... улыбнуло. Всех известных монет 1959 года столько же, чем пальцев на одной руке.

Монеты России и СССР