20 копеек 1970

mazrop · **Добавлено:** 06-10-2017 21:40:03

на определение подлинности

Gofman · **Добавлено:** 06-10-2017 21:41:26

Фуфло.

Antony89 · **Добавлено:** 06-10-2017 21:41:57

Шляпа

mazrop · **Добавлено:** 06-10-2017 21:44:00

спасибо

az717 · **Добавлено:** 06-10-2017 23:19:13

а вот не фуфло 20 копеек 1970

nik_niki · **Добавлено:** 08-10-2017 21:35:05

Как определили что фуфло?

foma81 · **Добавлено:** 08-10-2017 21:58:26

мне тоже монета кажется подлинной вроде и аверс соответствует

Gofman · **Добавлено:** 08-10-2017 22:41:45

Уступа не увидел (о чём сразу отписал mazrop). Ленты, справа и слева от земного шара, узкие. венок на реверсе справа имеет несколько иной рисунок, чем оригинальный. Если всё это приобретено в процессе хождения и чисток, а монета изначально подлинна - то на кой она нужна такая, чтоб каждый раз это доказывать?

az717 · **Добавлено:** 08-10-2017 22:43:33

тут дело не в уступе-он кстати есть-не зря ведь я дал ссылку на заведомо подлинную-имеющий глаза да увидит

az717 · **Добавлено:** 08-10-2017 23:07:50

кстати вот-убиенная подлинная 20к70-и то отлично видно что к чему 20 коп 1970 и юбилейка на оценку

Bull-dozer · **Добавлено:** 09-10-2017 15:35:20

nik_niki писал(а):

Как определили что фуфло?

Имхо например тут.

BELSLAW · **Добавлено:** 09-10-2017 16:35:12

foma81 писал(а):

аверс соответствует

Аверс не соответствует, его тоже подправили "под уступ", но между 1.1 и 1.2 есть различия, которые ну никак не подшаманить. Ну и реверс конечно палит, как уже здесь отметили, расстояние от цифр года до венка. На 70-ом оно одинаковое, а здесь кособокое.

Bull-dozer · **Добавлено:** 09-10-2017 17:30:27

Фото такого качества, что с уступом вообще не ясно, где там Вадим его разглядел, не знаю. По реверсу нагляднее имхо.

alex-tap · **Добавлено:** 24-10-2017 19:28:33

Antony89 писал(а):

Шляпа

А мне интересно почему здесь фуфлом назвали
а здесь та же самая монета, но оригиналом была 20 копеек 1970 года просьба помоч
?

az717 · **Добавлено:** 24-10-2017 19:45:22

чудеса искажений фото значит

то же самое здесь было с 5р02сп из оборота

alex-tap · **Добавлено:** 24-10-2017 20:01:09

az717 писал(а):

чудеса искажений фото значит

то же самое здесь было с 5р02сп из оборота

так фото то одно и тоже только здесь оно обрезано, а там нет. Ну и их там на 2 больше.

В общем казус... :oops:

az717 · **Добавлено:** 24-10-2017 20:05:32

в любом случае по таким фото покупать такие монеты дороже чем за 100р с пересылкой-моветон

Нибе · **Добавлено:** 24-10-2017 20:06:34

az717 писал(а):

в любом случае по таким фото покупать такие монеты дороже чем за 100р с пересылкой-моветон

а обсуждать :?:

az717 · **Добавлено:** 24-10-2017 20:43:06

вот и обсудили :oops:

Ftikaloff · **Добавлено:** 24-10-2017 21:05:32

Нормально обсудили, то фуфло, то не фуфло. А во всем виновато фото (одно и то же).

Bull-dozer · **Добавлено:** 25-10-2017 15:24:16

Значит нужно сделать нормальные фото и прекратить гадание на кофейной гуще.

Монеты России и СССР