20 копеек 193....4?

NadyaN · **Добавлено:** 30-01-2016 13:40:03

Здравствуйте посмотрите манету 20 копеек , царапина перечёркивает последнюю цыфру года, есть продавленые следы от других манет, под тяжестью видно. Помогите определить подлинность и год. Сфотографировала под разным углом. Если нужно больше фото...загружу..

Лукьян52 · **Добавлено:** 30-01-2016 13:52:45

в любом случае :skull:

и если даже 34......хоть он и рарик, не знаю сколько даже этот какалик может стоить?

Kirill1806 · **Добавлено:** 30-01-2016 13:54:38

Похоже что 1934г. Но значения это уже не имеет- нумизматический мусор..... :oops:

NadyaN · **Добавлено:** 30-01-2016 15:00:05

Спасибо за коментарии, важно каждое мнение...

NadyaN · **Добавлено:** 30-01-2016 16:06:51

Jaroslaff · **Добавлено:** 30-01-2016 16:10:19

NadyaN писал(а):

Спасибо за коментарии, важно каждое мнение...

Да ну? Неужели важно КАЖДОЕ?

По монете - про 1934 можете смело забыть - эта монета в обращение НЕ ВЫПУСКАЛАСЬ. НИКОГДА.

NadyaN · **Добавлено:** 30-01-2016 16:22:28

Конечно каждое, данная монета у нас с 1956 года. Могу предположить что с дочекана. И предположительно с затонувшей баржи. На Волге под Астрахонью. Не знаю точно, но по слухам жителей того времени может специально топили, может случайно. Потму что дети очень часто находили на берегу разные монеты, так у мамы в 5 летнем возврасте накопилось целая колекция, раздаривалась, и совсем маленькая часть досталась мне. Опять же не утверждаю...все только слухи того времени...

gvera · **Добавлено:** 30-01-2016 16:31:17

Вообще-то это 1933

NadyaN · **Добавлено:** 30-01-2016 17:13:14

Возможно, я где то читала что в 51 году дочеканивали на базе манет 33, 32 года малым тиражем, но они тоже в обращение не поступили.

Antony89 · **Добавлено:** 30-01-2016 17:32:51

1931

gvera · **Добавлено:** 30-01-2016 17:33:51

NadyaN писал(а):

Возможно, я где то читала что в 51 году дочеканивали на базе манет 33, 32 года малым тиражем, но они тоже в обращение не поступили.

Успокойтесь, это 31 или 33 ( по 1 фотке 33, по последней 31 ) из-за ржавчины могут быть любые вещи и наросты.
А при таком сохране рар привратился в мусор, даже если он им и был когда-то.
Выкиньте в окно и забудь-те.

NadyaN · **Добавлено:** 30-01-2016 17:48:55

Понятно. Спасибо. Первая и последняя фотка одна и та же, последняя просто увеличена. Манета не чищена, под водой только помыли несколько раз, а в 80 ых пытались пастой Гои чистить, поэтому она так и осталась зелёная в рельефе- засохла.

Jaroslaff · **Добавлено:** 30-01-2016 18:04:23

gvera писал(а):

Вообще-то это 1933

gvera · **Добавлено:** 30-01-2016 18:29:22

Jaroslaff писал(а):

gvera писал(а):

Вообще-то это 1933

Все эти сканы монет с якобы другим штемпелем полный бред. Т.к станок, какой чеканит монеты имеет разнос и может шлёпуть как повезёт, да есть разные штемпели, но они не в углах меряются, а координально. Есть М или её нет, буква на 40 градусов повёрнута.
А фигнёй маяться, что на 10 процентов повернули букавку, это муть. И явно редкостью не является.

NadyaN · **Добавлено:** 30-01-2016 18:34:32

Это размеры именно 1934года, существует ещё разновидность новодельной монеты 1934 года, чеканенные в 50ых годах.

Omar · **Добавлено:** 30-01-2016 18:37:38

NadyaN писал(а):

Это размеры именно 1934года, существует ещё разновидность новодельной монеты 1934 года, чеканенные в 50ых годах.

Ага. А у Вас ваще уникум - новодел, да еще и со вторым аверсом :lol:

Jaroslaff · **Добавлено:** 30-01-2016 18:37:53

NadyaN писал(а):

Это размеры именно 1934года, существует ещё разновидность новодельной монеты 1934 года, чеканенные в 50ых годах.

Новоделы 1934 года чеканили подлинным штемпелем реверса. Это известно точно.

Jaroslaff · **Добавлено:** 30-01-2016 18:38:40

gvera писал(а):

Jaroslaff писал(а):

gvera писал(а):

Вообще-то это 1933

Все эти сканы монет с якобы другим штемпелем полный бред. Т.к станок, какой чеканит монеты имеет разнос и может шлёпуть как повезёт, да есть разные штемпели, но они не в углах меряются, а координально. Есть М или её нет, буква на 40 градусов повёрнута.
А фигнёй маяться, что на 10 процентов повернули букавку, это муть. И явно редкостью не является.

Вы это о чём вообще?

Лукьян52 · **Добавлено:** 30-01-2016 20:58:00

Jaroslaff писал(а):

gvera писал(а):

Jaroslaff писал(а):

gvera писал(а):

Вообще-то это 1933

Все эти сканы монет с якобы другим штемпелем полный бред. Т.к станок, какой чеканит монеты имеет разнос и может шлёпуть как повезёт, да есть разные штемпели, но они не в углах меряются, а координально. Есть М или её нет, буква на 40 градусов повёрнута.
А фигнёй маяться, что на 10 процентов повернули букавку, это муть. И явно редкостью не является.

Вы это о чём вообще?

а тираж каков был монеты, мне ясно было что это был точно не 34.....

Antony89 · **Добавлено:** 30-01-2016 21:04:00

Да ладно

А я надеялся и верил :roll:

Jaroslaff · **Добавлено:** 30-01-2016 21:20:45

lukjan писал(а):

....

а тираж каков был монеты, мне ясно было что это был точно не 34.....

Тираж чего? 20-копеечных монет с датой "1934"? Его никто не публиковал. Достоверно известны 2 экземпляра. Один в ГЭ, второй был в коллекции Л.Ф.

Или тираж двугривенных, выпущенных с монетного двора в 1934 году? Он может быть и очень большим, только дата на них, вероятнее всего, была "1933".

az717 · **Добавлено:** 30-01-2016 21:27:26

Antony89 писал(а):

1931

Лукьян52 · **Добавлено:** 30-01-2016 21:32:30

Antony89 писал(а):

Да ладно

А я надеялся и верил

Что это 34 год

Omar · **Добавлено:** 30-01-2016 23:05:48

Jaroslaff писал(а):

Или тираж двугривенных, выпущенных с монетного двора в 1934 году? Он может быть и очень большим, только дата на них, вероятнее всего, была "1933".

А почему, собственно, не "1935" ?

Jaroslaff · **Добавлено:** 30-01-2016 23:06:53

Omar писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Или тираж двугривенных, выпущенных с монетного двора в 1934 году? Он может быть и очень большим, только дата на них, вероятнее всего, была "1933".

А почему, собственно, не "1935" ?

Вряд ли. Воспоминания Голенецкого мешают этому.

Монеты России и СССР