Монеты России и СССР

А почему решили, что их барабанили? Например, есть Чайковский с такой же разницей качества поверхности, да и вроде бы КЭЦ тоже разный бывает. Может быть это просто связано с нарушением технологии чеканки, ну, тупо, смазка забилась и пошло залипание, или ещё там чего приключилось?

Вот, кроме уников. Я же не указывал, по какой именно причине монета непозволительна, у кого денег не хватит, а кому не хватит самих монет. Но итог один - дырка в коллекции, вот и идут в ход всяческие ухищрения, дабы этой дырки не было. Проще всего - вообще ее не сверлить, вот и подгоним под это аргументную базу.

удалил..

Не барабании, а галтовали (и это не мое мнение, я об этом тоже упоминал). А проходит этот процесс в галтовочных барабанах.
Тупо "смазка забилась" (суть непрочекан) так выгледеть не может.

Слово какое интересное - галтовали. В белорусском языке есть слово "гвалтаваць" - в переводе на русский "насиловать". Выходит, бедного Навои згвалтавалi, то бишь изнасиловали.

Да я понял про галтовку, просто так и выразился - раз уж в барабанах - значит барабанили. Там даже мёртвые зоны вроде бы вырисовываются, но смысла в этом чё-то не видно ни какого. Да и вообще, например, слышал где-то, что галтовка заготовок нужна для повышения твёрдости поверхностного слоя, и, типа, полировка заготовок для пруфа( та же галтовка), нужна для лучшего качества монет. На МД по этому поводу говорят совсем другое. Кому верить - хрен его знает?

И ваще, пора забывать про эти копейки, вон на соседнем 15к57 с 16-ю лентами нарисовался. Тоже, видать, заказуха.

Так оно примерно и есть.

99% Навои-90 как молью траченые.

Вот тут многие говорят про заказные монеты. Если посмотреть,что же это за заказные монеты,то выявляется следущее: все они в той или иной степени копируют реально существующие монеты. Если говорить о современных монетах- это т.н. перепутки по металлу, монеты аверс-аверс, реверс-реверс. Для СССР ну допустим тот же Навои-90. Чтобы их отчеканить, много затрат не нужно, надо всего навсего скомпоновать 2 реальных штемпеля, но в комбинации, не встречающейся в природе или подложить заготовку от другого номинала.
А что мы имеем в нашем случае?Надо сначала было изготовить заготовки, т.е вырубить их из листа. Учитывая,что диаметр этих монет не подходит ни к одному номиналу советских монет, нужно было изготовить вырубной штамп. Далее изготовить маточники, штемпеля монет, перенастроить станок и т.д. Не много ли хлопот для заказа даже в то время?

Вообще-то, я рассуждаю о монетах, а околонумизматических тёрках рассуждаете вы, мне такое неинтересно. От того, что у вас есть знакомый с МД - эти предметы не станут чем-то другим, они так и останутся интересными недавно открытыми нумизматическими артефактами.


А это вообще к чему? Вам знакомый сказал, что надчекан был на МД произведён что ли? А документов на заказуху нет, банально, потому, что нет заказухи.

Вот и я смысла не вижу, и спросить как оно там было на самом деле тоже не у кого.
Вот на современном биметалле действительно есть случаи применения сего процесса к уже отчеканеным монетам (если не ошибаюсь - какая-то часть монет 55 лет Победы и первого выпуска древних городов), и результат там на выходе в плане качества примерно такой же.

А что касается заготовок - тоже слышал, что применяется, но вроде только как составляющая процесса. Есть у меня полированная заготовка рубля - там таких раковин нигде нет, ровная блестящая поверхность.

Ну, время и наше может быть. Китайцы свои поделки всех времён и народов выпускают, и ничего.

Слово какое интересное - галтовали. В белорусском языке есть слово "гвалтаваць" - в переводе на русский "насиловать". Выходит, бедного Навои згвалтавалi, то бишь изнасиловали.

ТАКИ ДА!!!

пойду на соседний-зверя диковиннаго посмотрю.

Зверь и правда диковинный, если настоящий, то владельцу реально повезло, возможно больше, чем ТС этой темы.

Зверь и правда диковинный, если настоящий, то владельцу реально повезло, возможно больше, чем ТС этой темы.

Да он там замученый какой-то по канту. Чё-то в чудо не верится как-то сразу.

В названии ,может,еще не дописали : в пределах Садового кольца,или ..заплпти налоги и спи спокойно...на вокзале,в сквере...
На неведомом доселе экз. стоит М,это вход в муж. туалет и ,модератор на форуме Самурай и прочее.
Выносили со двора монетного еще не такие чудеса,так как главный инденер частый гость Клуюа нумизматов...
Но это на мондворе не делали,даже если бы очень захотели,были более заманчивые действа,кои до сих пор приносят авторам гонорары и не малые!!!
Напишите,кто автор?!!!

Трое специалистов однозначно сказали,что это мон.дворовское изделие. При чём здесь Китай!

зверь 15к57 16 лент-ИМХО ПАЛЕВО-не доставил.

Блин, всегда интересно - что там в голове у автора таких постов? Можно как-то так выразить мысль, что бы и всем остальным было понятно, а?

Так обратись к И.И. - мой рубль сейчас у него - если покажет - сможешь точно сказать, чем и на чём его чеканили. У меня он пробыл всего с 1991 по 1993 год - я уже почти забыл, как он выглядит. А тот, который Миша выставлял - тот УГ - сам знаешь.

Слава, я говорил не о Лебедеве-90 в частности, а о чеканке АЦ с 90 по 93 год на ММД вообще, тем болеее, что я Лебедевых несколько штук в разное время имел возможность поизучать. Кстати, один виденный Лебедев-90 тоже такой "рыхлый" был, как большинство Навои-90.
А от И.И. чего-то добиться в плане посмотреть.. при всем моем уважении к классику, плавали - знаем. Вон, Эмблема с аверсом от 60 лет ВОСР до сих пор в каталоге записана со знаком вопроса по штемпелю реверса. И с Прокофьевым-52 в итоге проще оказалось выяснить, кто является владельцем второй монеты и выпросить фотку там.

Интересно, а тут тоже заказуха? Понятно, что не из обращения, а напрямую с МД, но, чеканили то как - на заказ что ли? Кто и как додумался заказать другую цифру? Неужели это всё действительно так и останется в истории, блин! Да и про брак, неужели непонятно, что брака бывает тоннами, и гораздо прощще подрезать пару штук из тонны, чем корячить другой штемпель на станок специально? Нету на МД ни чего подобного, там люди совсем о другом думают. Вот, тиснуть что-то готовое - это без вопросов, а специально создавать по чьему-то заказу - это бред полнейший и ни кто его ни когда не докажет. Если есть у кого-то знакомые с реального МД, просто поинтересуйтесь - сколько там этого барахла производится, потом сравните с тем - что известно снаружи - тогда станет всё понятно.

ну почему-смотря как заинтересовать-или тупо по знакомству-возможностей ведь у мд до фига-и человеческий фактор ещё никто не отменял.

п.с. про брак понятно.

А,что не у кого на заводах браков не было??? Поставили рабочие гуртальное кольцо не с тем годом и понеслась. План, премия!!! Экономика была плановой. План все перевыполняли, ордена получали, а кушать и носить было НЕЧЕГО
К примеру: Лебедева заметили контролеры сразу.( поэтому их и мало) Контролеры ведь не каждую монету просматривают, а выборочно. Вот и попал Лебедев в обращение. Всем известно сколько БРАКОВ выходит с монетных дворов. А Новаи, обнаружили попоже. Но возвращать монеты, не стали ( уж больно хлопотно) Да и накладно. В советское время люди большие премии получали за перевыполнение плана. Заказ сдан, премия получена, денежки потрачены.