Монеты России и СССР

Вообще то прежде чем обвинять продавца не мешало бы выставить монету на обсуждение. Отслоение на данных монетах допустимо и не раз обсуждалось на этом форуме и на соседних. И подтверждать фуфельность точно не может. Вот такая недавно проходила.

Рубли брал и кучу полтинников в одном месте, у бабульки " божий одуванчик" и совсем не дорого, вывалила на стол из мешочка, отобрал получше, расплатился и сомнений в подлинности даже не возникло. смысл фуфельный рупь 24 года отдать за смешные деньги. Себестоимость дороже.

ну сейчас и полтинники пилить тоже начнут ! т с большая просьба диаметр и толщину укажите а то это супер поделка (если всё же фуфло )

Что значит сунуть?
Это чужая монета, никакие с ней действия, после обнаружения дефекта, без разрешения владельца производить нельзя.
Вот прибудет монета по первоначальному адресу, тогда и просите владельца, чтобы "сунул".

После того, как ТС вскрыл монету как консервную банку, чистка причинного места в лимонке безусловно критически повлияет на внешний вид монеты
У меня ник не фиолетовый, но вижу нормальный рубль, с давнишним отслоением металла под который за годы набилась грязь и естественно зачернила металл.
А если рубль не фуфло, то о каком возврате речь? И если продавец все же вернет деньги, а потом докажет, что рубль с дефектом, но подлинный, тогда как с ТС быть?
Я думаю продавец против чистки монеты ТС возражать не будет, ибо на кону его честное имя.
Потому и попросил ТС еще и мерки с рубля снять.
А еще надеюсь, что и эксперты свое мнение выскажут. Пока ни одного не было.
Если это действительно фуфло, то видимо точно пора с монетами завязывать. По фото покупки делать просто нельзя будет.

Все в точку.Правильно.Сначала надо подтвердить,что это фуфел а потом требовать разворота сделки.

А почему покупатель сразу его не распилил или не просверлил добиваясь подлинности или фуфильности данного рубля, ковырнул ногтём, а может плоскогубцами? Тем самым испортив прежнее состояние. уверен что рубль подлинный. просьба к тс выставить качественные фото и просьба к экспертам помочь в определение подлинности или фуфельности.

Качественные фото гурта с четырех сторон так же.
И, я один вижу, что цвет металла внутри букв на гурте одинаков с цветом под "давнишним отслоением"? На фото 9-10 по счету с сверху это прекрасно видно.

Естественно одинаково. И отслоение и буквы на гурте - места наибольшего скопления грязи и соответственно воздействия на металл. А по Вашему буквы на гурте на VF монете должны быть одного цвета с полем самой монеты? Только в том случае, если вся монета подвергнута длительной химчистке.
Судя по всему Вы придерживаетесь версии, что в данном случае на неизвестный металл натянута плакировка и буквы на гурте - суть сквозные дырки в плакировке? Тогда эта плакировка должна также легко сдираться и с гурта с трафаретом из букв.
Если ТС покажет такой фокус, я эту монету у продавца за 1000 руб. заберу

Завтра постараюсь сделать другие фото и измерить диаметр монеты.

С полем самой монеты, буквы на гурте ни как не будут одного цвета. Вернее то что внутри этих букв.
Я разве делал сравнение с полем? Было обращено внимание на цвет под отслоением и цвет внутри букв гурта. Если это фуфел, то внутри букв, покрытия нет и быть не может. Отсюда и цвет одинаковый.

А я думаю, что цвет одинаков т.к. цвет грязи и окислов одинаковый. А если гурт хорошенько помыть/потереть (монета уже все равно только на опыты пригодна), то обнаружаться прелестные белые букофки.

Думаю разговор смысла не имеет. Без качественных фото всех трех сторон предмета.

гурт похож на подлинный, слойки на этих рублях, это очень редкий брак, не 18 же век на современных победоносцах и то брак присутствует, издержки производства. даже на серебре пятна идут, а серебро сейчас ничего не стоит

Друзья, на монетах этого периода отслоения встречаются.
Просто это не так очевидно коллекционерам.

Совсем другое дело, если эти монеты идут в переработку.
Это сейчас эти монеты что-то там стоят, а раньше их плавили мешками каждый день и делали из них серебряные изделия.


Я лично много лет подряд каждый день резал большими ножницами по металлу эти рубли и полтинники и плавил их нафиг.
Уверяю вас, что крошится поверхность у этих монет не так уж и редко.

Есть на монете потенциальное отслоение или нет, визуально определить скорее не получится.

А если уж кому очень невмоготу, то присылайте свои монетки на анализ, всё определим - прогреем докрасна, порежем ножничками, сразу всё станет на свои места.
Как говорят врачи, "вскрытие покажет".

Зачем так много букв? Уже всё сказано: После этих слов (если они верны!!!) просьбы что-то делать с монетой неуместны.

Продавец согласился под натиском обвинений (на мой взгляд пока не обоснованных) в торговле фуфлом. Человек понятием "совесть" не обделен. Проблема в любителях вешать штампы без разбора.

Во всей ветке, прошу заметить, никто из отписавшихся, не обвинял продавца в торговле фуфлом.
Где Вы это вычитали? Где эти "любители штампов"? Упоминалось, что прод мог не подозревать о "фуфельности" и не более, зачем пепегибать.

Не подталкивайте паровоз, он и без вас едет нормально. Если продавец окончательно, теперь уже взвесив это обсуждение, примет решение забрать монету и вернуть деньги - никто проводить анализ и не будет. Но какие-то точные замеры, завесы и пр. - то, что не влияет на внешний вид монеты, провести все равно стоит уже сейчас.

А если окажется, что и покупатель с таким же понятием, да ещё и монета нормальная, то покупатель скажет: "да, товарищи, я начал ковырять ножичком и испортил нормальную монету, сам виноват".

Я сам раньше антикой занимался, а там половину монет можно гарантировано испортить, если начать их "подковыривать" или гнуть.
Есть неписанное правило - возврат в том виде, в котором купил.
Поэтому, мне такой подход ( с безусловным возвратом) кажется дикостью.

Моё мнение- монету на обсуждение, пусть посмотрят её те, кто в них разбирается.
И если монета нормальная - она должна остаться у испортившего её покупателя.

Как это никто не обвинял в ТОРГОВЛЕ фуфлом? А как рубль, многими признанный фуфлом (в том числе и Вами), к ТС от tiger74 попал, если не посредством торговли? ТС четко написал, что купил у tiger74 фуфло (см. первый пост). Знал/не знал продавец - дело десятое. Вопрос не о злом умысле продавца, а об аутентичности предмета. Предлагаю Вам не уводить тему в сторону.

Вот получше фото D-33.5mm?h-2.5-2.6mm

Это отслоение.

Поддерживаю!

Поддержу ROSTOVCOINS, отслоения на рублях 1924 г. встречаются! Через меня проходил такой рубль! Если остались фото, то вечером выложу! Что касается данного рубля, то он, по моему мнению - подлинный!