3 копейки 1961 г.

captcha · **Добавлено:** 12-09-2014 21:23:17

az717 писал(а):

а по размерам-обнаруживал я в кучах нюансы-тот же лицевик-а размеры на совсем децл отличаются-так что прав АИФ-пантографию фтоппку. :skull:

Пантографирований обычно не так много бывает, так что варианты, в принципе, каталогизируемы, другое дело, что они кроме как точным инструментом зачастую неопознаваемы.

az717 · **Добавлено:** 12-09-2014 22:32:46

именно так-а микроны считать в нумизматике-некошер и моветон.

Jaroslaff · **Добавлено:** 12-09-2014 22:36:07

az717 писал(а):

меня тоже смущает один нюанс-точнее два-но не по размерам.

Профиль лент, в первую очередь.

az717 · **Добавлено:** 12-09-2014 22:41:03

вот-сразу видно-ЭКСПЕРТ.

sergey77 · **Добавлено:** 12-09-2014 22:56:33

Jaroslaff писал(а):

az717 писал(а):

меня тоже смущает один нюанс-точнее два-но не по размерам.

Профиль лент, в первую очередь.

А вдруг это новый вариант штемпеля?

Ну вроде протототипа Шт.2.2.

Jaroslaff · **Добавлено:** 12-09-2014 23:08:08

sergey77 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

az717 писал(а):

меня тоже смущает один нюанс-точнее два-но не по размерам.

Профиль лент, в первую очередь.

А вдруг это новый вариант штемпеля?

Ну вроде протототипа Шт.2.2.

О! Да! На соседнем не так давно были бурные дебаты на тему "новых" штемпелей. Кто видел - посмеётся вместе со мной.

sergey77 · **Добавлено:** 12-09-2014 23:15:00

Jaroslaff писал(а):

sergey77 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

az717 писал(а):

меня тоже смущает один нюанс-точнее два-но не по размерам.

Профиль лент, в первую очередь.

А вдруг это новый вариант штемпеля?

Ну вроде протототипа Шт.2.2.

О! Да! На соседнем не так давно были бурные дебаты на тему "новых" штемпелей. Кто видел - посмеётся вместе со мной.

Не , не видел. Тыщу лет там не был.
Касаемо этой монеты- я вообще не вижу ручного вмешательства на аверсе данной монеты. :oops:

А если оно было, то даже не представляю как можно например из плоских лент сделать вогнутые, не оставив никаких признаков доработки. Гурт вроде в норме

Omar · **Добавлено:** 12-09-2014 23:28:15

На плоских лентах стебли между витками в виде точек. А на 2.22 в виде линий. На этой вроде как линии, хотя четкость фото оставляет желать лучшего.

captcha · **Добавлено:** 12-09-2014 23:39:10

На более чётком фото из аукциона, мне кажется, кое-где видно под стеблями темноту, т.е. они тоже навроде точек:

captcha · **Добавлено:** 12-09-2014 23:40:28

На самом деле с остями и координатной сеткой можно тоже много чего науказывать, но есть ли смысл учить фуфлоделов?

Jaroslaff · **Добавлено:** 12-09-2014 23:41:18

sergey77 писал(а):

...то даже не представляю как можно например из плоских лент сделать вогнутые, не оставив никаких признаков доработки. Гурт вроде в норме

Вот именно поэтому нужны чёткие фото в фокусе. Хотя монета настолько зализанная и обхимиченная, что следы вмешательства могли не сохраниться. А гурт... на ленты не влияет.

В общем - монета весьма проблемная.

dulaska · **Добавлено:** 12-09-2014 23:43:41

Omar писал(а):

На плоских лентах стебли между витками в виде точек. А на 2.22 в виде линий. На этой вроде как линии, хотя четкость фото оставляет желать лучшего.

Справа ненаборная 3 к 62,а слева наборная.Так у наборной тоже точки между лентами

Omar · **Добавлено:** 12-09-2014 23:46:28

dulaska писал(а):

Omar писал(а):

На плоских лентах стебли между витками в виде точек. А на 2.22 в виде линий. На этой вроде как линии, хотя четкость фото оставляет желать лучшего.

Справа ненаборная 3 к 62,а слева наборная.Так у наборной тоже точки между лентами

1962 бывают 2.21 и 2.22, причем вроде обе и в наборах и в обороте. У 2.21 точки, как на плоских лентах, у 2.22 линии.

paulish · **Добавлено:** 12-09-2014 23:47:55

Странно, звезда стерлась так, что была гранненая, а стала плоская, а ленты не затерлись совершено, хотя на представленной прошлой монеты, вогнутые ленты приняли удар, а звезда в норме.

dulaska · **Добавлено:** 12-09-2014 23:54:08

viewtopic.php?f=46&t=297451&hilit=3+%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B8+1961+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0&start=0

paulish · **Добавлено:** 12-09-2014 23:58:15

dulaska писал(а):

https://lave.pro/viewtopic.php?f=46&t=297451&hilit=3+%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B8+1961+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0&start=0

А в чем юмор? Эта та же самая:)

sergey77 · **Добавлено:** 13-09-2014 00:04:14

paulish писал(а):

dulaska писал(а):

https://lave.pro/viewtopic.php?f=46&t=297451&hilit=3+%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B8+1961+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0&start=0

А в чем юмор? Эта та же самая:)

Да, точно, та же самая. И в той теме ни у кого никаких подозрений не возникало

Кстати похоже ТС там тот же( Симферополь).
Тогда ждём объяснение от ТС, почему он зарегистрировал новый ник.

paulish · **Добавлено:** 13-09-2014 00:07:12

sergey77 писал(а):

paulish писал(а):

dulaska писал(а):

https://lave.pro/viewtopic.php?f=46&t=297451&hilit=3+%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B8+1961+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0&start=0

А в чем юмор? Эта та же самая:)

Да, точно, та же самая. И в той теме ни у кого никаких подозрений не возникало

Кстати похоже ТС там тот же( Симферополь).
Тогда ждём объяснение от ТС, почему он зарегистрировал новый ник.

И как-то странно, даже по тем мутным фотам, было такое единодушие тогда.
...а также объяснение, где она была в обращении эти 2 года что так убилась:)

az717 · **Добавлено:** 13-09-2014 06:59:24

видимо там они ещё ходят

az717 · **Добавлено:** 13-09-2014 07:00:50

dulaska писал(а):

Omar писал(а):

На плоских лентах стебли между витками в виде точек. А на 2.22 в виде линий. На этой вроде как линии, хотя четкость фото оставляет желать лучшего.

Справа ненаборная 3 к 62,а слева наборная.Так у наборной тоже точки между лентами

и что? в наборах 62 или мешок или травлёнка-не было улучшенных. тут одна мытая и одна немытая просто-а обозвать можно как угодно.

Serhio413 · **Добавлено:** 13-09-2014 08:09:02

paulish писал(а):

Странно, звезда стерлась так, что была гранненая, а стала плоская, а ленты не затерлись совершено, хотя на представленной прошлой монеты, вогнутые ленты приняли удар, а звезда в норме.

Качество чеканки в 61 году немного хромало. У меня было более 30 штемпельных трешек 61го и ни на одной из них не было граненой звезды. Все были чеканены замученными штемпелями. Это просто для информации, к определению подлинности мое сообщение прошу не относить.

Карл · **Добавлено:** 13-09-2014 09:27:29

Спасибо за обсуждения.
Монета попала ко мне в таком виде,как есть,около года назад
и спокойненько лежала.Теперь возникла необходимость в продаже.
Пошел к возможным покупателям но мнения разделились.Выставил сюда на обсуждение подлинности.
Результат на лицо!

Omar · **Добавлено:** 13-09-2014 18:50:53

Спасибо Валерию Dulaska за качественный скан обеих возможных вариантов аверса, сравнение его с представленной монетой указывает на перерезку.

Монеты России и СССР