Монеты России и СССР

Доброго времени суток уважаемые форумчане!

Я, за флуд в ветке продаж, поставил минус у пользователя viktor36 viewtopic.php?p=7873093#p7873093
В ответ получил -3, с формировкой "За быдлячество". (?!) reputation.php

Прошу форумчан и модераторов разобраться и удалить отрицательный отзыв у невиновного!!


С уважением ко всем участникам форума.

По правилам не запрещено задавать вопросы в ауках, если они касаются непосредственно лота. Он спросил, Вы ответили и вопрос касался монеты, хотя надо признаться, что несколько в провокационной форме, но сути это не меняет. За что Вы ему минус влепили или было продолжение дискуссии?
И вторая ссыль не правильная.

BELSLAW
Я бы еще добавил сюда, что ответили весьма грубо на вопрос о лоте...
Когда заводите темы, надо быть уверенным в своей правоте
А тут Вы первым поставили необоснованный минус...

Флуд не увидел, а вот необоснованный минус и наезды вполне

Вы не правы раз - ответив на вопрос - грубо
Вы не правы два - поставив минус
Поэтому - Вы не ПРАВЫ

Вторая ссылка выводит на меня!!!Это у всех кто на неё заходит или только у меня?

Вторая ссылка выводит всех на собственную репу....неправильная ссылка...

Вот тут ПРАВИЛЬНАЯ ссылка на Вашу репутацию!

Спасибо Сергей!А то читаешь раздел этот и иногда чувствуешь себя виноватым. А тут сразу!!!

Вот не понимаю, как сказать, не внимательность наверное? Во втором посте написано, что ссыль НЕправильная.

фотки в ауке такие, что вопрос имел право быть.

Вопрос по товару участвующего в аукционе был задан справедливо. По вашим фотографиям вообще тяжело понять состояние монеты. И после заданного вопроса потенциального участника торгов, вы в непозволительной форме ответили оппоненту. Фактически оскорбив его. И после этого вы ставите минус, ладно с этим минусом. И вам еще хватает смелости создать данную тему и уверять всех в своей правоте. У вас спросили, а в ответ получили порцию скрытого хамства.
Мое мнение это вы поставили необоснованный минус, а минус вашего оппонента нельзя считать ответным.

А что, заданный вопрос все считают вежливым и корректным??? Обвинение ТС в выставлении монеты, подвергшейся механической обработке, либо в обработке изабражения (как вариант) налицо. Вчера смотрел на сотый раз Идиота Пырьева. Вот где слог и вежливость в исполнении Яковлева (Мышкина). Конечно ТС вспылил, но лично я вопрос задал бы по другому, как минимум. Например (совет бесплатный) - не могли бы Вы выложить скан или фото монеты с бОльшим разрешением, по этим плохо видно...

Зачем? Можно было просто спросить - Фуфло? Ответ - Нет. Разбег. Дальнейшее обсуждение, вопрос конечно, но не подтверждено. Кстати, лот ушел за нормальную цену.

На такой резкий вопрос ответ был бы примерно такой же, что и в теме продажи. Сумма ухода лота к данной теме отношение мало имеет, как мне кажется. Вместо "почему затерто" можно было спросить "а не затерто ли"... И это снизило бы градус общения. Итого, как мне кажется, минус за "флуд" необоснован, вопрос был задан грубовато, но по теме. Минус "за быдлячество" пожалуй даже более справедлив...Ничего личного, исключительно анализ двух высказываний с точки зрения вежливости, да и только.

Автору тема более не интересна получается )

Хорошая получилась тема.Для автора куда более полезна.Да и я опыт общения учту пожалуй. Приятно слышать мнение со стороны.
С уважением .

По мне дак тоже , главное место на монетке вызывает , минимум такой же вопрос , если бы нужна была бы такая монетка , прошло бы мимо Данного экземпляра точно ,,,, торги не сорваны , монета ушла за нормальные деньги , относительно ее состояния , минус типа за флуд это отрыжка продавца ,,, по мне дак все ровно

viktor36
Тут даже Вы заинтересованы в приходе модераторов, т.к. Вы имеете право так же снять минус себе, а автору еще и жк просить выписать

Да я сегодня же это выяснил. Спасибо за совет.