Монеты России и СССР

Тема покупки мною монеты: 10 копеек 1942 Unc
Название темы: 10 копеек 1942 Unc
Фото из темы:



Фото, сделанные мною днём, безо всяких фотоисправлений, лишь обрезал лишнее поля и собрал коллаж:



Фото, сделанные мною вечером, безо всяких фотоисправлений, лишь обрезал лишнее поля и собрал коллаж:




Вопросы:
1) UNC ли это? Как ТС назвал тему.
2) Могу ли я настаивать на возврате монеты в связи с "особенными" фото от ТС, на которых не видны были следы коррозии?

Я не вижу разницы в состоянии.
А то, что монета выглядит по-разному при разном освещении - так это, какбэ, объективная реальность.
Даже одновременно двумя разными фотоаппаратами её сфотографируй - уже будет выглядеть по-разному.

Насколько я помню в теме посмеялись над унц...видно за километр было, что это далеко не унц, нахрена вы за это платили такие деньги я не знаю.

Я у соседей эту монету выставлял на обсуждение с пятью одноштемпельными, очень затерто все и замылено...признали оригиналом с уставшего штемпеля. На возврат не вижу аргументов

10 копеек 1942 год RNGA MS 67 до 12.04 в 22-00

Одноштемпельная

1. ну назвал и назвал. Там в ауке НЕ один пользователь все уже высказался и даже один заминусовал ТС, но Вы однако просто проигноровали это.
2. Нет, Вы сами не просили допфото во время аука. И если Вас пошлют в причинное место при просьбе о возврате, это абсолютно правильное направление. Есть правила, есть глаза, есть мнения - оказалось недостаточно? живи с тем, что приобрел!

Кстати, есть вариант предложить Александр280580 купить у Вас по его ставке 27100 или marksheyder за 30000 (всего лишь -100р). А вдруг купят, если тему не смотрели...

Обманывать?.. Нет, я не умею. Это к одноразовым продавцам, не ко мне.

Там человек в теме высказался про "унц" и попросил модератора обратить внимание на этого лжеца...модератор обратил
Вот поэтому, с недавних времён стараюсь не писать ничего в темах, чтобы ЖК не нахватать. Кстати монета не была унц 7 лет назад, она стала унц позже
Обсуждение в темах не допускается, все молчат и с этого форумного молчания здесь часто творится зло.

Никакого обмана со стороны продавца я не увидел. Для него может Унц, а для кого-то не Унц.
Для меня тоже это не Унц. Унц по-другому выглядит и других денег стоит.
А на фото всё видно.

серьёзно тогда за что прилетела жк продавцу
тогда если покупатель видит коррозию , а продавец видит унц , разворот сделки , для него же унц , а для покупателя нет
я не эксперт по фото нет там унца , продавец должен отвечать что пишет в описании аукциона и названии тут тоже продавец так видит 10 копеек 1944 шт 1.31(ф83) аунц, нечищеная

Раз теперь у монеты новый хозяин, то пусть он ей какой хочет такой грейд и присваивает, хоть вэри гуд. Сто раз обсуждалось на форуме, что у каждого своё видение состояния монеты. У покупателей часто более критическое, чем у продавца. А точки разве на первом фото не видны?

а не соответствие фото к описанию не может быть поводом к развороту сделки зачем писать анц если бы не было слова из 3 букв , тогда вопросов не было бы к продавцу одно дело прочитать описание / название , другое дело разглядеть монету на фото

продавец уверяет , что анц Re: 10 копеек 1942 Unc

тогда заново читайте эту тему dschpage - хамство

там другое там общество не довольно , а тут конкретно покупатель недоволен



то , что это не анц .все поняли , и покупатель утверждает на скрытые дефекты , то есть это совсем другое

Продавец ответит, что умысла никакого не было скрыть дефекты, для меня она unc, из фотика выжил все, что мог...

Тут все просто. Какой пункт правил нарушен продавцом. Пункт правил продаж.

Не несите чушь. Жалобы были модератору? Отредактирована или снесена тема? У всех есть глаза, а теме написано про "не унц". С остальным живите сами. Монета соответствует фото или нет? Соответствует...гуляйте вальсом.

Указать скрытые продавцом деффекты и показать их - большая разница. Покажите а студию деффекты скрытые продавцом. Все , что показано, прекрасно видно на фото в аукционе.
Эту тему нет смысла продолжать. Я бы очень хотел получить продавца за такой унц...но нет оснований. Реагировать надо было сразу, а для этого прижигать обсуждения карточками...нужно пересмотреть...подход поменять, иначе с всеобщего молчания будет и фуфло здесь и все остальное.
Пусть решают модератору, но данный подход утопит ресурс.

тс а Вы пытались с продавцом после получения связаться и претензии свои ему донести до создания темы ? нужно вторую сторону выслушать

Максим, претензии в чем? Монета также, что и в аукционе, все деффекты видны прекрасно, про не унц в теме написали и отгребли за это от модератора, пункт правил продаж не нарушен, фото информативные и все видно прекрасно...тут оснований даже нет для создания этой темы.

..Незнаю что исптывал Маугли когда создавал тему,в личке я ему задал вопрос зачем он торговался и купил монету если она его не устраивает,почему он не попросил допфото,он промолчал,так же ему указал что монету трое суток обсуждали получили минуса, Ростов Дон попросил допфото я ему скинул и аук 7летней давности....а за унц я уже отсидел...

за 10 лет моего пребывания на форуме это первый случай когда после покупки монета не устроила покупателя, на фото все прекрасно видно

жк вы получили от модератора , я бы не перекладывал ВСЮ ВИНУ на покупателя , первым что поставил под вопрос покупатель это , именно анц ли это , первым что видит покупатель это название аукциона , второе это описание и только потом фото , зачем было 2 раза писать , что монета анц если бы этого не было написано к вам не было бы вопросов