Монеты России и СССР

Не думал, что буду писать в этой теме, однако по ходу время пришло...
У данного продавца (килька) 2-го декабря на аукционе приобрел данную статуэтку. В описании было указано, что на статуэтке каких-либо дефектов не найдено. Каюсь - поверил продавцу, вроде рейтинг большой, а сам внимательно фотографии не рассмотрел (они не особо качественные, но "косяк" на них всё-таки можно было разглядеть). Сегодня статуэтка пришла ко мне, и после её распоковки в глаза сразу бросилась склейка головы, которую по ходу дела обильно закрашивали, дабы скрыть следы скола.
Естественно, что сразу об этом уведомил продавца, показал фото. На это мне был дан ответ, что склейки он не видел, на фото её тоже не видно, и вообще - статуэтка не его, принесли на продажу, детально он её не рассматривал, и деньги возвращать не собираются по той причине, что он их уже отдал бывшему владельцу.
Собственно говоря, просьба рассудить уважаемое сообщество, кто из нас прав.
Статуэтка Дети кормят голубей.ЗХК.Полонне.2.12.25г.22-00МСК.

Прилагаю фото.

фото надо , по аукциону видно , что у девочки , что то с подбородком , я не эксперт по фарфору , может это брак


пока писал , уже сделали

По девочке как раз замечаний и нет.
Вы лишний раз подтвердили, что фото непонятное.

если фото непонятное , зачем ставку делали и фото дополнительное не просили
я не эксперт вроде не было красной шеи у оригинала

По факту, по картинкам в продажной теме явной полосы-склейки которую в первую очередь ищешь не видно. Но обильно выкрашенная шея конечно бросается в глаза и подобного раскраса ( а-ля шарф или а-ля пионерский галстук) я не помню. По сути доподлинно дефект разглядеть наверно нельзя, в этом ты Андрей не прав, его можно заподозрить. И если бы продавец не написал про то, что в ходе его визуального осмотра дефектов не обнаружено то покупатели смотрели бы более внимательно.

Одно не понятно. Принесли статуэтку на продажу - хорошо. Принесли продать за 200р? А если не за 200 то откуда уверенность что статуэтка наберёт хотя бы столько сколько требуется отдать владельцу? А если бы люди разглядели дефект и статуэтка ушла бы скажем по старту то что, доплачивать владельцу из своего кармана? Так если человек готов на риски ставя с 200р то почему не готов развернуть сделку? Странно.

фарфор такая штука, что все разглядеть по фото нельзя.
тут либо продавец профи и нормально описывает лот, под свою ответственность, либо, если не разбирается, должен быть готов развернуть сделку без всяких упирательств.
факт передачи денег за лот поставщику до подтверждения от покупателя, что все ок - весьма странно. больше похоже на отмазон.
по хорошему, разворот сделки и не компосировать мозги.

И да, за себя скажу - у меня были сделки и когда я находил не заявленные дефекты и когда в моих вещах находили не заявленные дефекты. Всегда был возврат по обоюдному согласию. Без разговоров.

вторая сторона по сделке нужна , пригласить надо продавца

Продавец был сразу уведомлен о данной теме, причём ещё до того, как была создана тема. В ответ - тишина, хотя сообщение прочтено...

Если разбираться в ситуации пошагово, то...

"склейки он не видел" - это не значит что её нет... тем более, что"детально он её не рассматривал"... Не понятно к чему тогда в "примечании" написано.

"на фото её тоже не видно"- ну логично... если при осмотре ничего не замечено...

"деньги возвращать не собираются по той причине, что он их уже отдал бывшему владельцу" - вот это совсем не причина для разворота... (ничего не напоминает?..)

А по нормальному полный разворот... продавец несёт ответственность за выставленный товар, независимо от происхождения последнего...

Здравствуйте был в Пути.
Поэтому сейчас пишу.
Статуэтка целая конечно.
Голова не Клеена это видно при осмотре в Живую .
Это Брак Статуэтки ..

Не очень понимаю какой дефект? Трещин и сколов на фото не видно. Если бы была склейка то по всей окружности, имхо.

Володя, поддерживаю тебя обеими руками. Не вижу я там изъянов.

А не смущает визуальная неровность по всей окружности? Как будто голову с туловищем совместили, место склейки чем то проклеили поверх участка склейки и обильно закрасили?

Я к примеру написал, что по фото тоже не вижу очевидного, но визуально предполагаю что он там есть по несвойственой форме и раскрасу.

Уважаемые коллеги - просто вопрос - как можно покупать предмет не зная этой темы и не имея картинок оригинала / каталогов?
Я вот в фарфоре ноль - минута тыкание клавишь и полный интернет этой самой статуэтки!
Смотря на нее - как можно даже предположить что она без реставрации?

Ну чего опять в ступе толочь - оба участника поступили как обычно - ... 100500 раз это уже говорилось.
Один не разбирается - продает
Другой не разбирается - но покупает - ...... и чья в этом вина? А рамках правил все выполнено - разворот - только по обоюдному согласию.

Она как раз прекрасно видна по всей окружности, на мною представленных фотографиях всё ясно видно.

Во во, Дима, совершенно верно, и неровность, и замазано.

Я разбираюсь, но повторюсь ещё раз, ввиду небольшой суммы и большого рейтинга продавца поверил ему на слово.
Кстати, приведенная Вами статуэтка немного другого периода.

Всем привет. Развернуть сделку и закрыть вопрос. Думаю это будет лучшим вариантом.

Вы сами даёте продавцу аж две убедительные причины не разворачивать сделку.

Во-первых, коль статуэтки "немного разного периода", значит, и воротник на шее будем считать заводской модификацией статуэтки "другого периода". Продавец не баба Ванга, и он не видит насквозь статуэтку, чтобы определить является ли этот воротник заводским, или позже налепленным. А фотографии он предоставил. Смотри, спрашивай, проси другие.

А во-вторых, коль разбираетесь, значит определили сходу другую модификацию. Вас же ничего не смутило? Не задали продавцу ни одного вопроса. Не попросили ни одной дополнительной фотографии.

А как на мой, колхозный, совершенно дилетантский взгляд, статуэтки являются полностью идентичными. Включая заводской штамп на дне.

Короче, как на мой взгляд, разворот сделки возможен только лишь при полном непротивлении и согласии обеих сторон. Тут с ЛисБом я соглашусь полностью.

Так реально четко определить это брак или склейка?

Склейка, причем в живую сразу видно, что колхозная.
Даже уже не знаю, как и показать. Можно на Антике выставить - скажут тоже самое.

Я не разбираюсь в фарфоре. Но если это склейка, то надо развернуть сделку. Это ведь испорченная вещь, как монета с заделанной дыркой. Об этом продавец должен был предупредить.

Вы знаете, я до вчерашнего вечера тоже так думал, должен был написать и указать в примечании...НО!
Я полез в правила вчера вечером и...: согласно правил продаж на аукционе-продавец ничего не нарушил . Все вопросы к администрации, насколько я помню, ранее была иная трактовка этого пункта...нужно добавить "....в примечании обязательно указываются деффекты предмета...."
К фото вопросов нет, они информативны...доп фото не просили, деффект на фото в аукционе виден...вот и весь сказ.