Монеты России и СССР

Доброго дня уважаемые форумчане.
Скажу сразу, никого ни в чем не обвиняю, претензий не высказываю, просто хочу разобраться.
Ситуация следующая.
Купил монету с этого аукциона в личке:
3р 1998 Саввино-Сторожевский монаст. Звенигород,Ag900, до 07
Приехала вот такая монета (фото приложено).
Вопрос.
Могло ли что-то случится с монетой что она так испортилась?
Это намеренное сокрытие дефектов на фото в теме или что-то другое?
Продавец утверждает, что фото не редактировалось и он монету не мыл.
Лично я не понимаю, как монета может так ухудшится за один месяц?
Тем более при продаже было указано: "Состояние отличное".
Выслушаю все мнения.
Спасибо!

некоторые точки не должны зависить от угла съемки.
возможно, у продавца было несколько монет этого типа, просто отправил аналогичную, может и не специально.
там еще много такого.

Продавец утверждает, что такая монета у него была одна.
Но даже если не одна - продажа другой монету, не той что на фото, без упоминания этого при продаже - по моему это нарушение правил.

гадать дело неблагодарное. пригласите продавца в тему, пусть озвучит свою версию случившегося.

Если была договорённость об покупке именно этой монеты, что на фото с аукциона... то именно эту монету продавец должен и выслать... "аналогичная", в данном случае здесь не катит...
осталось разобраться, что именно это одна и та же монета...

По фото... на то что с аука, под В в названии города косячёк... в присланной этого нет... или снято так...

Отправил продавцу ссылку на эту тему с предложением высказаться по данному вопросу.

Здравствуйте, монету я передавал из рук в руки.
Монета была как на 1 фото. Почему человек получивший эту монету, если она с дефектами как на 2 фото ее вообще забрал?
Почему мне предъявляют что то через месяц после того как я передал монету?
Не понимаю и не принимаю таких претензий.

Вы пишите что передача была "из рук в руки"... ТС говорит что "приехала"...
Или было третье доверенное лицо?

А другую сторону покажите?

при личной встрече не всегда есть возможность детально осмотреть монету.
месяц, действительно, довольно большой срок для рекламации. месячное молчание вызывает недоумение.
сам факт рекламации неприятен, но нужно просто спокойно разобраться.
опять же, сам покупатель заявляет, что претензий не имеет.

удивительные дела. пора вызывать шерлока холмса.

Наверно третье, хотя паспорт я не спрашивал.

Возможность детально осмотреть монету была, я не в метро встречался с человеком, тем более такие косяки которые на фото 2 трудно не заметить.

если был постредник, то ему может быть и пофиг, просто звено в цепочке доставки.

Таки да... Тут вопросы пока к покупателю. Каким образом покупал, каким образом получал, почему только через месяц кинул "предъяву". И другую сторону монеты тоже надо показать. Может поможет понять, та же это монета или другая.

капсула та же,
монета та или не та, но вынималась из капсулы

Пока нет ответов про цепочку - предположу - на каком-то этапе открыли капсулу ( например сфоткать для покупателя) эта сторона попала под воздействие окружающей среды- и пошли окислы.
А то что серебро окисляется быстро и по разному - думаю все понимают. Пример три монеты в разных упаковках - но хранятся в одном альбоме у меня - патина ложится совсем по разному - даже в запайке ( не поврежденной).

Посмотрите на Звенигород... под буквой "В" раскольчик... на показанно монете ТС его нет... и на облой внимание обратите...
ИМХО - монета не та...

Я в Москве, продавец в Питере.
Так как не хотел связываться с почтой, попросил забрать монету своего коллегу.
Как появилась возможность он передал мне ее из рук в руки.
Поэтому и такая задержка.
За коллегу я отвечаю, друг друга давно знаем, он обманывать не будет.
Тем более он не в теме монет и не знает сколько она стоит, да ему и все равно.
Обратную сторону скину чуть попозже...

как раз запайка этого типа выделяет всякую хрень, что и сказывается на монете.

можно говорить что угодно про коллегу, но на этом вы потеряли возможность разбирательства с продавцом напрямую.

На сколько я понял это доверенное лицо, работник фирмы покупателя. По крайне мере сфоткать то что забрал и отправить фото покупателю он должен был. Да и покупатель если интересно что он приобрел должен был попросить фото в день передачи.
Монета была передана 10марта, претензия 7апреля.
Что за этот период с монетой происходило мне не ведомо.
Гипотетически допустим человек уронил монету и привез с вмятиной, мне тоже предьявят что покупал то я ее без вмятин, фото с вмятиной сделают
Не понимаю что еще писать на эту тему

Мне кажется, крыша по-другому выглядит. Может другой штемпель?

да вроде как уже достаточно.
вторую сторону народ еще посмотрит, но, думаю, врядли это что то изменит.