Монеты России и СССР

Привет всем! Правила раздела почитал - вроде ничего не нарушил создавая эту тему. Итак -
Был аук. - Копейка 1828 г. КМ АМ окон. 04.07.2017 г. 22-00 МСК. от этого "продавца" - Паскаль А Лот я выиграл. Но, когда получил монету на руки - монета не соответствует фотографиям с аукциона!!! О чём сделал отметку в репутации данного персонажа - reputation.php?u=74153 На что мне "прилетел" от него ответный минус - reputation.php?u=63303 Кажется, правилами, подобное поведение не допустимо. Прошу у администрации содействие в решении этой "проблемы"- снятия с меня минуса от Паскаль А. Спасибо!
С ув.,
Кирилл

Между этими событиями Вы вели переговоры с продавцом?
Он как-то комментировал состояние монеты на своих фото и по факту?

Минус с конкретной формулировкой, однако, действительно считается ответным.

Несоответствие состояния монеты купленной у el_Kosta.
Вот подобная тема.
Смотрите, чем все закончилось.

В своем отзыве Вы советуете всем быть бдительными и запрашивать дополнительные фото у данного продавца.
Почему же Вы не прочитали его репутацию заранее (цитата оттуда: )

Здесь речь идёт только об ответном минусе. То, что у данного продавца имеется "любовь" к изменению цвета монеты при продаже- я узнал много позже (сразу не заглянул в его послужной список). А вчера, прочитав отзыв от tema071 (второй из списка) - reputation.php?u=74153&filter=down - вызывать на разговор продавца не стал.

Kirill1806 В таком случае (если Вы не имеете претензий к нему по части сделки: )
И притенении только по ответному минусу, то какой смысл темы?

Цитата из правил:

)
Почитайте мой отзыв в репутацию Паскаль А - я написал про серную мазь- "... ИМХО ...."- это не утверждение, а лишь моё мнения- за это не минусуют. Тут-же (по факту) - конкретная ответка.

Правила раздела - "Выяснения отношений" - п.10 правил мной выдержан. Тут-же не совсем стандартная ситуация. По факту- ответный минус а, причиной тому - жульничество продавца с цветопередачей монеты на торгах (причём не однократное). И тут не может быть - преломление света, разное освещение, разные приёмы фотографирования (тем по этому поводу я прочёл не мало) - тут- чистой воды- фотошОп. Посмотрите в моём отзыве продавцу- есть ссылки на 2 фотографии- то, что я получил и сравните фото монеты на его аукционе- все сомнения отпадут. Сообщество должно знать своих "героев" - но- это всё вторично.

Нас то что спрашивать , пиши начальству , оно примет решение - ответка или нет , снимет или нет ,,,,,,, tema071 он тоже ответил и минус не снят , так что делай вывод . Отметился в репе у продавца , все это видят уже информативно и правильно .

Буду ждать решение администрации по поводу ответки от Паскаль А ... Более, мне тут, земляк, добавить нечего.

Kirill1806
А чего Вы собираетесь ждать?
Вы обвинили человека, что его монета натерта серной мазью и за это поставили отрицательный отзыв.
Продавец опроверг Ваши доводы и поставил Вам минус за ложь и клевету.
Теперь, если Вы хотите убрать его минус, то именно Вы должны доказать, что монета натёрта серной мазью.

...и все же интересно послушать продавца на предмет того, почему его монеты на фото так радикально меняют цвет

для начала сюда нужно выложить информативное фото, что получено.
условие приглашения в ветку второй стороны - обязательное. откуда мы знаем, что ваша версия событий единственно верная?

А смысл в этом какой?
Я понимаю, если бы инцидент был впервые.
Но в репутации явно видно, что практикуется такая хитропопость (согласно предыдущему отзыву).
Понятно, что умышленно.

Более того, ТС не против остаться с товаром и не просит возврат сделки. Для чего нагнетать?

Я ничего не нагнетаю. Я хочу, чтобы с меня сняли ответный минус. А попутно (для желающих (не для вас, Гришко Сергей)- ещё раз повторюсь- про применение серной мази, я написал- имхо- это лишь предположение. А Паскаль А , нашел лишь повод для минуса. Он, по сути- ОТВЕТНЫЙ. С серной мазью я работал много и часто и знаю как она выглядит на монете.
Вот, что было представлено им на аукционе и что я получил в натуре. У меня- цветопередача- аутентичная. Так монета выглядит в руках. Фото делал на подоконнике в светлое время суток (без солнца). Разница- очевидна.

Я, конечно, спец еще тот, но мне на вторых фото визуально монета нравится больше

Тут речь не об этом, а о минусе. Всё остальное- вторично и показано по просьбе форумчан . Предлагаю дождаться решения администрации и более не отходить от первоначальной темы. А то мы пойдём в разрез с правилами...

Ну как бы перед тем как выставить отрицательный отзыв по сделке, надо бы для начала попытаться вопрос решить "полюбовно". В данном случае можно было бы предложить продавцу разворот сделки, разумеется со всеми расходами за его счет.
Вы предлагали продавцу развернуть сделку либо каким-то другим способом урегулировать конфликт?
Или сразу же начали "шашкой" махать?

Лариса, полюбовно, имхо - не получилось-бы. Прочтите отзыв tema071 - reputation.php?u=74153&filter=down Я для себя сделал мнение и не стал связываться с продавцом. Как оказалось- и правильно сделал.

Не важно, что было в прошлых сделках.
Тут рассматривается только Ваша ситуация... которую Вы могли попытаться решить без минусов и тем в этом разделе...
Вы пошли по иному пути и ещё чему-то удивляетесь? На мой взгляд всё логично... Каждый получил по заслугам...

"Бы" не вариант. Любой отзыв, в особенности отрицательный, должен быть железобетонным. Обоснованным на 200%. Такой отзыв можно выставлять только тогда, когда Вы на все эти 200% уверены в виновности контрагента. Когда появляются какие-нибудь "бы" или "если бы", то всякие Ваши решения становятся легко оспариваемыми. В данном случае именно так и происходит. Лично я считаю, что без присутствия продавца в этой теме и получения объяснений от него, делать выводы об обоснованности Вашего минуса ему крайне преждевременно ИМХО.

Это всё можно обсуждать до бесконечности. Факт- имеется ответный минус. От того и тема создана. Жду решения администрации.

Kirill1806
Даже если и Паскаль сто раз не прав с фото, но ФАКТ пока таков, что именно Ваш минус не обоснован и не соответствует действительности.
А Паскаль правильно сделал, что поставил Вам минус за серную мазь... Любой уважающий себя человек поступил именно так. Ответ на ложь и клевету не может быть ответным минусом. Следующий раз будете сдержаннее в своих эмоциях при выставлении минусов.

Без разбирательства по существу темы сложно утверждать об обоснованности обеих минусов

Представьте себе ситуацию: сейчас в эту тему заходит продавец и говорит, что Вы получили монету и сами намазали ее серной мазью, чтобы придать ей более симпатичный вид. Результат вам не понравился и Вы решили обвинить во всем продавца.
И как вы будете доказывать, что все было не так?

Ваша переписка с продавцом сразу после получения монеты могла бы пролить свет на действительность и зафиксировать отказ продавца от разворота сделки. И тогда уж минусуйте наздоровье.

Неужели так сложно понять, что любой минус - это наказание. А любому наказанию должно предшествовать разбирательство и выяснение истины. И по итогу этого разбирательства применяется наказание. А никак не до того как...

128 - ну, что вы пишете ерунду какую-то (не обоснован и не соответствует действительности)? Подмена (изменение фото- на лицо. Лжи и клеветы- не было. Было- имхо (по моему скромному мнению) по поводу мази серной- Вы чувствуете разницу... ???
ЖК мне влепили случайно. Модератор успокоил- снимут... Надеюсь, что и минус от продавца, также уберут, коль ему за ответку ЖК прописали...

В формулировке минуса не может быть "имхо"...
Если Вы не уверены, то лучше вообще не делать таких заявлений, иначе Вы совершенно определённо попадаете под пункт 6.2 правил форума...

Нет, не верно, имхо- истолковано вами. Подмена цвета монеты на аук.- это первостепенно и это факт. На фото- всё видно- сравнивайте.... Даже при вспышке- такого эффекта чистой меди не будет. А уж каким образом монета окрашена- это вторично- это не главное.