Кто прав - Юра К или Zergus???

Zergus · **Добавлено:** 22-02-2015 19:12:53

buhgal_79001 писал(а):

но за нарушение пункта № 3.1 многим форумчанам были выписаны ЖК, от уважаемых модераторов, по моему это были Daregod (Роман) и fromsibir (Илья)!

Как по мне, то такое отношение к созданию аукционов - циничное неуважение форумчан!

Собственно, я бы понял модератора с жёлтой карточкой - тут не подкопаешься - а причём тут Юра К????? Он может выписывать жёлтые карточки? Модератор, отмечая нарушения, выписывает ЖК, которые предусмотрены за нарушения, а не ставит минус. Если бы модератор ставил просто минус без ЖК - было бы совершенно не логично. Однако, когда минус ставит человек, не имеющий к модераторству ни какого отношения - напрашивается вопрос - зачем ему это надо?

Ulam · **Добавлено:** 22-02-2015 19:22:53

Zergus писал(а):

shtrafbat писал(а):

п. 3.1 и п. 3.4 правил аукционов

Эти пункты не регламентируют, в каком месте писать описание лота и время закрытия - они есть в заголовке и в теме.

Есть авто форма заполнения Первого сообщения в аукционе. Она как раз и создана, чтобы не было бардака в описании лота.
Если Вы игнорируете авто форму, то просто удалите не нужные поля и заполните те, которые обязательны. Но при этом правила русского языка ещё никто не отменял.
Предложение "Окончание: 5 копеек" несвязное. А по сути - белиберда. В 5 копеек окончится лот :shock:

.
По сути, время не указано - аукцион действует до ухода в архив.

Цитата:

3.1 Пишется... подробное описание лотов (в сообщении) (5 копеек - куда ещё подробнее).

5 копеек - в принципе подробно описан лот, если учесть, что указан год, 1913, в сообщении.
Но это не описание лота после слова "Описание", а белиберда после слова "Окончание".

Цитата:

3.4 Время окончания. (оно указано в заголовке и это более информативно, чем указывать в теме). Здесь пишется точная дата окончания (Например до 20 января 2008г. 20:00 по Московскому времени.)

Чем "...до 19.02.15 21-00+" информативнее, чем "до 19 февраля 2015 г. 21:00 по Московскому времени"?
"+" означает "Московское время"? Хорошо, значит Республика Коми тоже в плюсе. И по аналогии: ++ - по какому времени?

Считаю, что автор темы не прав.
А ответчику просто достало столь длительное пренебрежение к форумчанам, к правилам форума и правилам русского языка.

Кстати, в правилах форума не указано, за что ставится репутация, в действиях Юрия нарушения не увидел.
Кроме того, согласно п. 3.22 Правил, о любом нарушении в любой теме заметивший обязан сообщать модераторам.

Сколько уже нарушителей данного пункта Правил образовалось? И были ли обращения к модераторам хотя бы от участников аукционов ТС?

buhgal_79001 · **Добавлено:** 22-02-2015 19:29:16

Zergus писал(а):

buhgal_79001 писал(а):

но за нарушение пункта № 3.1 многим форумчанам были выписаны ЖК, от уважаемых модераторов, по моему это были Daregod (Роман) и fromsibir (Илья)!

Как по мне, то такое отношение к созданию аукционов - циничное неуважение форумчан!

Собственно, я бы понял модератора с жёлтой карточкой - тут не подкопаешься - а причём тут Юра К????? Он может выписывать жёлтые карточки? Модератор, отмечая нарушения, выписывает ЖК, которые предусмотрены за нарушения, а не ставит минус. Если бы модератор ставил просто минус без ЖК - было бы совершенно не логично. Однако, когда минус ставит человек, не имеющий к модераторству ни какого отношения - напрашивается вопрос - зачем ему это надо?

Сергей, я выше писал, что в данной ситуации не правы обе стороны!

С уважением, Максим aka buhgal_79001

ALWIK · **Добавлено:** 22-02-2015 19:39:56

Да сделайте Все себе скрины экрана этого аукциона, на который модераторы не обратили внимание и ни как не отреагировали. И когда модераторы поставят минус или дадут ЖК за Ваш неправильно оформленный аукцион, тут и пригодится данный скрин "правильно оформленного" аукциона

128 · **Добавлено:** 22-02-2015 19:43:43

А для чего может пригодиться этот скрин?
На мой взгляд с ним можно только получить вторую ЖК за обсуждение действий модератора.

ALWIK · **Добавлено:** 22-02-2015 19:46:22

128 писал(а):

А для чего может пригодиться этот скрин?
На мой взгляд с ним можно только получить вторую ЖК за обсуждение действий модератора.

А для чего тогда существуют правила?

128 · **Добавлено:** 22-02-2015 19:49:17

Правила запрещают обсуждать действия модераторов.
И если Вы получите ЖК за аналогичное нарушение по оформлению аукциона, то Вы не сможете его обжаловать указав на точно такое же нарушение, допущенное модератором, который остался без наказания. Вам сразу же дадут вторую ЖК для успокоения.
Забейте короче. Се ля Ви.

___Лариса___ · **Добавлено:** 22-02-2015 19:56:33

Тема прикольная..))

Собственно, модераторы ту не очень-то церемонятся и выписывают ЖК за менее тяжкие "грехи" и закорючки при оформлении аукционов.
Не трудно догадаться, почему ТС никогда не попадал под такую раздачу и относится к оформлению аукционов мягко говоря, небрежно.
Здешних модераторов очень сложно похвалить за непредвзятость абсолютно по всем форумным вопросам :oops:

Я не любитель никаких карательных мер, но в данном случае склоняюсь с тому, что прав именно Юрий.
Если уж модераторский состав из солидарности не готов призвать "нарушителя" к ответу, то это сделал обычный пользователь для того, чтобы ТС в следующий раз был более аккуратен при открытии аукционов.
Кстати, правила не запрещают минусовать никому, если есть для этого убедительная причина.

Как-то так.... ИМХО.

Konst80 · **Добавлено:** 22-02-2015 19:59:08

Моё мнение.что-
1. правила для всех одни и их нужно соблюдать всем.
2.уважение форумчан друг к другу.
иначе (майдан)будет. :shock:

Zergus · **Добавлено:** 22-02-2015 20:00:29

Есть понимание, что это провоцирует войну репутаций на ровном месте?
Что я сейчас имею моральное право, докопавшись до какой-нидь ерунды - чтобы не писали, что, типа, в ответку - лепить минуса направо и налево?
Мало ли таких войн на форуме происходило? После которых шли разборки "Мне, Васе Пупкину, влепили минус в ответку..." Почитайте, посмотрите на завсегдатаев таких веток...
Вот в этом не прав Юра К - ибо неХ. провоцировать на ровном, пустом месте, подавая пример завсегдатаям "разборочных" веток....

Воффка · **Добавлено:** 22-02-2015 20:01:48

Сегодня прощенное воскресенье

Zergus · **Добавлено:** 22-02-2015 20:02:29

___Лариса___ писал(а):

Кстати, правила не запрещают минусовать никому, если есть для этого убедительная причина.

Как-то так.... ИМХО.

воТ ща я вам, Лариса отгружу (минусов) по уважительной (для меня) причине - например, мне ваша аватара не понравилась...

И правила мне этого - не запретят, как вы считаете... :lol:

Konst80 · **Добавлено:** 22-02-2015 20:03:54

А в Кемерово уже Великий пост начался.

___Лариса___ · **Добавлено:** 22-02-2015 20:04:52

Zergus писал(а):

___Лариса___ писал(а):

Кстати, правила не запрещают минусовать никому, если есть для этого убедительная причина.

Как-то так.... ИМХО.

воТ ща я вам, Лариса отгружу (минусов) по уважительной (для меня) причине - мне ваша аватара не понравилась...

И правила мне этого - не запретят, как вы считаете... :lol:

Да наздоровье..))) Мне один минусом больше - одним меньше - без разницы

Как слону дробина.
Лишь бы Вам хорошо было))

Кстати, мне недавно один целый супермодератор в личке убедительно рассказывал, что тут право голоса имеют только те, у кого есть яйца

Я не шучу

Zergus · **Добавлено:** 22-02-2015 20:06:18

___Лариса___ писал(а):

Кстати, мне недавно один целый супермодератор в личке убедительно рассказывал, что тут право голоса имеют только те, у кого есть яйца

Я не шучу

будете смеяться - но я с этим согласен. Однако, это тема для другой ветки....

buhgal_79001 · **Добавлено:** 22-02-2015 20:06:27

Zergus писал(а):

___Лариса___ писал(а):

Кстати, правила не запрещают минусовать никому, если есть для этого убедительная причина.

Как-то так.... ИМХО.

воТ ща я вам, Лариса отгружу (минусов) по уважительной (для меня) причине - например, мне ваша аватара не понравилась...

И правила мне этого - не запретят, как вы считаете... :lol:

Кстати, Сергей, Ваша аватарка несёт в себе негатив, может быть Вы её смените на что-то более позитивное?

Zergus · **Добавлено:** 22-02-2015 20:08:31

buhgal_79001 писал(а):

Кстати, Сергей, Ваша аватарка несёт в себе негатив, может быть Вы её смените на что-то более позитивное?

Я редко меняю аватары...

___Лариса___ · **Добавлено:** 22-02-2015 20:10:40

Zergus писал(а):

___Лариса___ писал(а):

Кстати, мне недавно один целый супермодератор в личке убедительно рассказывал, что тут право голоса имеют только те, у кого есть яйца

Я не шучу

будете смеяться - но я с этим согласен. Однако, это тема для другой ветки....

Нет, я не буду смеяться..)) Я прощаю мужской "шовинизм" слабым мужчинам. Потому как сильные им не страдают.
А слабых людей принято прощать :roll:

п.с. Прошу прощения за лирическое отступление от темы.

Юра К · **Добавлено:** 22-02-2015 20:12:31

Zergus писал(а):

Есть понимание, что это провоцирует войну репутаций на ровном месте?
Что я сейчас имею моральное право, докопавшись до какой-нидь ерунды - чтобы не писали, что, типа, в ответку - лепить минуса направо и налево?
Мало ли таких войн на форуме происходило? После которых шли разборки "Мне, Васе Пупкину, влепили минус в ответку..." Почитайте, посмотрите на завсегдатаев таких веток...
Вот в этом не прав Юра К - ибо неХ. провоцировать на ровном, пустом месте, подавая пример завсегдатаям "разборочных" веток....

вы наверно забыли, что не я тему создал.
причем здесь аватары и другие темы.
Есть нарушение- отвечай

И опять нарушаете правила
5. Оскорбления, хамство и мат на форуме запрещены! Обход автоцензора мата является нарушением.
только за то, что в этой теме написали можно уже поставить не одру ЖК

Zergus · **Добавлено:** 22-02-2015 20:16:14

Юра К писал(а):

Zergus писал(а):

Есть понимание, что это провоцирует войну репутаций на ровном месте?
Что я сейчас имею моральное право, докопавшись до какой-нидь ерунды - чтобы не писали, что, типа, в ответку - лепить минуса направо и налево?
Мало ли таких войн на форуме происходило? После которых шли разборки "Мне, Васе Пупкину, влепили минус в ответку..." Почитайте, посмотрите на завсегдатаев таких веток...
Вот в этом не прав Юра К - ибо неХ. провоцировать на ровном, пустом месте, подавая пример завсегдатаям "разборочных" веток....

вы наверно забыли, что не я тему создал.
причем здесь аватары и другие темы.
Есть нарушение- отвечай

И опять нарушаете правила
5. Оскорбления, хамство и мат на форуме запрещены! Обход автоцензора мата является нарушением.
только за то, что в этой теме написали можно уже поставить не одру ЖК

Юра К, будьте любезны, не выдёргивайте слова из контекста, не провоцируйте сказать вам то, чего я считаю, вы заслуживаете... :mrgreen:

Ulam · **Добавлено:** 22-02-2015 20:17:09

Zergus писал(а):

___Лариса___ писал(а):

Кстати, правила не запрещают минусовать никому, если есть для этого убедительная причина.

Как-то так.... ИМХО.

воТ ща я вам, Лариса отгружу (минусов) по уважительной (для меня) причине - например, мне ваша аватара не понравилась...

И правила мне этого - не запретят, как вы считаете... :lol:

Не пытайтесь давить на мнение.

Цитата:

6.7 Категорически запрещено угрожать и шантажировать понижением репутации

Причина отзыва имеется.

Предложите внести разъяснения в Правила с указанием информации о том, что должно содержаться в каждой строке авто заполнения.

Юра К · **Добавлено:** 22-02-2015 20:21:47

Zergus писал(а):

Юра К писал(а):

Zergus писал(а):

Есть понимание, что это провоцирует войну репутаций на ровном месте?
Что я сейчас имею моральное право, докопавшись до какой-нидь ерунды - чтобы не писали, что, типа, в ответку - лепить минуса направо и налево?
Мало ли таких войн на форуме происходило? После которых шли разборки "Мне, Васе Пупкину, влепили минус в ответку..." Почитайте, посмотрите на завсегдатаев таких веток...
Вот в этом не прав Юра К - ибо неХ. провоцировать на ровном, пустом месте, подавая пример завсегдатаям "разборочных" веток....

вы наверно забыли, что не я тему создал.
причем здесь аватары и другие темы.
Есть нарушение- отвечай

И опять нарушаете правила
5. Оскорбления, хамство и мат на форуме запрещены! Обход автоцензора мата является нарушением.
только за то, что в этой теме написали можно уже поставить не одру ЖК

Юра К, будьте любезны, не выдёргивайте слова из контекста, не провоцируйте сказать вам то, чего я считаю, вы заслуживаете... :mrgreen:

вы уже все всем сказали и себя показали создав тему.
Я догадываюсь, что вы можете сказать, но ваше мнение обо мне меня не волнует.
Потому, что вы в меньшинстве. Не про голосовалку говорю, хотя еще посмотрим.
А про жизненные ситуации

Zergus · **Добавлено:** 22-02-2015 20:23:06

Юра К писал(а):

Потому, что вы в меньшинстве

Если посмотрите результаты опроса - то в меньшинстве как раз вы.

Юра К · **Добавлено:** 22-02-2015 20:24:14

Zergus писал(а):

Юра К писал(а):

Потому, что вы в меньшинстве

Если посмотрите результаты опроса - то в меньшинстве как раз вы.

Не про голосовалку говорю, хотя еще посмотрим.
А про жизненные ситуации

Voronzoff · **Добавлено:** 22-02-2015 20:24:29

Zergus писал(а):

Юра К писал(а):

Потому, что вы в меньшинстве

Если посмотрите результаты опроса - то в меньшинстве как раз вы.

Заискивают... Наивно надеются на преференции

Монеты России и СССР