Монеты России и СССР

Факт того, что монеты с оборота, уже должен настораживать покупателя. Продавец сделал фото, по ним отлично видно, что монеты далеко не идеальные. Мне было бы самому не приятно получить такие монеты, ожидая aUNC, но если бы я их покупал, я бы попросил фото при дневном свете, а не стал бы покупать кота в мешке.
Минус считаю необоснованным.

Давайте, мы примем решение по данному конкретному случаю на модераторском совете.

Вообще-то так оно и есть, к чему это сослагательное наклонение с долей саспенса?

Извините, не знал что фото уже не считается фактическим доказательством качества монет.
Теперь нужно обязательно дописывать к фото: "Монеты в реале хуже" или "монеты из оборота, но на вид, как мешковые".
Пример можете привести?

Сам нашел нечто похожее. viewtopic.php?t=789535
Но там ситуация другая. И сделку мне никто не предлагал разворачивать.

А в огороде бузина, да.

Мы тут 4 страницы тогда что обсуждаем? Или вы возможность недовольства покупателя тут же возводите в абсолют и превращаете из возможности в неизбежность?
1. Покупатель имеет право остаться недовольным сделкой.
2. Покупатель имеет право выставить любой отзыв, не противоречащий объективным обстоятельствам, даже если продавцу это не по душе.
2а. На обстоятельства влияет много факторов, наличие фото - не последний из них, о чём и перетирается в этой теме.

Тогда по логике вещей, там должно быть написано не "не устроило качество монет", а "не устроило качество фотографий"!!! Но это же бред...

Спасибо, жду Вашего решения.

Очередная "забавная тема".
Не вижу никакого косяка за Продавцом, сделано по лоту "оборотки" даже более, чем нужно (фото всякие).
Но никакой "супер-низкой или бросовой" цены тоже не увидел, я, к примеру, по 350р идеальные Unc предлагаю (и даже по 340р оптом от 10ти штук ))
Не сочтите за рекламу, пжа ))

И в тоже время считаю, что Вторая сторона вправе ставить тот отзыв о сделке, который считает нужным, конечно,
если он соответствует истине ))

Спасибо, Влад за участие в этом посте.
Качеством монет осталась очень недовольна, хочу оставить отзыв. Фото реальных монет предоставила.

Ну, монетки то ТЕ ЖЕ САМЫЕ.
Потому и Ваше суждение в отзыве в КОРНЕ неверно, а Вы этого понять не хотите.
Да, ФОТО несут ту информацию, которая выгодна продавцу, случайно это так получилось или нет, вопрос другой и Ненаказуемый.

Но МОНЕТКИ ТЕ ЖЕ САМЫЕ на Вашем фото, а вовсе никакое "Фото реальных монет".
Вы уж простите, в этом суть вопроса, кмк.

В точку.

есть отличный выход - покупатель лично их забирает из рук продавца! а как он это сделает решать покупателю!

Фото реальных монет - тоесть монеты которые получила в конверте, а ни те что предоставил продавец.
Пожалуйста, давайте не будем мучить друг друга деепричастными оборотами, проверяя друг друга на знание рус. языка.
Проблема стала ещё короче. Мне нужно перефразировать претензию в отзыве - как это сделать решает модератор.

Монеты уже нашли своего хозяина - один из участников их уже ждёт.
Нерешённая оставшаяся проблема данного поста написана выше на одно сообщение.

Чтобы ее решить необходимо ответить на 2 вопроса:

1. Вы получили монеты?
2. Монеты те же что на фото?

У Вас реально проблемы со зрением, уж простите. Ссылка на месте, по крайней мере, пока. 20:36.

Прочтите ещё раз
1. Покупатель имеет право остаться недовольным сделкой.
2. Покупатель имеет право выставить любой отзыв, не противоречащий объективным обстоятельствам, даже если продавцу это не по душе.
2а. На обстоятельства влияет много факторов, наличие фото - не последний из них, о чём и перетирается в этой теме.

- я хочу оставить отзыв о сделке которой осталась недовольна.
- я вам предлагала отправить назад - внимательно прочтите пост.

Вам дать написать ссылки людей с форума с которые знакомы лично, чтобы они подтвердили что у меня проблем со зрением нет или вам нужна выписка с амбулаторной карты?

Вы мне не предлагали развернуть сделку. И ЭТО очень важно. Я бы их забрал с удовольствием обратно. Когда нет явной вины продавца, а покупатель не хочет получать товар, обычно, сделки разворачиваются без всяких минусов и плюсов.

Прочтите на первой странице моё собщение от 16-02-2015 23:33:00 (первая страница)
или мне нужно было вам личку депешу написать?

Эта тема была создана после минуса. И, да, обычно это в личке обсуждается, без выноса на общее обозрение.

Всё обычно обсуждается в личке до создания тем. Вы проигнорировали предложение их забрать.

Вы опять обвиняете меня в обмане. Это хамство, как Вы выражаетесь. Не было в личке предложения о развороте. Если хотите, могу выложить.

Моё предложение вернуть монеты было в теме на первой странице в теме созданной Вами.
Зачем писать в личку если вы это игнорируете публично?
Не вижу смысла общаться с вами в личке.