Монеты России и СССР

я считаю, мы вполне подробно обсудили ситуацию. дальше будет перетирание того, что уже перетерли ранее.
итог:
получателю рекомендовано обратиться в полицию. окончательное решение принять после согласования этого шага со второй стороной сделки.

Да потому что у почты все хорошо . Человек посылку получил , претензий почте не предъявил . Первый подозреваемый это отправитель . Он же и единственный кому хоть что-то можно предъявлять и естественно они все о продавце обязаны будут узнать , если они "специально обученные люди" .

Это уже маразм.... Процедура сообщения о преступлении не обязывает заявителя предварительно предъявлять претензии к организации или лицу, чья причастность к совершению преступления очень вероятна. Можно сразу в полицию обращаться. Когда у вас в доме начинается пожар, Вы сначала в ЖЭК будете звонить? Или все-таки сразу будете пожарных вызывать? Или, если в субботу у вас что-то сильно заболит, Вы до понедельника будете ждать, чтобы сходить в поликлинику? Или все-таки скорую помощь вызовете?
Отправителя, естественно, поспрашивают что и как. И на его репутацию, безусловно обратят внимание.

Я не знаю у кого маразм , но на заявление о пропаже чего-то они будут проверять все версии . При сложившихся обстоятельствах версия мошенничества продавца будет в их списке версий первой . Второй будет версия ложного доноса и только проверив эти версии они могут заняться следующими . Вот Вы бывший работник органов чего бы делали после похода на почту где Вам бы показали подпись заявителя в бланке без претензий ? В Дагестан поехали бы ? Или куда ? И за чей счет ? Искать имхо будут только если установлен факт пропажи при получении , вот тогда возможны и "палки" и "спец люди" .

Перед тем, как мне бы показали подпись заявителя в бланке без претензий, мне бы уже показали коробку со следами вскрытия. И вообще не забота заявителя какие версии и как полиция будет искать вора. Его обязанность заявить о совершенном преступлении и дать показания, максимально информирующие обо всех известных ему обстоятельствах. Все. Точка. пускай сидит потом и ждет результата.
Когда будет результат, его пригласят для оформления всех формальностей.

Любые сопли, которые Вы тут размазываете, убеждая людей не обращаться в правоохранительные органы, даже тогда, когда в отношении них совершено преступление, должны караться не одним днем бана, а гораздо серьезнее.

Караться должны нарушения , а не за обсуждения и советы . Но если вдруг этого кто-то не понимает , то сочту справедливым , но только после того , как забанят всех кого кидали и кто не покажет на форуме заявление в полицию . А то нашли крайних ,теоретики сыска .

Совет потерпевшему никуда не обращаться, сглотнуть и забыть - это плохой совет. Такие советчики должны жестко наказываться вплоть до запрета посещать этот раздел форума. Разве что в качестве читателей.

Во-первых я не разу не давал совет сглотнуть и не обращаться . Просто этот вывод наверное напрашивается из моих коментов ? Заметьте это ваш вывод , а у ТС он может другой . Ну так а я в чем виноват ? В том что пишу что вижу ? Вы вот советуете идти не задумываясь что может получиться , потому что ничем лично не рискуете . Легко послать кого-то , куда-то и забыть .

ОБРАЩЕНИЕ В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ЗА ЗАЩИТОЙ СВОЕГО НАРУШЕННОГО ПРАВА НЕ НЕСЕТ В СЕБЕ НИКАКИХ РИСКОВ.
Запомните уже это в конце концов и никогда не раздавайте людям идиотских советов.

а как должны наказываться те, кто в милицию не стал обращаться? может, запишем их в сообщники?
и потом, у нас нет запрета на искание правды. ничего не мешает вам лично обратиться в свое отделение - "я узнала о краже, совершенно преступление, прошу начать уголовное дело", приложить темку с ресурса и - вперед.
сообщить о преступлении - священный долг каждого гражданина. сегодня вроде как праздник - мои поздравления! любви,успехов, всего наилучшего! - а вот завтра можно прям с утречка и начать.

Повторю , я не давал никому советов , в отличие от Вас . И раз уж Вы дока в юридических делах , или хотя бы телевизором пользуетесь , то Вам должно быть известно что обращение в органы не дает никакой гарантии неприкосновенности . И употребляйте выражения типа "идиотские" в кругу своей семьи если невтерпежь .

а кто будет нести ответственность, если они все таки возникнут? вы лично готовы?
у вас все монеты старше 60 лет поставлены на учет как ценности внемузейного хранения и надлежашим образом зарегистрированы?

Вы бы не совали нос туда, где Вы ничего не понимаете и не знаете. Обращение в правоохранительные органы не дает гарантий неприкосновенности только в одном случае, в случае ложного доноса. Таких случаев практически не бывает.
Ложный донос выражается в активных действиях, направленных на доведение до сведения правоохранительных органов заведомо ложной информации о не имевшем место в действительности преступном поведении человека. Заведомо ложный донос будет иметь место как в том случае, когда сообщается о полностью вымышленном преступном деянии, так и когда в реально существующем преступлении обвиняется заведомо не причастное к его совершению лицо.

Все. Точка.

В любых остальных случаях заявитель абсолютно неприкосновенен. И не надо придумывать того, чего нет на самом деле в законе. Оно существует только в вашем буйном воображении.
Вынося на публику все эти домыслы, рожденные не знаниями, а безграмотными предположениями, Вы оказываете медвежью услугу ТС, да и многим другим читателям, которые оказавшись в подобной ситуации просто побояться подать заявление в полицию. Патамушта "знатоки", подобные Вам, наплели, что заявитель тоже может пострадать, если заявит.

Как это связано с подачей заявления в полицию о совершенном преступлении?

да обнакновенно.
вот решит следак отсечь версию, что получатель жулик и обследует его помещение. а там некоторое количество материала,
которое подпадает под регистрацию. налицо нарушение. а следаку пофиг, за что плюс получать. или вы забыли про историю в краснодарском крае, где у дядечки изъяли коллекцию ?

Бред и еще раз бред. Обыск с санкции суда. Покажите мне суд, который санкционирует обыск у потерпевшего по делу, в отношении которого не возбуждалось уголовное дело за ложный донос?

Вы понимаете, что такое вообще невозможно? Или Вы думаете, что следователь может спокойно пойти и провести обыск у кого захочет??

Представляю как к Ларисе приходит Чикатило с заявлением , что ему поцарапали лицо . Лариса даже не спросит за что его так , Чикатило же потерпевший и значит неприкосновенен ? Вот заведомо глупость пишет не моргнув глазом . Если в процессе следствия выявляются любые другие правонарушения , по их факту возбуждаются новые дела . Или эти факты объединяются в одно дело , если подозреваемый один и тот же . Лариса почему-то пытается всем впарить мысль , что по заявлению сразу возбудят дело , хотя должна прекрасно знать что сначала производят проверку по заявлению . Вот это нужно знать ТС и решать что делать из своих соображений , а не потому что кому-то чешется .

Впарить мысль пытаетесь Вы, что для потерпевшего наступят какие-то неблагоприятные для него последствия в случае обращения в правоохранительные органы.
Это уже даже не просто глупость и ложь. это уже откровенная дезинформация. Прямо уже какая-то злостная дезинформация.
Вы хоть понимаете, что в данной теме потерпевший несовершеннолетний. Совсем еще молодой человек. И какую установку и какую свинью Вы подкладываете ему на всю оставшуюся жизнь? С такими взглядами на жизнь, послушав вас, он будет просто обречен всю жизнь быть потерпевшим.
Если Вы свою жизнь так прожили, то хотя бы не передавайте свою тупизну и полнейшую юридическую безграмотность другим людям.

А доследственную проверку действительно проводят. Чтобы установить имеет ли место состав преступления. и по этому факту возбуждают дело.
Или Вы считаете, что разворовать и подменить вложение в посылке, это не преступление? Или отправить в посылке вместо купленного товара другие вещи, стоимостью значительно ниже приобретенных вещей, это не мошенничество? Давайте. продолжайте демонстрировать свой идиотизм.

Ну это он сам решит что для него благоприятно , или его родители решат , а не Вы или я .

С такими советчиками впору в погреб заховаться поглубже, вдруг с обыском придут и заберут все, что еще до них не украли....

читаю темы про пропажи...удивляюсь...предположения можно сказать свои как видится...но..проводятся некоторыми форумчанами чуть ли не расследование.....Лариса знает эту систему..поскольку там лучшие годы отдала...не думаю правильным людей не варившихся в этой системе делать выводы от себячины...

не обыск, а осмотр помещения в целях работы по уголовному делу о краже. и не надо называть кого то потерпевшим. он такой же подозреваемый, как почта и отправитель.
украсть и сделать заявление о краже - самое милое дело для сокрытия настоящего преступника. любимый ход всех кладовщиков. "по две каждому" и сам преступник курит в сторонке в качестве "потерпевшего".
и хватит уже все время "бредить". ваша несдержанность уже утомляет и со всей очевидностью показывает несостоятельность вашей позиции. базарными способами вы ее не усилите.

Куда Вы смотрите не пойму ? Похоже в зеркало . Я кроме как , что можно пойти в полицию если нет других вариантов , больше не давал не одного совета .

Предположим, что получатель, в данном случае получил посылку, забрал из нее монеты, положил туда варенье и заявил в полицию.
Зачем он это сделал? Можете пояснить? Какая цель у всех этих телодвижений?

я лично смогу..ибо общение с заявителем происходит путем задавания вопросов по разному...путем даже издалека..допустим на неотвлеченные темы....