Не дождусь № отправления от Nastya-1989.

BELSLAW · **Добавлено:** 05-02-2017 11:57:32

Из правил:
3.23 Условия торгов в процессе торгов менять нельзя!, за исключением продления аукциона через магазин услуг. Действительны только условия поставленные в первом посте аукциона и возможны поправки и дополнения к условиям, но оставленные не позднее 1 часа от начала аукциона.

Так что исправить ошибку по блицу возможность была, не прибегая ни к чьей помощи.
И как-то не вериться, что стоило всю эту кашу заваривать продавцу, даже из-за потери 300-400-сот рублей. Как-то мелочно все это выглядит. ИМХО

Ауреон · **Добавлено:** 05-02-2017 13:42:52

Погодовкин писал(а):

fedja777 писал(а):

Вчера получил ответ от Насти.Сегодня получил обратно свои деньги.Считаю инцидент исчерпаным.
Минус ставить не буду(не хочется девушке настроение портить,хотя можно было),но и сотрудничать с ней больше нет никакого желания...

Неродивой продовалке минус в репу однозначно :twisted:

Гнилые отмазки пусть местным лохам в уши вкручивает :twisted:

Зажабила лишних рублей 300, и гниль наружу вылезла! :gun_rifle:

Не раз в минус торговал, причем в ОЧЕНЬ приличный минус и никогда людей не обижал, они доверились мне, сделали ставку, так почему я должен обманывать их? :twisted:

Совесть моя, этого не позволит ни когда :twisted:

А подобную гниль нужно выпихивать из форума!!!
-------------------------------------------------------
На месте ТС, я пошел бы на принцип, фиг с её якобы проблемами, подождал бы до тех пор, пока неродивая продовалка всётаки выслала монету, а после получения, влепил бы жирного минусяку :gun_rifle:

Однозначно продовалка идёт в ЧС, после такого ГРУБЕЙШЕГО косячины, поможет только РЕИНКАРНА́ЦИЯ :gun_rifle:

За языком следи -"продовало",или "продовал" -не знаю,как правильно назвать,а то такими темпами -тебя "выпихнут" с форума.

Ауреон · **Добавлено:** 05-02-2017 13:49:39

Вообще -тему раздули на догадках,из за копеечного дела,и уже и ТС обвинили в фальсификации! чем дальше в лес -тем больше дров,или аппетит приходит во время еды?
Вон ниже этой темы,целый список тем с кидалами -где они? лучше ими займитесь....

Ауреон · **Добавлено:** 05-02-2017 13:55:29

DaSmallEldar писал(а):

Мисюрь писал(а):

fedja777 писал(а):

Так она же сама поставила блиц-цену.Кто мешал поставить выше?

Может, ошиблась?
Хотела написать, например 900, а написала 600. Тем более, что старт 600. Зачем блиц ставить равный старту?

Потом увидела, что в одной цифре ошиблась - а поздно. Увы, ничего исправить нельзя.

почему нельзя? можно сразу админу написать и исправить.

Админу писать -это как "на деревню -дедушке",писать нужно супермодераторам -исправят.

Погодовкин · **Добавлено:** 05-02-2017 14:34:14

Ауреон писал(а):

Погодовкин писал(а):

fedja777 писал(а):

Вчера получил ответ от Насти.Сегодня получил обратно свои деньги.Считаю инцидент исчерпаным.
Минус ставить не буду(не хочется девушке настроение портить,хотя можно было),но и сотрудничать с ней больше нет никакого желания...

Неродивой продовалке минус в репу однозначно :twisted:

Гнилые отмазки пусть местным лохам в уши вкручивает :twisted:

Зажабила лишних рублей 300, и гниль наружу вылезла! :gun_rifle:

Не раз в минус торговал, причем в ОЧЕНЬ приличный минус и никогда людей не обижал, они доверились мне, сделали ставку, так почему я должен обманывать их? :twisted:

Совесть моя, этого не позволит ни когда :twisted:

А подобную гниль нужно выпихивать из форума!!!
-------------------------------------------------------
На месте ТС, я пошел бы на принцип, фиг с её якобы проблемами, подождал бы до тех пор, пока неродивая продовалка всётаки выслала монету, а после получения, влепил бы жирного минусяку :gun_rifle:

Однозначно продовалка идёт в ЧС, после такого ГРУБЕЙШЕГО косячины, поможет только РЕИНКАРНА́ЦИЯ :gun_rifle:

За языком следи -"продовало",или "продовал" -не знаю,как правильно назвать,а то такими темпами -тебя "выпихнут" с форума.

Ты за себя переживай, обомне не нужно. А за языком я всегда слежу.

bimbom62 · **Добавлено:** 05-02-2017 18:12:11

fedja777 писал(а):

Приветствую всех!
Папуас,ставить минус или нет-это я уже решил,а свои решения я привык не менять.Тему создал именно для того,что бы и "новички" и "старички" почитали и сделали соответствующие выводы.Кто не "курит" форум-это их проблемы.
mozaic,ваше высказывание по поводу " а её ответ, набрал сам на клавиатуре",мне вообще не понятно,так же как и ваши смутные сомнения.В доказательство возврата денег скидываю вам фото с телефона о поступлении средств.
С Мисюрь полностью согласен,что ставить минус-это право,а не обязанность.

Ваша обязанность доложить модераторам о нарушении правил .(3.22 О любом нарушении в любой теме заметивший обязан сообщать модераторам)(3.25 Продавец обязан продать лот выигравшему, Никакие отмазки не принимаются). А минус как хотите .

fedja777 · **Добавлено:** 05-02-2017 18:25:44

Да вроде как Супермодератор был в теме,значит докладывать уже не обязательно.

bimbom62 · **Добавлено:** 05-02-2017 18:37:37

fedja777 писал(а):

Да вроде как Супермодератор был в теме,значит докладывать уже не обязательно.

Если правила не соблюдать , то не обязательно .

Вот с темы выше вашей , Крик души ) ------
И главное -почему люди(их несколько) которые страдали до этого от таких с ним ситуаций, не поставили ему отрицательные отзывы? Когда он неделями лоты не высылал??? Сейчас мы бы не бегали в поисках своих денег..Никогда бы не купила лот у человека, зная, что он тянет с отправкой.

mozaic · **Добавлено:** 05-02-2017 22:00:52

Ауреон писал(а):

Вообще -тему раздули на догадках,из за копеечного дела,и уже и ТС обвинили в фальсификации! чем дальше в лес -тем больше дров,или аппетит приходит во время еды?
Вон ниже этой темы,целый список тем с кидалами -где они? лучше ими займитесь....

кто и где его обвинил?

russian · **Добавлено:** 06-02-2017 00:44:56

отказ от продажи лота без уважительной причины (без объяснения). Модераторам нужно подключиться обязательно и выяснить причину - на сколько она уважительная!!! ну и здесь сообщить, жк ( и даже 2 по п.3.25) это или форс-мажор?. А то этот пример может быть заразительным: 3 недели "динамят", потом такая формулировка-возврат денег с % за нервы, а покупатель " на радостях", что его не кинули готов "понять и простить".

128 · **Добавлено:** 06-02-2017 17:19:42

russian писал(а):

отказ от продажи лота без уважительной причины (без объяснения). Модераторам нужно подключиться обязательно и выяснить причину - на сколько она уважительная!!! ну и здесь сообщить, жк ( и даже 2 по п.3.25) это или форс-мажор?. А то этот пример может быть заразительным: 3 недели "динамят", потом такая формулировка-возврат денег с % за нервы, а покупатель " на радостях", что его не кинули готов "понять и простить".

Спокойствие, только спокойствие...

Супермодератор видел эту тему и даже отписывался в ней...
И если он не выдал 2ЖК пользователю Nastya-1989 за отказ в продаже лота на аукционе в соответствии с п. 3.25 правил, значит нарушения нет... ну или пока не видит... Примите это и смиритесь.
Не нужно принуждать администрацию совершить какое-то действие, даже если все форумчане видят явное и грубое нарушение правил, иначе модератор может увидеть нарушение правил именно с Вашей стороны.

Bull-dozer · **Добавлено:** 06-02-2017 17:35:10

Bull-dozer писал(а):

После получения влепить минус, но как обычно будут или бонусы или история про "никак не могла", на этом все и закончится.

Немного ошибся. Даже получения не было. В остальном сами все видите.

MAXIMUS 56 · **Добавлено:** 06-02-2017 17:47:08

8 Марта скоро надо понять и простить хотя бы потому что

vonPaul · **Добавлено:** 06-02-2017 20:14:09

128 писал(а):

russian писал(а):

отказ от продажи лота без уважительной причины (без объяснения). Модераторам нужно подключиться обязательно и выяснить причину - на сколько она уважительная!!! ну и здесь сообщить, жк ( и даже 2 по п.3.25) это или форс-мажор?. А то этот пример может быть заразительным: 3 недели "динамят", потом такая формулировка-возврат денег с % за нервы, а покупатель " на радостях", что его не кинули готов "понять и простить".

Спокойствие, только спокойствие...

Супермодератор видел эту тему и даже отписывался в ней...
И если он не выдал 2ЖК пользователю Nastya-1989 за отказ в продаже лота на аукционе в соответствии с п. 3.25 правил, значит нарушения нет... ну или пока не видит... Примите это и смиритесь.
Не нужно принуждать администрацию совершить какое-то действие, даже если все форумчане видят явное и грубое нарушение правил, иначе модератор может увидеть нарушение правил именно с Вашей стороны.

Если не ошибаюсь, то продавец с покупателем обо всем договорились. А третей стороны в сделке нет. Поэтому о каких нарушениях идет речь?

Ауреон · **Добавлено:** 06-02-2017 22:37:20

russian писал(а):

отказ от продажи лота без уважительной причины (без объяснения). Модераторам нужно подключиться обязательно и выяснить причину - на сколько она уважительная!!! ну и здесь сообщить, жк ( и даже 2 по п.3.25) это или форс-мажор?. А то этот пример может быть заразительным: 3 недели "динамят", потом такая формулировка-возврат денег с % за нервы, а покупатель " на радостях", что его не кинули готов "понять и простить".

Ага -устроить следствие,составить протокол....

Ауреон · **Добавлено:** 06-02-2017 22:51:04

mozaic писал(а):

Ауреон писал(а):

Вообще -тему раздули на догадках,из за копеечного дела,и уже и ТС обвинили в фальсификации! чем дальше в лес -тем больше дров,или аппетит приходит во время еды?
Вон ниже этой темы,целый список тем с кидалами -где они? лучше ими займитесь....

кто и где его обвинил?

Вы обвинили его здесь.
Если терзают смутные сомнения насчет ТС,давайте его на полиграфе проверим!

fedja777 · **Добавлено:** 06-02-2017 22:55:26

А где энтот полиграф?Куды ехать-то?

mozaic · **Добавлено:** 06-02-2017 23:54:16

Ауреон писал(а):

mozaic писал(а):

Ауреон писал(а):

Вообще -тему раздули на догадках,из за копеечного дела,и уже и ТС обвинили в фальсификации! чем дальше в лес -тем больше дров,или аппетит приходит во время еды?
Вон ниже этой темы,целый список тем с кидалами -где они? лучше ими займитесь....

кто и где его обвинил?

Вы обвинили его здесь.

Если терзают смутные сомнения насчет ТС,давайте его на полиграфе проверим!

ничего я его не обвинял. В приведённом вами документе, нет факта обвинений, есть мои сомнения. автор темы, написал, что продавец вернула деньги и не отправила лот, озвучил причины. Но это только его "слова", почему-то он привел скрин своего обращения к ней, а её ответ предоставил в виде набранного им самим текста. Зачем такой подход? или скринь все или печатай все. Я поэтому не готов делать вывода, на основании его избирательного подхода к освещению фактов. Соответственно, призывать модераторов отреагировать на факт, отказа от продажи лота, можно только с оговоркой, возможно имеет место, нарушения правил аукциона. Ауреон, у вас явно проблемы с восприятием текста, ставить диагнозы, участникам темы, и мне в том числе, в вашем случае легкомысленно. полиграф автору не нужен, разберутся и так. а вот вам провериться не помешает, но не на полиграфе

NUTSrus37 · **Добавлено:** 07-02-2017 00:09:54

mozaic писал(а):

ничего я его не обвинял. В приведённом вами документе, нет факта обвинений, есть мои сомнения. автор темы, написал, что продавец вернула деньги и не отправила лот, озвучил причины. Но это только его "слова", почему-то он привел скрин своего обращения к ней, а её ответ предоставил в виде набранного им самим текста. Зачем такой подход? или скринь все или печатай все. Я поэтому не готов делать вывода, на основании его избирательного подхода к освещению фактов. Соответственно, призывать модераторов отреагировать на факт, отказа от продажи лота, можно только с оговоркой, возможно имеет место, нарушения правил аукциона. Ауреон, у вас явно проблемы с восприятием текста, ставить диагнозы, участникам темы, и мне в том числе, в вашем случае легкомысленно. полиграф автору не нужен, разберутся и так. а вот вам провериться не помешает, но не на полиграфе

На фото именно скриншот, просто верхняя часть где указано имя написавшего - отрезана. Для примера привожу скрин Вашего сообщения в теме:

fedja777 · **Добавлено:** 07-02-2017 00:12:37

mozaic,специально для вас скидываю скрины полностью.А то придётся точно на полиграфе проверяться.

mozaic · **Добавлено:** 07-02-2017 00:16:37

NUTSrus37 писал(а):

del

точно общий скрин. теперь вижу, избирательности не было. Но настаиваю, что в фальсификациях не обвинял, а высказал сомнения. Хотел на тот момент, кнопку жалоба нажать, но не увидев, что это общий скрин, был не на 100% уверен.

fedja777 писал(а):

mozaic,специально для вас скидываю скрины полностью. А то придётся точно на полиграфе проверяться.

Дорогой Федя, мне все понятно. ваша "лояльность" к продавцу, в условиях торговой площадки, для меня не приемлема. Желаю вам больше не попадать в такие ситуации, с недобросовестными продавцами

fedja777 · **Добавлено:** 07-02-2017 00:34:04

Ещё раз объясню...
Не поставил "минус" потому,что:
1)Продавец извинилась(причём 2 раза).
2)Продавец-девушка,и этим всё сказано.
3)Продавец-не новичок и с вполне приличной репутацией.Возможно действительно у человека проблемы возникли.
4)Продавец полностью компенсировал мои затраты.
5)Сумма смешная...

russian · **Добавлено:** 07-02-2017 00:43:07

vonPaul писал(а):

128 писал(а):

russian писал(а):

отказ от продажи лота без уважительной причины (без объяснения). Модераторам нужно подключиться обязательно и выяснить причину - на сколько она уважительная!!! ну и здесь сообщить, жк ( и даже 2 по п.3.25) это или форс-мажор?. А то этот пример может быть заразительным: 3 недели "динамят", потом такая формулировка-возврат денег с % за нервы, а покупатель " на радостях", что его не кинули готов "понять и простить".

Спокойствие, только спокойствие...

Супермодератор видел эту тему и даже отписывался в ней...
И если он не выдал 2ЖК пользователю Nastya-1989 за отказ в продаже лота на аукционе в соответствии с п. 3.25 правил, значит нарушения нет... ну или пока не видит... Примите это и смиритесь.
Не нужно принуждать администрацию совершить какое-то действие, даже если все форумчане видят явное и грубое нарушение правил, иначе модератор может увидеть нарушение правил именно с Вашей стороны.

Если не ошибаюсь, то продавец с покупателем обо всем договорились. А третей стороны в сделке нет. Поэтому о каких нарушениях идет речь?

ответчик получил заслуженные жк, кто-то еще хочет обсудить мой пост?

gresnik · **Добавлено:** 07-02-2017 00:45:20

действительно, с точки зрения правил ситуация непростая.
ссылка на пункт об отказе в продаже лота не корректна. сделка аннулирована, стороны не имеют претензий друг к другу.
для лучшего понимания представьте, что стороны по тихому все порешали и разошлись. а это стало известно модерам. так что, им насильно принуждать стороны к завершению? или наказывать кого то?
а что здесь? да просто пены побольше, а итог то тот же. покупатель согласился принять деньги и он их получил. если у него нет претензий к сумме, то история закрыта.
другое дело, что это было не совсем его решение, а его фактически вынудили его принять, ибо альтернативы никакой не дали. ну, здраво рассудить, что ему было делать? встать в позу и твердить тут без конца - "жду монету!"? на хрена ему этот вывих мозха? но, повторюсь, согласие на возврат денег нивелирует претензии по сделке. после этого чего то предъявлять просто неприлично.
в сухом остатке: история закончена, кто захотел, получил информацию. и, как бэ - все. боле тут ничего не сделаешь.

получается "юра деточкин наоборот" - продавец, конечно, не виноват....но, он - виноват.......
порицание общественности станет наказанием для необязательного продавца.

vonPaul · **Добавлено:** 07-02-2017 00:46:27

не буду я действия администрации обсуждать :oops:

Монеты России и СССР