Монеты России и СССР

Тут иная частная ситуация. Она привязана к аукциону. Случай все же отличается от простой "сделки" в личке. Хотя бы тем что вытекает из официального аукциона.

именно по факту продавец продал -(намеревался продать) предмет алексанчесу - по моему это прямо следует со слов продавца и никто с этим не спорит

Так я и написал...против того чтобы уступить лот алексанчесу...

По Вашему виноват я - допустим, а кто тогда виноват, что лот остался не выкупленным, тоже я? Мне тогда жёлтую карточку самому себе попросить, остальные вообще не причём?

Так вот я и говорю, что в данном случае планируется формальное соблюдение правил, которое не учитывает реально сложившейся ситуации - мой первый пост в этой теме

ставка после окончания аука никаким образом не может привязать ее к аукциону. это не ставка, а просто сообщение, все одно что смайлик. а зачем продавец пошел на то, что бы продавать монету в личке, когда у него живой покупатель по ауку был, тут да, вопрос.
потому и вижу пока виновным его и тех, кто дал ему монету.

Ну вот виноват я - за....ь
Получается, что если я сказал "не хочу жить", тогда того кто в меня выстрелил и убил, за убийство судить никак нельзя, я же сам сказал
Логика такая же

Короче хватит тут базар разводить

Жду пока прочитает тоник, Алексанчес уже прочитал

Потом если совесть ни у одного, ни у другого не проснётся - тоник как не выкупившему лот минус в репу, обращение за возвратом комиссии к модератору.
Алексанчесу по правилам минус ставить не за что - хотя хочется

Абсолютно правильно...действующий победитель аукциона tonic. То, что продавец согласился продать лот алексанчесу, также делает виноватым и продавца, и алексанчеса, но это однако не снимает ответственности с tonic. Он лот не выкупил...и замутил всю эту повторюсь гнилую схему с выкупом другим человеком. Ставку сделал - выиграл - покупай. А все эти варианты типа другой купит повторюсь гнилая схема попытки перевести стрелки.
А medvedу жадничать не надо было...tonicу отписаться ты там можешь перепродавать монету кому хочешь по любой ставке...мне бабосы заплати и делай с монетой что хочешь.

Правила есть правила и их надо соблюдать...Если есть победитель аукциона, то он и должен выкупать лот. Хочет он, не хочет, есть деньги или нет, просто обязан выкупить, найти деньги, занять, украсть, и выкупить лот по любому, чтобы сохранить свою репутацию...
Вообще мне на этом форуме мне не нравиться, то что можно снимать свои ставки-считаю это не правильно, это вводит в заблуждение других участников аукциона и может привести к срыву торгов...Перед тем как сделать ставку подумай, внимательно все прочитай, изучи...а то снимают ставки по причинам зависящим только от того кто её сделал(например: думал, что продаётся весь набор, а не его часть-хотя в описании лота четко было все расписано, т.е. не внимательность или не рассчитал свои финансовые возможности-планируй на перед как и на что ты будешь дальше жить, если не тянешь не покупай или смотрел фото в лоте с планшетника или телефона и не увидел из за плохого качества разрешения экрана каких то Дерибасов на монете- это ваши опять же проблемы или нашел где дешевле.... ) Да, всякое бывает....бывают трудности внезапные, но сумма не большая по нашим временам...
Сделал ставку - отвечай за неё....На соседнем за не выкуп лота присваивается не почетное звание Динамо и это всем видно....(как у нас желтая или красная карточка)
Короче в данной ситуации есть только один правильный выход. Победитель аукциона обязан выкупить лот, если он это не сделает, то тогда санкции всем виновным. А лот выставить заново.
И вообще ТС сам виноват, так как пошел в обход правил... Доброту часто принимают за слабость- вот что из этого вышло...

Виноват алексанчес

логика тут ни при чем. все зависит от ситуации. есть такие, когда это просто работа такая у чела, стрелять. еще и зарплату за это получает и продвижение по службе.
у нас ситуация проста и прозрачна: продавец решил продать монету в личке, не смотря на итоги аука.
вот это и нужно разобрать.

Получается, что формальные итоги аука важнее, чем реальные намерения продавца и победителя аука

Некоторых послушать, так договорённость в личке уже ничего не стОит.
Ау... какой тоник? Алексанчес пусть выкупает, раз согласился выкупать.

Всем троим по жк (продавцу, тонику, алексанчесу), закрыть лот по нулям, перевыставить лот... и трава не расти)

Ему повезло-пункт правил 3.24 переиграли...(после окончания аукциона запрещено оставлять посты)

Почему не можете? Можете - вы же ставите минус не по правилам, а по факту общения с вами. Хотя, как тут выяснилось, и по правилам можно ему поставить жк. В данном случае.

Для тех кто в танке - Я НЕ РЕШАЛ, МЕНЯ ПОПРОСИЛ tonic57, ОН ЖЕ ДОГОВАРИВАЛСЯ С Алексанчесом, я выслал Алексанчесу реквизиты, он пообещал заплатить и не заплатил, я написал tonic57 он не платит - плати ты как победитель, он сказал, что после договора с Алексанчесом ему монета больше не нужна.

Я ЛИЧНО В ЭТОЙ СИТУАЦИИ ВИНОВНЫМ СЕБЯ НЕ СЧИТАЮ.
ВЫ СЧИТАЕТЕ ВИНОВНЫМ МЕНЯ, А НЕ ТЕХ КТО НЕ ВЫКУПИЛ ЛОТ.
По моему мнению Ваша точка зрения - не верна

3.25 Продавец обязан продать лот выигравшему, в случае отказа продавец получает сразу 2 предупреждения на срок от 7 дней, что делает невозможным создавать новые темы пока действуют предупреждения. Никакие отмазки не принимаются, особенно отказ продать по причине низкой цены ухода (см. п.2). Соответственно выигравший обязан выкупить лот по условиям продавца, в случае отказа, он также получает 1 предупреждение на срок от 7 дней. Если после окончания аукциона есть покупатель, готовый выкупить лот, то выигравший имеет право добровольно уступить лот такому покупателю при условии согласии на это продавца и нового покупателя, а о своем решении все три участника сделки обязаны сообщить в теме аукциона.

Последнее предложение в пункте 3.25 - указывает на виновного...

Т.е. получается, что даже согласно п.3.25 виноват Алексанчес?

Получается так. Он объявился со своей ставкой, после окончания аука, выразил готовность купить монету, все остальные согласились.... а он не выполнил свои обязательства... именно так гласит пункт 3.25 правил....

А у меня минус 5 в репе по пункту 3.24 который теперь другой...Получается надо убрать эти минус 5 или нет?

3.25 Продавец обязан продать лот выигравшему, в случае отказа продавец получает сразу 2 предупреждения на срок от 7 дней, что делает невозможным создавать новые темы пока действуют предупреждения. Никакие отмазки не принимаются, особенно отказ продать по причине низкой цены ухода (см. п.2).
Я продать не против, а наоборот очень хочу
Соответственно выигравший обязан выкупить лот по условиям продавца, в случае отказа, он также получает 1 предупреждение на срок от 7 дней. Если после окончания аукциона есть покупатель, готовый выкупить лот, то выигравший имеет право добровольно уступить лот такому покупателю при условии согласии на это продавца и нового покупателя, а о своем решении все три участника сделки обязаны сообщить в теме аукциона.
То есть продавец я (medved), дал согласие выигравшему (tonic57) на выкуп лота покупателем (Алексанчес). То есть все трое дали на это согласие. Покупатель Алексанчес пообещал перевести деньги во вторник, а в среду отказался от покупки.

Следовательно Алексанчес обязан выкупить у меня этот треклятый рубль, а tonic57 не причём, правильно я понимаю?
Или будут другие мнения о моей вине? greshnik что Вы думаете теперь?

Кстати, а в теме аукциона все трое о желании замутить схему по перевыкупу ничего не писали. Все в личке решили. Почему?

Правильно понимаете

Написал Алексанчесу

Здравствуйте,

Итак тему я открыл, Вы прочитали её наверно, выяснилось, что по правилам Вы обязаны выкупить у меня этот рубль. Вот выписка из пункта 3.25 правил:


Исходя из этого, если Вы выкупаете рубль, то расходимся по-хорошему.
Если нет - я буду вынужден сделать соответствующую запись в Вашей репутации, также поставить минус. После этого я обращусь к модератору за возвратом комиссии которую сняли с моего счёта когда я закрывал аукцион, он в свою очередь поставит Вам жёлтую карточку.

Так что я жду Вашего скорого ответа по этой теме.

Михаил