Покупка у dreamcatcher. Прошу разобраться кто прав!

GESCHICHTE · **Добавлено:** 25-10-2013 15:04:29

Продавец крайне болезненно реагирует на просьбы сделать "простые" фото , профессионализм не позволяет снизойти до фотографии на подоконнике..
viewtopic.php?f=17&t=495860&start=0
viewtopic.php?f=17&t=353907&start=0
viewtopic.php?f=17&t=353905&start=0
Один раз достал из конверта продавца не совсем то , что ожидал (не настолько критичная разница, как у ТС), будучи новичком на форуме подумал, что "так надо", и забил на это. Правда с тех пор в ауках продавца не участвую...

bmstu · **Добавлено:** 25-10-2013 16:32:14

На мой взгляд, Кирилл, сильно преувеличивает сохранность своих лотов. Скромнее надо быть, скромнее.... :oops:

gresnik · **Добавлено:** 25-10-2013 16:55:10

GESCHICHTE писал(а):

Правда с тех пор в ауках продавца не участвую...

вот самая правильная реакция на подобный подход к делу.

Bravian · **Добавлено:** 25-10-2013 17:34:31

gresnik писал(а):

GESCHICHTE писал(а):

Правда с тех пор в ауках продавца не участвую...

вот самая правильная реакция на подобный подход к делу.

Правильно безусловно, но в данном случае не прав, очевидно, один и тот же продавец, а не все, кто рассчитывая на его порядочность участвуют в аукционах. Интернет торговля вообще основывается только на доверии, а такие "мудрецы" осложняют жизнь всем в конечном итоге, порождая недоверие.

aleksey1977 · **Добавлено:** 25-10-2013 17:47:17

Кстати в одном из ауков-доп фото по прозьбе так и нет :oops:

Стандартная рабочая процедура

Zergus · **Добавлено:** 25-10-2013 17:47:52

Есть предложение - подкупающее своей новизной - запретить писать сохранность в заглавии аукциона и описании - кому сильно надо - можно это в ветках обсуждения монеты делать - а то - смотришь - "супер-пупер люкс-в кАллекцию!!!" - написано - открываешь - а там на картинке нап#доренная краказябра таращится... А уж про сохран - "мешковой" - ваще молчу...

fclau · **Добавлено:** 25-10-2013 17:54:36

ТС,Вы купили по фото то,что купили,пятна от пальцев уберите...За пятна ему минус поставьте.Всё.Продавец не виноват.

aleksey1977 · **Добавлено:** 25-10-2013 18:04:03

Zergus писал(а):

Есть предложение - подкупающее своей новизной - запретить писать сохранность в заглавии аукциона и описании - кому сильно надо - можно это в ветках обсуждения монеты делать - а то - смотришь - "супер-пупер люкс-в кАллекцию!!!" - написано - открываешь - а там на картинке нап#доренная краказябра таращится... А уж про сохран - "мешковой" - ваще молчу...

Соглашусь с Вами!

А то как в ауки непосмотриш-сплошной штемпель или БЛЕСК-а там просто убитая горем монета :skull:

Валерчик 73 · **Добавлено:** 25-10-2013 18:09:33

Zergus писал(а):

Есть предложение - подкупающее своей новизной - запретить писать сохранность в заглавии аукциона и описании - кому сильно надо - можно это в ветках обсуждения монеты делать - а то - смотришь - "супер-пупер люкс-в кАллекцию!!!" - написано - открываешь - а там на картинке нап#доренная краказябра таращится... А уж про сохран - "мешковой" - ваще молчу...

Только слово UNC изначально как красная тряпка для быка.
А народу под час лень лопатить все темы в поиске нужного материала. И опять же информативность заголовка.
Но вот только у каждого своя планка на сей счет...
Лучше обязать выставлять доп фото по требованию участников аука.
Естественное фото без фотошопного улучшайзинга -это да.

aleksey1977 · **Добавлено:** 25-10-2013 18:13:12

Валерчик 73 писал(а):

Zergus писал(а):

Есть предложение - подкупающее своей новизной - запретить писать сохранность в заглавии аукциона и описании - кому сильно надо - можно это в ветках обсуждения монеты делать - а то - смотришь - "супер-пупер люкс-в кАллекцию!!!" - написано - открываешь - а там на картинке нап#доренная краказябра таращится... А уж про сохран - "мешковой" - ваще молчу...

Только слово UNC изначально как красная тряпка для быка.
А народу под час лень лопатить все темы в поиске нужного материала. И опять же информативность заголовка.
Но вот только у каждого своя планка на сей счет...
Лучше обязать выставлять доп фото по требованию участников аука.
Естественное фото без фотошопного улучшайзинга -это да.

Фото однозначно нужно естественное-что-бы в будущем неповторялась такая тема!

gresnik · **Добавлено:** 25-10-2013 18:24:45

Валерчик 73 писал(а):

Лучше обязать выставлять доп фото по требованию участников аука.
Естественное фото без фотошопного улучшайзинга -это да.

здесь подход должен быть равный.
покупателя то же тоды обязать предоставлять свои фоты, в разных ракурсах.
и в количестве, пока не удовлетворит продавца. на одну фотку продавца до десяти фоток покупателя.

вообще, довольно странный подход. ну, не делает чел доп фоток, ну так пройдите мимо, задушите жабу. покупать с такими фотками без дополнительных, это провокация продавана на такие продажи. провокаторов нужно наказывать.

drygval · **Добавлено:** 25-10-2013 18:44:24

В правилах форума:
Требования к изображениям предмета:
- скан или фото должны быть чёткими,чтобы на них распознавались особые черты оцениваемого предмета и его состояние(такие как коррозия,непрочекан,забоины,затёртости и т.д.)

DIO · **Добавлено:** 25-10-2013 19:00:59

Zergus писал(а):

Есть предложение - подкупающее своей новизной - запретить писать сохранность в заглавии аукциона и описании - кому сильно надо - можно это в ветках обсуждения монеты делать - а то - смотришь - "супер-пупер люкс-в кАллекцию!!!" - написано - открываешь - а там на картинке нап#доренная краказябра таращится... А уж про сохран - "мешковой" - ваще молчу...

Это давно нужно прописать в правилах.

gresnik · **Добавлено:** 25-10-2013 19:12:18

drygval писал(а):

В правилах форума:
Требования к изображениям предмета:
- скан или фото должны быть чёткими,чтобы на них распознавались особые черты оцениваемого предмета и его состояние(такие как коррозия,непрочекан,забоины,затёртости и т.д.)

я бы немного подредактировал:
---- не нравится фото - проходите мимо-------

drygval · **Добавлено:** 25-10-2013 19:22:33

gresnik писал(а):

drygval писал(а):

В правилах форума:
Требования к изображениям предмета:
- скан или фото должны быть чёткими,чтобы на них распознавались особые черты оцениваемого предмета и его состояние(такие как коррозия,непрочекан,забоины,затёртости и т.д.)

я бы немного подредактировал:
---- не нравится фото - проходите мимо-------

Но продавец может пойти на встречу и сделать фото!
И поймет народ, что честный продавец, ему скрывать нечего и выстроится очередь и уйдет монета
по цене о которой даже не мечтал продавец!!!

gresnik · **Добавлено:** 25-10-2013 19:25:44

drygval писал(а):

gresnik писал(а):

drygval писал(а):

В правилах форума:
Требования к изображениям предмета:
- скан или фото должны быть чёткими,чтобы на них распознавались особые черты оцениваемого предмета и его состояние(такие как коррозия,непрочекан,забоины,затёртости и т.д.)

я бы немного подредактировал:
---- не нравится фото - проходите мимо-------

Но продавец может пойти на встречу и сделать фото!
И поймет народ, что честный продавец, ему скрывать нечего и выстроится очередь и уйдет монета
по цене о которой даже не мечтал продавец!!!

согласен, так намного правильней выглядит пункт правил:
"продавец может пойти навстречу и сделать доп.фото. а может и не пойти."

Димарио · **Добавлено:** 25-10-2013 19:35:34

Я обратил внимание на этого продавца сразу же, как только он появился в наших рядах.
Он тогда продавал кучу полтинников 1921-1927 годов, и все с такими фотками. На малейший намек о "нормальных" фотографиях он пускался в рассуждения, что фото замечательные, и "куда уж нормальнее", а мы все тупые, имеющий глаза - да увидит...

Я тогда один (!!!) попёр против этого, стал спорить, меня быстро осадили. Типа "че ты лезешь, нормальные фотки!".
Я заткнулся.

А теперь вот расхлебывают.

Сразу видно, что это не просто зеркалка, а отлично смонтированная в "Виндовс-Мэнэджер" фотка, я тоже так умею делать.
Но честность и порядочность-то важнее!

Наверняка найдутся люди еще, которых он "надрал" подобным образом.

Коllекционер · **Добавлено:** 25-10-2013 19:37:01

gresnik писал(а):

drygval писал(а):

gresnik писал(а):

drygval писал(а):

В правилах форума:
Требования к изображениям предмета:
- скан или фото должны быть чёткими,чтобы на них распознавались особые черты оцениваемого предмета и его состояние(такие как коррозия,непрочекан,забоины,затёртости и т.д.)

я бы немного подредактировал:
---- не нравится фото - проходите мимо-------

Но продавец может пойти на встречу и сделать фото!
И поймет народ, что честный продавец, ему скрывать нечего и выстроится очередь и уйдет монета
по цене о которой даже не мечтал продавец!!!

согласен, так намного правильней выглядит пункт правил:
"продавец может пойти навстречу и сделать доп.фото. а может и не пойти."

а может и послать....
думаю тема себя исчерпала. продавец выставил фото на котором монета выглядит наилучшим образом. покупатель решил по этим фото купить. всё предельно ясно. и каждый сам для себя выводы сделает :oops:

domovenok · **Добавлено:** 25-10-2013 19:54:48

Ведь на фото не всегда можно разглядеть сохран! Тогда к продавцу вообще не подцепится будет, слово UNC изначально имеет под собой жесткую формулировку а так "Вы видели что покупали, я делал вам фото...". Почему модераторы категорично во всех подобных темах отказываются прописывать обязанности и продавцов, а сваливают все на покупателей к примеру:
- смотрите на фото сами, а если в конверте пришло не то то это ваша вина
- если письмо не дошло это тоже вина покупателя
- проценты за перевод денег тоже на покупателе
...
Все же предложу поправку в правила противоположно Вашему.
Требования к изображениям предмета:
- скан или фото должны быть чёткими, и реалистичными чтобы на них распознавались особые черты оцениваемого предмета и его состояние(такие как коррозия,непрочекан,забоины,затёртости и т.д.). Каждое фото должно иметь четкий и понятный комментарий на наличие или отсутствие коррозии, непрочекана, забоин, затёртостей и т.д.

kat3129 · **Добавлено:** 25-10-2013 19:56:36

то, что каждый для себя сделает выводы это понятно,, но надо и о ближних похлопотать,, шоб на " красивое" не бросались
меня совсем недавно попросили сделать доп, фото за 10 мин. до окончания и при всём при этом монета была уже упакована,,
ну и что,, пришлось порвать конверт и упаковку и сделать и предоставить фото!

Коllекционер · **Добавлено:** 25-10-2013 19:58:49

kat3129 писал(а):

то, что каждый для себя сделает выводы это понятно,, но надо и о ближних похлопотать,, шоб на " красивое" не бросались
меня совсем недавно попросили сделать доп, фото за 10 мин. до окончания и при всём при этом монета была уже упакована,,
ну и что,, пришлось порвать конверт и упаковку и сделать и предоставить фото!

так это вопрос воспитания и порядочности

все люди разные. и на этом строится мир...

шишок · **Добавлено:** 25-10-2013 20:19:40

Коllекционер писал(а):

kat3129 писал(а):

то, что каждый для себя сделает выводы это понятно,, но надо и о ближних похлопотать,, шоб на " красивое" не бросались
меня совсем недавно попросили сделать доп, фото за 10 мин. до окончания и при всём при этом монета была уже упакована,,
ну и что,, пришлось порвать конверт и упаковку и сделать и предоставить фото!

так это вопрос воспитания и порядочности

все люди разные. и на этом строится мир...

не бывает 2 -х индентичных людей ,ведь семьи разные ну а в семье .............

Zergus · **Добавлено:** 25-10-2013 20:52:03

DIO писал(а):

Zergus писал(а):

Есть предложение - подкупающее своей новизной - запретить писать сохранность в заглавии аукциона и описании - кому сильно надо - можно это в ветках обсуждения монеты делать - а то - смотришь - "супер-пупер люкс-в кАллекцию!!!" - написано - открываешь - а там на картинке нап#доренная краказябра таращится... А уж про сохран - "мешковой" - ваще молчу...

Это давно нужно прописать в правилах.

Ну так давайте пропишем каким-нидь пунктом 2457зю - "запрещается указывать своё видение оценки состояния монеты ... ибо нефиг! Потому как среди нас хватет и чересчур хитроЖ..ёлтых товарищей и тех. кто считает что валенок монету не испортит и наивных лохов, которые при просмотре фото в глазки долбятся и тех чудаков, которые лоты фоткают на китайские мобильники. И удалять такие лоты сразу без объяснений и с ЖК - примерно как лоты ценою до 200 рублей - из Советов и Царизма - я вижу такие лоты и грохаю вместе с выдачей ЖК - всё, ни одна....п... редиска в последнее время не рискует - хоть чутко мусора поменьше стало в этих ветках.
Вобщем - переведите сие дивное предложение на официЯльный язык, повесьте в каждой торговой ветке "Типа. Ахтунг!" - через месяц мы этих душераздирающих историй видеть здесь не будем...

Гэп · **Добавлено:** 25-10-2013 21:11:07

..накипелооо

сочуйствую

АЛЕКСЕЙ КУРГАН · **Добавлено:** 25-10-2013 21:11:38

Zergus писал(а):

DIO писал(а):

Zergus писал(а):

Есть предложение - подкупающее своей новизной - запретить писать сохранность в заглавии аукциона и описании - кому сильно надо - можно это в ветках обсуждения монеты делать - а то - смотришь - "супер-пупер люкс-в кАллекцию!!!" - написано - открываешь - а там на картинке нап#доренная краказябра таращится... А уж про сохран - "мешковой" - ваще молчу...

Это давно нужно прописать в правилах.

Ну так давайте пропишем каким-нидь пунктом 2457зю - "запрещается указывать своё видение оценки состояния монеты ... ибо нефиг! Потому как среди нас хватет и чересчур хитроЖ..ёлтых товарищей и тех. кто считает что валенок монету не испортит и наивных лохов, которые при просмотре фото в глазки долбятся и тех чудаков, которые лоты фоткают на китайские мобильники. И удалять такие лоты сразу без объяснений и с ЖК - примерно как лоты ценою до 200 рублей - из Советов и Царизма - я вижу такие лоты и грохаю вместе с выдачей ЖК - всё, ни одна....п... редиска в последнее время не рискует - хоть чутко мусора поменьше стало в этих ветках.
Вобщем - переведите сие дивное предложение на официЯльный язык, повесьте в каждой торговой ветке "Типа. Ахтунг!" - через месяц мы этих душераздирающих историй видеть здесь не будем...

Полностью согласен, а за заголовки "люкс", "аунц", "желтая" и тд. не соответствующие действительности, банить на месяц, пусть думают в следующий раз, может и мат часть учить начнут

Монеты России и СССР