Pirog или Почта Роисси?

BaNG · **Добавлено:** 11-04-2013 11:05:43

А что там было "монет рублей на 600" ? Во что упаковано до конверта?
Разница весов отправленного и доставленного 50 грамм. Как в такой вес можно уместить и монеты и упаковку (конверт не считаем)?

linkor-x · **Добавлено:** 11-04-2013 11:16:00

fromsibir писал(а):

scorpion1081 писал(а):

Не совсем понятно какой косяк со стороны ТС? И почему выплаченные деньги надо делить, ведь вторая сторона по обмену претензий не имеет? Я так понимаю он свое письмо получил

Ну, да, не деньги, а некую материальную оценку утраты разделить на двоих - деньги там или что еще - решают стороны. А косяк ТС, конечно, условный - не обговорил, что отправление в пластике, не настоял, чтобы оно было, предположим, застраховано или шло 1 классом... В общем, какие-то те самые мелочи, которые и делят вину в случае утраты между одной стороной и другой. Косяк отправителя в данном случае, конечно, существеннее - бумажный конверт и ошибка в адресе.

Он то мою отправку давно уже получил, и в репу мне это отметил.
Такие обмены обычно заказным всегда отправлялись и без оценки.

linkor-x · **Добавлено:** 11-04-2013 11:19:22

BaNG писал(а):

А что там было "монет рублей на 600" ? Во что упаковано до конверта?
Разница весов отправленного и доставленного 50 грамм. Как в такой вес можно уместить и монеты и упаковку (конверт не считаем)?

Вот кстати интересный момент, в конверте должны были быть 1р Энгельс, 10р Смоленск, 1 гвс и 1 жетон, не помню что ещё.

Leshsik · **Добавлено:** 11-04-2013 11:23:49

Pirog писал(а):

По поводу бумажного конверта, тут косяка нет , мы не чего не обговаривали и так как всегда в бумаге отправлял так и отправил, а по поводу индекса я его не когда не пишу

По поводу бумажных конвертов, уже обсуждалось не раз..
Из всех пропаж, лично у меня - были только легковесные пластиковые конверты.

В бумажном конв. (при надлежащей упаковке) чаще бывает надёжнее
пластика. Меньше подозрений на вложение...

Вскрыть бумажный сложнее без следов, чем пластик.

Стоит конечно клапан хорошо проклеить, и сверху скотч наложить
прозрачный (аккуратно). Много отправлял в бумажных, ни разу не вскрывали и не пропало пока ни чего.
Мера вынужденная, к "экономии" отношения не имеет.
Если покупатель заранее просит пластик - отправляю только в пластике
разумеется.

Но адрес получателя - ВСЕГДА НУЖНО ЗАПОЛНЯТЬ ПОЛНОСТЬЮ!!!
Это убережет и отправителя, и получателя - от лишней волокиты.

Мне иногда пишут не полные адреса, я требую написать полный точный адрес -
ИНДЕКС + ИМЯ И ОТЧЕСТВО ПОЛНОСТЬЮ - и ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Мне лишние "разборки" не нужны...

twodots · **Добавлено:** 11-04-2013 11:26:12

Gofman писал(а):

twodots писал(а):

sergey77 писал(а):

3. Отправлять монеты в бумажном конверте крайне не рекомендуется

По третьему пункту непонятно чем бумага хуже пластика.

Смеётесь?
Элементарно расклеивается, содержимое опустошается и заклеивается (если у вора есть хоть чуть-чуть времени) практически без следов вмешательства, только под лупой видно.
Конечно, можно (а на самом деле необходимо!!!) внутреннюю картонку особым образом подготовить и вклеить внутрь конверта, да так чтоб насмерть, только так себя обременяют единицы, основная масса отправляет на авось - и вот результат.

Продавцу ради репутации стоило бы вернуть покупателю половину эквивалента того, что было в конверте, а покупателю задуматься, на будущее, о том, что на кое-каких простых моментах вроде качественной упаковки стоит заострить внимание при покупке...

Получается суть не в конверте, а в качестве упаковки.

buhgal_79001 · **Добавлено:** 11-04-2013 11:39:43

twodots писал(а):

Gofman писал(а):

twodots писал(а):

sergey77 писал(а):

3. Отправлять монеты в бумажном конверте крайне не рекомендуется

По третьему пункту непонятно чем бумага хуже пластика.

Смеётесь?
Элементарно расклеивается, содержимое опустошается и заклеивается (если у вора есть хоть чуть-чуть времени) практически без следов вмешательства, только под лупой видно.
Конечно, можно (а на самом деле необходимо!!!) внутреннюю картонку особым образом подготовить и вклеить внутрь конверта, да так чтоб насмерть, только так себя обременяют единицы, основная масса отправляет на авось - и вот результат.

Продавцу ради репутации стоило бы вернуть покупателю половину эквивалента того, что было в конверте, а покупателю задуматься, на будущее, о том, что на кое-каких простых моментах вроде качественной упаковки стоит заострить внимание при покупке...

Получается суть не в конверте, а в качестве упаковки.

Бумажные конверты при транспортировке рвутся, мне по работе приходится получать документы в бумажных, но некоторые контрагенты иногда присылают в пластике, совсем недавно пришли документы из Москвы в бумажном, так вот он где-то промок и все печати расплылись, а если представить что влага будет очень долго контактировать с плохо упакованными монетками... бррр... жуть... :apstenu:

Omar · **Добавлено:** 11-04-2013 12:15:22

buhgal_79001 писал(а):

Бумажные конверты при транспортировке рвутся,

Если монеты упакованы в картон строго по размере бумажного конверта, этот картон промазан ПВА с обеих сторон и вклеен в конверт изнутри, ничего там не порвется, если специально не порвут, но вот скрыть вмешательство уже вряд ли удастся. Если просто чего-либо в бумажный конверт засунуть, то да, вилы.

Alexidiss · **Добавлено:** 11-04-2013 12:52:03

Не вижу никаких поводов для претензий к Пирогу.
Хотя он тот еще смешарик - посылать в бумажных конвертах монеты, это нечто... :cry:

gresnik · **Добавлено:** 11-04-2013 13:14:39

Pirog писал(а):

По поводу бумажного конверта, тут косяка нет , мы не чего не обговаривали и так как всегда в бумаге отправлял так и отправил, а по поводу индекса я его не когда не пишу

есть некий уровень, по умолчанию принятый тут. заказное, пластик, индекс указывается. имхо, любые отклонения должны "отклонистом" доводиться до контрагента.

buhgal_79001 · **Добавлено:** 11-04-2013 13:16:42

gresnik писал(а):

Pirog писал(а):

По поводу бумажного конверта, тут косяка нет , мы не чего не обговаривали и так как всегда в бумаге отправлял так и отправил, а по поводу индекса я его не когда не пишу

есть некий уровень, по умолчанию принятый тут. заказное, пластик, индекс указывается. имхо, любые отклонения должны "отклонистом" доводиться до контрагента.

Абсолютная истина!

scorpion1081 · **Добавлено:** 11-04-2013 13:32:03

gresnik писал(а):

Pirog писал(а):

По поводу бумажного конверта, тут косяка нет , мы не чего не обговаривали и так как всегда в бумаге отправлял так и отправил, а по поводу индекса я его не когда не пишу

есть некий уровень, по умолчанию принятый тут. заказное, пластик, индекс указывается. имхо, любые отклонения должны "отклонистом" доводиться до контрагента.

Согласен! Но он с большим успехом может игнорироваться некоторыми продавцами, мол обговаривай дружище со мной все нюансы сделки: размер конверта, пластик не пластик, писать индекс или нет да много еще чего

Скоро мы дойдем до того, что перед оплатой надо будет выкатывать список "контрольных" вопросов касающихся отправки :shock:

Если продавец хочет отправить купленные монеты в бумажном конверте, то как минимум он должен спросить владельца этих монет, потому как за качественную упаковку отвечает ПРОДАВЕЦ

___Лариса___ · **Добавлено:** 11-04-2013 14:48:46

Отправитель вполне законно заслуживает минуса.
Во-первых не пристало экономить на пластиковом конверте, во вторых накосячить с написанием адреса - это надо суметь. В конечном итоге адресат понес убытки из-за этих косяков отправителя, и, как предполагается, возмещения никого не предвидится..
Ставьте минус, он вполне заслужен.

scorpion1081 · **Добавлено:** 11-04-2013 15:10:44

___Лариса___ писал(а):

Отправитель вполне законно заслуживает минуса.
Во-первых не пристало экономить на пластиковом конверте, во вторых накосячить с написанием адреса - это надо суметь. В конечном итоге адресат понес убытки из-за этих косяков отправителя, и, как предполагается, возмещения никого не предвидится..
Ставьте минус, он вполне заслужен.

А я не понимаю зачем вы призываете к минусу??? Вы же не знаете всех условий сделки. Да и ТС сам решит ставить отзыв или нет. Хотелось бы услышать от ТС результаты похода на почту - что говорил, что отвечали???

___Лариса___ · **Добавлено:** 11-04-2013 15:22:43

Я не призываю к минусу, но ТС как раз таки при создании темы и поставил вопрос об этом - ставить минус или нет. Пожелал выслушать мнения. Вот я высказываю свое мнение.
А результат похода на почту очень и очень предсказуем: ничего вразумительного, кроме как пожать плечами, они все равно не скажут.

Мисюрь · **Добавлено:** 11-04-2013 17:14:21

___Лариса___ писал(а):

Ставьте минус, он вполне заслужен.

___Лариса___ писал(а):

Я не призываю к минусу,

"Вас, Петровых, не понять..." (анекдот)

Оляля · **Добавлено:** 11-04-2013 19:07:20

gresnik писал(а):

Pirog писал(а):

По поводу бумажного конверта, тут косяка нет , мы не чего не обговаривали и так как всегда в бумаге отправлял так и отправил, а по поводу индекса я его не когда не пишу

есть некий уровень, по умолчанию принятый тут. заказное, пластик, индекс указывается. имхо, любые отклонения должны "отклонистом" доводиться до контрагента.

в точку, если бы мне прислали внезапно (без предупреждений) бумагу, сотрудничество было бы завершено..

___Лариса___ · **Добавлено:** 11-04-2013 19:27:59

Мисюрь писал(а):

___Лариса___ писал(а):

Ставьте минус, он вполне заслужен.

___Лариса___ писал(а):

Я не призываю к минусу,

"Вас, Петровых, не понять..." (анекдот)

Не стоит выдергивать из контекста некоторые фразы, от этого теряется смысл сказанного..

alex70168 · **Добавлено:** 11-04-2013 19:43:56

А мне вот другое интересно . Письмо заказное , а конверт Т.С. вынул из почтового ящика ... А не сходить ли Вам на почту и не потребовать ли по номеру отправления отыскать его ? Пускай репу почешут . А то ведь в понравится может . И в другой раз выпгтрошат письмо и снова Вам в ящик опустят .

Мисюрь · **Добавлено:** 11-04-2013 20:50:46

alex70168 писал(а):

А мне вот другое интересно . Письмо заказное , а конверт Т.С. вынул из почтового ящика ... А не сходить ли Вам на почту и не потребовать ли по номеру отправления отыскать его ?

Какая свежая мысль!
Как же об этом раньше здесь никто не догадался...

копарь · **Добавлено:** 11-04-2013 21:27:10

linkor-x писал(а):

BaNG писал(а):

А что там было "монет рублей на 600" ? Во что упаковано до конверта?
Разница весов отправленного и доставленного 50 грамм. Как в такой вес можно уместить и монеты и упаковку (конверт не считаем)?

Вот кстати интересный момент, в конверте должны были быть 1р Энгельс, 10р Смоленск, 1 гвс и 1 жетон, не помню что ещё.

Не поленился, посчитал:
1р Энгельс вес~12.8 г.
10р Смоленск вес~8.3 г.
1 гвс вес~5.6г
Итого 26.7, а если учесть что там был жетон (скорее всего не меньше 5гр.) и ещё что-то, как вы говорите, то получается сама упаковка весила меньше 20гр. Посмотрите точно что должно было быть в отправлении, сверьте вес.
ИМХО если упаковка меньше 20 гр весит, то отправление было упаковано не очень качественно.

linkor-x · **Добавлено:** 12-04-2013 23:50:05

копарь писал(а):

linkor-x писал(а):

BaNG писал(а):

А что там было "монет рублей на 600" ? Во что упаковано до конверта?
Разница весов отправленного и доставленного 50 грамм. Как в такой вес можно уместить и монеты и упаковку (конверт не считаем)?

Вот кстати интересный момент, в конверте должны были быть 1р Энгельс, 10р Смоленск, 1 гвс и 1 жетон, не помню что ещё.

Не поленился, посчитал:
1р Энгельс вес~12.8 г.
10р Смоленск вес~8.3 г.
1 гвс вес~5.6г
Итого 26.7, а если учесть что там был жетон (скорее всего не меньше 5гр.) и ещё что-то, как вы говорите, то получается сама упаковка весила меньше 20гр. Посмотрите точно что должно было быть в отправлении, сверьте вес.
ИМХО если упаковка меньше 20 гр весит, то отправление было упаковано не очень качественно.

Спасибо большое! Я вот тут изучаю дальше конверт... на нём интересный отпечаток нашёл, небольшой совсем, не знаю как его лучше сфотографировать и получится ли. Это надо на хороший аппарат делать, постараюсь сделать и выложить. Такое впечатление, как-будто монета изнутри продавила бумагу, примерно одной четвертью своего диаметра. Очевидно в этом месте на конверт очень долго что-то давило и остался отпечаток части монеты. Поприкладывал десятку и рубль юбилейный... очень похоже что это сотворено Энгельсом )) то есть если это так, то монеты ехали без картонки... интересно тогда каким образом они без картонки могли ехать... хм...

linkor-x · **Добавлено:** 13-04-2013 00:05:20

А на почту, я подумал и решаю не ходить с этим. Потому как если они и захотят замять а не пошлют подальше, то брать деньги с невинного человека брать я не стану. И знаю тем более что там за работа... тёща 4 месяца всего продержалась не так давно в одном из отделений мск. Если бы было понятно что виновата только почта и виновато именно моё отделение то пошёл бы точно и поставил бы всех в ряд ) и не постеснялся бы и взять наверно, но тут... вес потерялся в Коломне на досыле... письмо они точно не найдут, это ведь понятно... требовать или принимать таньга от невиноватого... не. И главное что первичный виновник утери, а это всё более явно - отправитель, хоть конечно я тоже отчасти, тем что не оговорил отправку в пластике ( но я, как уже говорил, был уверен что всё будет стандартно как всегда ).
Кто-то тут высказывался что отправитель хотя бы ради репутации должен возместить напополам. Пусть осмыслит наверно это.
А фото отпечатка я ещё выложу, очень интересно вдруг стало.

Владимир Киров · **Добавлено:** 13-04-2013 08:00:43

linkor-x писал(а):

копарь писал(а):

linkor-x писал(а):

BaNG писал(а):

Спасибо большое! Я вот тут изучаю дальше конверт... на нём интересный отпечаток нашёл, небольшой совсем, не знаю как его лучше сфотографировать и получится ли. Это надо на хороший аппарат делать, постараюсь сделать и выложить. Такое впечатление, как-будто монета изнутри продавила бумагу, примерно одной четвертью своего диаметра. Очевидно в этом месте на конверт очень долго что-то давило и остался отпечаток части монеты. Поприкладывал десятку и рубль юбилейный... очень похоже что это сотворено Энгельсом )) то есть если это так, то монеты ехали без картонки... интересно тогда каким образом они без картонки могли ехать... хм...

Был у меня случай, получил пластиковый конверт, а монеты прощупываются. Почтальон мне сама об этом сказала (свой человек, знает о моем увлечении), очень удивлялась как он дошел. А монеты были приклеены узеньким скотчем крест на крест к одной стороне картонки. И все. На пластике также отпечатались характерные "кружки".

Долхат · **Добавлено:** 13-04-2013 08:05:23

Владимир Киров писал(а):

linkor-x писал(а):

копарь писал(а):

linkor-x писал(а):

BaNG писал(а):

Спасибо большое! Я вот тут изучаю дальше конверт... на нём интересный отпечаток нашёл, небольшой совсем, не знаю как его лучше сфотографировать и получится ли. Это надо на хороший аппарат делать, постараюсь сделать и выложить. Такое впечатление, как-будто монета изнутри продавила бумагу, примерно одной четвертью своего диаметра. Очевидно в этом месте на конверт очень долго что-то давило и остался отпечаток части монеты. Поприкладывал десятку и рубль юбилейный... очень похоже что это сотворено Энгельсом )) то есть если это так, то монеты ехали без картонки... интересно тогда каким образом они без картонки могли ехать... хм...

Был у меня случай, получил пластиковый конверт, а монеты прощупываются. Почтальон мне сама об этом сказала (свой человек, знает о моем увлечении), очень удивлялась как он дошел. А монеты были приклеены узеньким скотчем крест на крест к одной стороне картонки. И все. На пластике также отпечатались характерные "кружки".

Жесть !!!

linkor-x · **Добавлено:** 13-04-2013 08:05:27

удивительные однако встречаются "умельцы"

Монеты России и СССР