Монеты России и СССР

ЖК никто не отменял, ничего не имею против...
А дальше лирика пошла.

А можно нормальные фото монеты?
Фото в теме - просто, извините, но говно.
Нет света, нет фокуса, размытое нечто.
И в аукционе - аватарки.

Но даже по таким фото я не вижу никакого валенка, я не вижу натирания, но судя по розовым пятнам имела место мойка каким то средством.
Вопреки нижепревиденному утверждению, хотя бы среднекачественная мойка на блеск не влияет.

А вот такие перлы:
"Так как монета чищенная, ни о каком штемпельном блеске не может идти и речи."
это нечто. Здесь первоклашки сидят или люди в теме?

Я чищу и мою монеты годами, профессионалы чистят, им деньги за это платят, а оказывается - монета чищенная, ни о каком штемпельном блеске не может идти и речи.
Раз и все, безапелляционно - в утиль...

Какие то разборки в стиле Мешка пошли, то бишь ниже плинтуса.

Нормальный пост был оценен как хамство.
Неисповедимы пути модератора.

С нормальность поста, согласен.

Слово "лох" везде считается оскорблением. Не знаю, может, вас так в детстве ласково называли и вам это слово привычно, но оно всё же хамское. И у вас оно применено конкретно по отношению к покупателю. Само по себе, в отличие от матов, оно может употребляться, но с конкретной привязкой - хамство. Нецензурные слова нельзя употреблять на форуме и сами по себе.

Ок, если слово "лох" по отношению к себе вы не считаете хамством, мы снимем ЖК.
Вот уж, действительно, неисповедимы...

Без обид и не считайте что я обсуждаю действие модератора.Хотя при моём послужном списке одной ЖК меньше, одной больше разницы нету. Просто вчитайтесь внимательно в мой пост. ТС понял его правильно.

Илья, позвольте не согласиться.
Каждый из здесь присутствующих произносил не раз, если не вслух, то про себя: «Вот я лоханулся». Ибо это означает просто ошибку. А кто лоханулся - то естественно лох.
Конечно можно быть лохом по жизни, как иногда говорят, но это уже скорее исключение из правил.
А ошибались в столь богатой на ошибки деятельности, как коллекционирование (нумизматика), думаю очень многие, причём не раз.
ТЕМ БОЛЕЕ в контексте высказывания Фантазера это прозвучало не как диагноз, а как обобщение всех предыдущих постов на эту тему.
Поэтому ИМХО зря Вы шашкой рубанули.
Впрочем, это личное мнение и у Вас может быть другое.
По теме.
Брал и я монеты у Продавца пару тройку раз, уже не помню.
Последняя покупка меня тоже слегка разочаровала.
На фото монеты были получше, чем в натуре.
Поскольку все равно монеты были явно лучше моих, да и сумма невелика, не стал вбрасывать на вентилятор. Положил и забыл.
А тут вдруг напомнили.

Арсен у тебя тоже был порядочным а кинул на дорогущую монету

Жаль, что нельзя поставить плюс за этот пост.
Не знаю, насколько все еще актуальна данная ветка, но суть проблемы, актуальна в любых подобных аукционах. Если бы ТС сфотографировал монету примерно в таком ракурсе и при приблизительно таком же освещении, как и продавец и если бы после этого, монета оказалась без блеска (как на фото в аукционе), тогда претензии были бы обоснованными. Иначе, как выше сказал Денис, любую монету можно сфотографировать по разному (зависит еще ЧЕМ фотографировать). Была у меня подобная ситуация с николаевским рублем.
Ниже пример по моей монете. Яркое солнце, «съело» весь блеск на фото и монета выглядит как BN, в отличие от фото под электричеством. Фотографировал одним и тем же «аппаратом».
Вывод: всегда нужно просить дополнительные фото под разным освещением.

...и очень интересно поинтересоваться, с какой это стати администрация убрала минус у пользователя, который поставлен обоснованно???
что за нафиг такой?

выставил повторно до объяснений администрации что за хня такая происходит?