Монеты России и СССР

Нда. Тут уже даже не смешно.
Я сделал все, что мог

Царапины не изменились . Просто разница в освещении и ракурсе . По фото из аука видно что царапина не однородная , где-то глубже где-то чуть чуть . В общем никто никого не обманывал и не хотел обмануть . Решайте миром .

ага ,и без денег и без монеты остаться , у вас репа по 3 сделкам

Иван, эмоции давайте уберём, советую перейти в личку к Альберту, вроде косяков за ним не наблюдалось. Желательно извиниться, по правилам Вы могли запросить доп. фото, думаю при нормальном общении Альберт примет обратно монету по постоплате, не обижайся земляк .

Вспоминается диалог:
- Я могу изуродовать человека одним пальцем.
- Вы каратист?
- Нет, я фотограф.
То же самое относится и к монетам. Я могу снять анцевую монету так, что будет ужас. Будет выглядеть так, как после жёсткой чистки. Тем более, с хорошей фототехникой.
Поэтому снимки покупателя тут лукавые. Он захотел высветить невидимые в обычном свете царапины на монете и сделал это.

А я бы уже крепко задумался.
Мало ли что покупатель в раже спора мог сотворить. Даже не специально. Возможно, просто неаккуратно обращался в расстройстве.

Постоплата.

Тут уже на последнем фото покупателя, появилась царапина под шеей императора. Причем, на фотографии еще раньше (его же), в таком же ракурсе, ее нет, как и на моих. Такую царапину скрыть светом или углом, поворотом, разворотом и тп, нереально. Если только не манипулировали фото. Но скрывать эту царапину и показывать другие, лично мне не было никакого резона.

Как всё интересно. Человек с тремя сделками предлагает вернуть ему деньги назад за сделку отказываясь высылать монету вперед. Причем при том что о ситуации в курсе весь форум. Наводит на странные мысли.
Фото очень информативные. Всё на них видно. И может я ни разу не нумизмат, но что это самые страшные дефекты на данной монете? То что простите за прямоту ее чуть ли не гвоздём местами долбили покупателя не смутило. Как по мне так это желание доколебаться по каким-то личным причинам. Часть из них уже выше озвучивали.
А когда покупателю общественность указала что он не прав, он включил обиженку и начал вести диалог по принципу вы сами все виноваты. Считаю что в данной ситуации продавец имеет полное право отправить покупателя вообще в игнор. А всё что сверх это исключительно добрая воля, доброта и порядочность продавца.

Обсуждать наличие и глубину царапин не имеет никакого смысла. Покупателю не понравилась монета при получении - сделку взад при наличии на это доброй воли продавца.
Но учитывая то, что у покупателя отсутствует репутация на форуме, условие продавца о возврате денег после получения монеты назад, считаю более чем справедливым.

Споры о сохранности монеты в данном случае абсолютно бессмысленны.

Покупателю нужно прежде всего определиться чего он хочет. Не понятно о какой компенсации идёт речь. Если он хочет вернуть часть денег от сделки, то это - попытка мошенничества. Либо делается возврат монеты покупателем и потом возвращаются деньги, либо все остаётся как есть. Фото в ауке были информативными. В случае сомнений всегда можно запросить доп. Фото интересующих участков поля.

По мне так все было и так хорошо видно на фотках из аука

Вчера вечером, я ему повторно в личке сказал, что возьму монету обратно, но сперва хочу фотографий при дневном свете в тех же ракурсах, как и на моих фото. В итоге сегодня получаю те же фото, которые были выложены им в этой теме. Так же я не получил никаких извинений за те слова в мой адрес о том, что я мошенник, обманываю людей и тд и тп. В итоге, я подумал, что если после всего этого, я все равно возьму монету обратно, то получается, что безмолвно соглашусь со всеми обвинениями и признаю свою неправоту. Посему, пожелал покупателю всех благ и теперь жду реализацию его угроз о том, что мне испортят репутацию. Монету я обратно не приму. На этом точка!


Я искренне благодарю всех откликнувшихся, высказавшихся и потративших свое время на меня и эту тему! Сожалею, что повод такой, но, как говорят в Северной Корее: C’est la vie!

Всем добра!

так он уже выставил вам +1 reputation.php?mode=posted&u=101928

покупателю viewtopic.php?t=2200

6.2 Любая накрутка репутации запрещена, а также запрещена раздача репутации без явной на то причины.
6.6 Каждый отзыв в репутации должен соответствовать сообщению, за которое он ставится! В крайнем случае можно поставить отзыв на любое найденное сообщение, но тогда необходимо дать более развернутое описание.
6.7 Категорически запрещено угрожать и шантажировать понижением репутации, а также ставить репутацию в ответ на минус или плюс (ты мне - я тебе).

Фото более, чем информативное...
Царапины отлично видны.

ТС,присмотритесь внимательно,царапины "под шеей" нет. Это повреждения на холдере.
Монета точно та,что и на фото с аука.
По существу вопроса. Фото продавца "честные",по ним видно все недостатки. А вот фото покупателя - "засвечены", сделано таким образом,чтобы акцентировать внимание именно на те участки,которые "не понравились".

Kamchatskiy
Возможно и так, но фотографии при дневном свете, он мне так и не предъявил. Это было единственное условие возврата монеты. Я так понял, что он не особо то и хотел возвращать. Иначе с моего первого предложения, согласился бы на возврат. Но, наоборот, речь пошла о какой то компенсации.

да всё ясно с покупателем и без переписки , покупатель сам не знает ,что хочет

Суть всех претензий от покупателя, как я понял, взыскать неустойку со сделки.. Тыщонок пять-семь . Но лучше двенадцать
Желание понятное, безусловно, покупать такие рубли по лому, торгуясь после сделки до посинения, за сдачу, выискивая разные косячки на поле..
Но беда в том, что подобных тырнетных хитрожопов как гомен за баней.. Всем не угодишь

Вот тут правильно. И добавить нечего.

Складывается впечатление, что все, кто не видит разницы монеты по разным фото, ограничены просмотром этих фото максимум на телефоне.. Увидели царапину, её и обмусолили. Не в укор тс, да и уже моё мнение тут ничего не поменяет в деле.. покупая монету по первому фото (см. ниже фото 1, см. поле над головой), и получив в результате да на любых засвеченных, не засвеченных фото в таком виде (см. фото 2 ниже), я бы попросил развернуть сделку, и пару раз так уже поступал без всяких угрызений совести. Царапины либо они есть, либо их нет, а маленькие-большие, видны под лампой или при естественном освещении или нет - это уже формальности, и если они есть - они должны быть явно показаны на фото Кому-то это принципиально, кому-то может и нет, монета могла продастся и в два раза дороже при других обстоятельствах, и было бы не удивительно (ну лично мне), если бы у покупателя возникли вопросы что с полем, даже сделав скидку на эту всеми обсуждаемую царапину, видную в общем изначально

Коррекционер
Возьмите анцевую монету и сфотографируйте её поле в отражённом свете направленного луча.
Получите ровно такое же поле, как на втором снимке.

Я так и фотографирую всегда. И монета не имеющая царапин не будет их иметь и на таких фото

Покажите.

Показать что? Примеры фото на сотовый и камеру я выше уже пару раз показал.. Монеты из темы у меня нет. А мои фото можно посмотреть в любых моих темах, аукционных и не только. На них всегда видны все, даже малейшие изъяны, поэтому мне покупатели пишут, что монеты купленные лучше, чем они ожидали, глядя на фото. На грейдинге, например, любая такая мелкая царапинка может сыграть роковую роль в получении оценки сохранности, не вижу тут смысла что-то доказывать и объяснять, кого то вполне удовлетворяет ходячка, кому-то нужно, что "муха не сидела". Для вас разницы в фото нет, а для меня - это убитое поле, не представляющее коллекционного интереса