Монеты России и СССР

Слишком много букв но осилил.
Ничего криминального. Продавец "Мамай" как посредник все сделал верно.
Возврат на усмотрение продавца.

вот ни разу ты не юрист-мошенничество-это ЗАВЕДОМО ввод в заблуждение-а это ОЧЕНЬ сложно доказать

но в любом случае-если монета по факту оказалась не в белом сплаве-а с покрытием-что удивительно кстати-то полный разворот сделки

А какой, извините меня, дурак, будет покупать обычную убиенную 3-36 за 10000 руб.?
И покупатель и продавец прекрасно понимали, что речь идёт о монете не в своём металле.
Павел конечно тоже лоханулся не по-детски, нужно было хоть какие-то условия ставить перед покупкой, что мол, если монета окажется обычной, то полный разворот сделки.

Свое я по любому верну. и возможно даже больше.

Андрей, Вы молодец!
Порядочные люди так и поступают

тс сам в теме продавца написал похоже на то... 3 копейки 1936г белая? , на личную встречу отказался , гарантии возврата в случаи обычной монеты ,как я понял не согласовал , про то что монЭта не продавца знал , но на сделку согласился ,то есть пошёл на риск по своей воли
явной вины продавца не вижу ,как по мне получить часть денег уже хорошо

Покажите монету которая пришла вам !!!

Вины продавца и нет, я тоже думаю, что никакого злого умысла не было. И с недоработками со своей стороны я согласен, на будущее все эти моменты учту. Но с другой стороны все понимают, что деньги платились за монету, которая должна была быть на заготовке 20 копеек. Поэтому и было предложение решить ситуацию по человекчески - оформить возврат денег как будет возможность и при необходимости частями.

из переписки очевидно, что деньги платились за монету, которая МОГЛА быть перепуткой. а могла и не быть. и уж точно - не обязана была ей быть.
продавец четко указывает нестыковки по весу. состояние и фото не дают однозначных выводов. да и сам покупатель говорит о надежде, а не об уверенности.
если бы сразу оговорили моменты по возврату, то и основной продавец бы принимал решения, согласно им. может быть, продал бы, а может бы и нет. может быть этому покупателю, а может быть другому. текущие претензии ставят посредника в нелепую ситуацию, просто подставляют его как делового партнера. могу представить, как о нем думает основной продавец.
тут речь нужно вести скорее о компенсациях посреднику, а не покупателю.

Думаю, тут никто не будет утверждать, что у продавца был злой умысел. Был бы умысел, он считался бы непорядочным человеком ДО сделки. В ситуации, когда он не хочет возвращать деньги сейчас, его можно считать непорядочным человеком ПОСЛЕ сделки. И при чём тут присутствие или отсутствие каких-то оговорённых заранее условий? Все понимают, что деньги платились за белый металл. Это как вещь, которую купил, а дома обнаружил, что она с браком. Продавец её заберет обратно или поменяет. А то так можно и со стороны покупателя рассуждать: а проговаривал ли конкретно продавец условия, что монета покупается как "лотерейный билет"?

Единственно, на мой взгляд, что можно требовать, так это каких-то чётких подтверждений (не просто смех экспертов), что это - жёлтый металл, ну и продавцу вычесть из возврата все косвенные траты - стоимость пересылки, перевода денег и пр. Чтобы продавец остался полностью при своём. Лично я бы так поступил, окажись на месте продавца.

По мне - так ТС просто сыграл в рулетку и ему не повезло. Продавец нигде не утверждал, что это именно трешка на заготовке от двугривенного, и даже высказывал свои сомнения в этом, говоря о весе, и о личной встрече, для пущей уверенности в правильности предмета. ТС этим пренебрег и никаких условий не поставил, пытаясь первей всех заполучить монету за халявную цену (разве перепутка по металлу стоит 10 тысяч???). Я сомневаюсь, что если монета оказалось бы действительно на заготовке от двадцатки, ТС бы написал продавцу: "Мол, монетка оказалась правильной, на тебе еще тысяч 10-15-20". Потому - это была обычная лотерея...

Что за бред ты несешь? Ты даты откытия темы про монету и когда я купил видел?

в таком виде-и 10р за неё много-долларов сто реально-и то по настроению и если повезёт-а вот в хорошем состоянии она бы стоила вокруг 1000 долларов наверное-однако в любом случае-если монета не в белом сплаве-то полный разворот сделки

по-житейски, надо бы разделить ущерб поровну, раз уж стороны понимают, что произошло неприятное недоразумение.
про рулетку сложно согласиться. ясно, что покупалась конкретная монета, а пришло не то, что покупалось. можно, конечно, цепляться к словам в переписке, условиям договора и проч. но это не конструктивно. вроде стороны уважают друг друга. поэтому, разделить ущерб и принять этот негативный опыт.
ну и естественно, здесь полно юристов, толкующих о статьях УК РФ

как писал выше-очень сложно тут доказать статью УК РФ-да и нафиг оно не надо собсно

но на бытовом уровне-ттх предмета не соответствуют заявленным-так что возврат

Вадим, аукциона, где продавец позиционировал-бы свою монету как перепутку по металлу, не было... Так что он ничего не заявлял... Было только обсуждение монеты с подсказкой "помощь зала"... А потом началась активная движуха в личке по приобретению "жемчужины Мапуи"... Так что в данном случае продавец сосем не виноват в том, что кому-то что-то померещилось...

Смысл от этого не изменился.
А "тыкать" - дома надо перед зеркалом. Злость срывать - тоже

Сомневаюсь, что кто-либо отдал бы перепутку за эти деньги. По крайней мере, я бы смог ее пристроить тысяч за 20 легко, даже в таком виде. У меня знакомый такими вещами интересуется.

никак нет.
заявлена была монета белого цвета, вес и фото указаны.
вес соответствует?
та же монета что и на фото?
цвет белый? возможно желтей, чем белый, но это оценочное суждение. именно поэтому продавец предлагал личную встречу - крути верти, принимай решение.
все условия сделки соблюдены полностью.