Монеты России и СССР

Именно поэтому я и интересовался, насчет патины, искусственно нанесенной. Но daregod уже пояснил.

А в лоте указывать,что монета копанина не надо?

по ней и так видно что из земли ,но иногда из земли монета имеет лучшей рельев чем монета из обращения

Ближе к теме будет, что "иногда монета при продаже , по фото продавца, смотрится красивее, чем на фото покупателя, после получения оной". Как разобраться, если один не фотошопил, а другой не пытался "подмолодить" после покупки?

Что мы имеем.
На почтовых крыс тут ничего не спишешь.
Значит кто то говорит неправду.
Далее варианты.
1. Продавец:
1.1. Обработал фото.
1.1.1. Такие фото вышли сами по себе без его стараний.
1.2. Сделал фото до того, как наносилась патина.
1.2.1. Патина наносилась не год назад, а перед отправкой.
2. Покупатель:
2.1. Произвёл некие действия с монетой, вследствие чего она потемнела.
Я пригласил в тему Bassmaster с просьбой дать экспертную оценку ситуации. Может быть он сможет определить где возникла проблема.

Так точно, 3.1.

3.1 Пишется название аукциона (тема) и подробное описание лотов (в сообщении). Название аукциона должно быть полностью информативным, например: "20 копеек 1973 Unc не наборная". Если в один лот выставляется несколько предметов, в описании они все должны быть перечислены так, чтобы без сканов было предельно ясно что выставлено на продажу. За нарушение продавцу выписывается ЖК сроком от 3 дней, а аукцион удаляется.
так как 95% людей не могут адекватно оценить состояние монет то как мне кажется 3.1 не работает в полном объеме если человек не указал состояние например то что аук закрывать и жк получать я например не могу оценить состояние и мне что каждую монету или вещь на оценку выставлять перед продажей тут иногда эксперты грейд не могу точный дать сами между собой спорят
это конечно моё мнение

Постарался вникнуть в тему и внимательно изучить фото, а также порассуждал как продавец и как покупатель...

И вот что.....высмотрел.......ИМХО - слово очень не нравиться, но смысл верен

1. Как мне видится ТС монету не мыл, после мойки, даже легкой, совсем все не так......

2. Продавец не накладывал патину, но выбрал очень удачное фото со светопередачей и смазанным фокусом, в результате чего получился вид приятной патины и ровного рельефа, здесь конечно явное лукавство((((( и пусть лучше я ошибаюсь.....

Скажу как продавец, что всегда стараюсь сделать по 2-3 фото и уже из них выбираю лучшее, но так чтобы ситуация не сложилась как в этой теме, ибо это конечно ЧИСТЫЙ ОБМАН, и на этом многие продавцы играют пунктом правил " что надо было просить доп. фото", а теперь как покупатель - при виде таких фотографий я бы тоже не спросил доп. фото, там конечно не все так хорошо, но в тоже время все видно, если бы не было хитрых снимков, что монета хороша и траченых в ауке денег стоит....

И вот тут корень зла.......мне лично всегда как то неудобно спрашивать доп.фото - это выглядит будто хочешь найти изъян и скинуть цену, типа клянчишь((( и особенно это неловко когда уже все делают активные ставки ........ и многие конечно скажут, что не неудобно что то через голову одевать и что виноват покупатель и да и НЕТ..... и вот почему НЕТ............. практически 90 % фотографий на форуме отвратные и необъективные, причем как в лучшую, так в большинстве и худшую сторону((((( в пример других площадок, в особенности фалеристических, фотографий выкладывают в среднем по 5-7......под разными углами, при разном освещении и главное отменнейшего качества и разрешения, и даже на плевую вещицу......

Напрашивается вывод, что надо ужесточать правила по выложенным здесь фотографиям и жесче модерировать темы с продажей редких вещей, чтобы не возникали такие темы и крепко наказывать продавцов - как в недавней истории про 3к - 27г.
К великому сожалению - там где есть дозволенность - там есть соблазн нарушить((((((

Мое скромное мнение сделку надо развернуть, мне кажется это будет честно!

К продавцу ничего личного, такое хотелось написать очень давно и довольно часто, поэтому отыгрался (извиняюсь за много букв) в этой теме

Rewer_Pro понимаете в чём дело фокусы с фото может сделать и покупатель , поэтому если не уверен что покупаешь проси дополнительные фото !
что мы будем иметь при развороте этой сделки ещё больше подобных тем не всегда что мы покупаем не совпадает с тем что мы желаем получить не кто не заставлял делать ставки тс в аукционе

по ужесточению правил вы сами написали что 90 % фотографий отвратные , то что делать этим 90% получать жк или посещать специальные курсы по фото которые стоят деньги
фотограф из меня фиговый и я вхожу в эти 90 %

Тема вполне покатит как издержки удаленной торговли.
Хотели подешевле? Получили!
Вот поэтому я ничего не покупаю по интернету в России.

СВЯТОГОР42 почему вы до сих пор не поставили никаких отметок в репутацию продавца?
Стесняетесь? Или, быть может, понимаете, что никто кроме вас не виноват?

простите Сергей скажите какая формулировка должна быть у отзыва , прочитайте как тема называется и посмотрите аук где вообще указано состояние монеты а монету которую прислали и была на аукционе тут только одна формулировка может быть сам виноват фото не попросил !

ну и напрасно что не покупаете на этой недели взял рюкзак за 630р а в магазине он где то 1900 стоит прежде чем покупать надо отзывы смотреть что покупаешь вот и всё ,не раз это помогало

Давайте все-таки получим ответ на вопрос от ТС

рюкзак не монеты. я про монеты писал.

Гришко Сергей отвечаю . Мне нечего стыдиться и тем более стесняться, я в своей правоте уверен на 100%.К монете я не применял никаких методов чистки,неужели кто то смог бы приложить руку к монете, фото которой были представлены на аукционе.По моей оценке состояние монеты на этих фото было XF-AU. На счет хитрых фото,узнал впервые,будет урок на будущее.Буду впредь делать видео на почте при получении,больше я в таких ситуациях не придумал подходящих вариантов... Дополнительные фото это не вариант для подобных хитрых продавцов,ну попросил бы я тогда на этом злополучном аукционе ,скинул он еще штук 5 таких же отфотошопенных, и что бы это изменило. Насчет - в репутацию , конечно же поставлю ,только напишите как правильно это сделать, а то зашел поставить ,а мне вопрос (Понизить репутацию пользователю за это сообщение?) Я так и не понял,чтобы это значило.Надеюсь ,что все читающие мою тему,примут во внимание непорядочность продавца el_Kоsta. С уважением Игорь.

Ещё раз повторю и закончу на этом.
1. Фото не редактировал. Монета фотографировалась при дневном освещении, под прямым углом, без всяких примочек, на автофокусе. Исходники с метаданными могу предоставить.
2. Монета была темно-коричневой. Патина накладывалась год назад.
3. Сделку разворачивать не буду, так как считаю, что свои обязательства полностью выполнил.
Админы, если считаете меня неправым - наказывайте, приму как должное.

Многое хотел написать.
А не буду. Пусть все слова ваши будут на вашей совести.
Удачи. Ага.

Да, на Ваших фото она серая.


А как быть с предыдущим сообщением?

Разворот сделки однозначно.
Bassmaster в ЛС косвенно подтвердил отсутствие химических процессов на монете.
Большего я добиться не смог.

Итого: хитрые фото, имхо.

Если монету при одинаковых условиях сфотографировать разной аппаратурой - то цвет везде будет разный.
На снимках из аукциона камера схватилась на кубике, на котором лежит монета, потому и поле плохо видно.
По мне так тут оба виноваты. Продавец не предоставил качественные снимки, а покупатель, имея возможность запросить новые фото, - не сделал этого...

Поддерживаю Бульдозера, сделку нужно развернуть, если конечно продавцу не плевать на репутацию!

Все мои лоты сфотографированы одной камерой - зеркалкой Кэнон в режиме автофокуса без вспышки. Как камера могла схватится на кубике, когда тот еле виден из под монеты???
С чего вы взяли, что поле плохо видно, когда на фото чётко заметны мельчайшие песчинки пыли на нем? На предоставленном фото, при увеличении виден даже неравномерный прокрас патины и мелкие оспинки. Особенно на решке. Где там плохо видно, не понимаю.
Ну да ладно, пускай фото будут плохими. В конце концов я не претендую на лавры фотографа.

Мое скромное мнение сделку надо развернуть, мне кажется это будет честно!

Отвечу сразу всем.
На репутацию мне не плевать, но сделку разворачивать я не буду. Ибо считаю, что ни в чем не виновен.
За репутацию конечно обидно, но ладно.
Что ж, на сотни проведённых мною сделок - один кидок(не ТС) и один отрицательный отзыв - вполне нормальная статистика. Бывает...

Сделку надо было развернуть сразу при недовольстве покупателя , и тема эта ,была бы не нужна. Покупатель всегда прав ( при не соответствии товара). В инете много чего покупаю : одежда , обувь,техника и. др. Если есть хоть малейшее несоответствие , сразу возврат товара , и возврат денег от продавца , не было случая , что продавец деньги не вернул. С монетами должно быть тоже самое! Все решается в личке по миру!