Монеты России и СССР

Минусы не правильные,нужно оставить только модераторские.
И давно писали,сто раз -за треп,за л/с не ставить,а только по сделкам...

Вот именно за ЛС где писали?

Здесь,в разборках -в "нехороших"постоянно темы. они там друг друга посылают,потом ставят друг другу минусы,потом выкладывают и требуют снять!
Они скандалят приватно,потом начинают в темах всем объяснять -кто кого и куда в л/с посылает,а нам зачем?

Ауреон "они" это кто?
В правилах четко прописано про то, что нельзя минусовать за сообщения в трепе, а про ЛС ни слова.

Неужто не понятно. 1.двое договариваются в л/с о сделке,грызутся,потом минусуют друг друга.2.один создает тему,жалуется и просит снять минус.3.люди,читающие тему -понятия не имеют,о чем они договаривались,и просят выложить переписку.4.переписку выкладывают,читают,вникают -что то кого то не устроило,и он послал на х...(или кто то кому то что то пообещал и не сделал,или не сошлись в цене).
написал,спросил,не устроило -до свидания.

Так личные сообщения без согласия второй стороны нельзя выкладывать на всеобщее обозрение . Соответственно нет законной возможности чего-то доказать и наверное из-за этого нет смысла писать про это в правилах ?

bimbom62 не правильно.
"на всеобщее" нельзя без согласования.
Для модераторов по запросу можно.
Доказать соответственно тоже. Тем более есть "!" даже в ЛС

Кто сказал что нельзя?
Кто сказал, что нужно какое-то согласование?

ну, вообще то, это просто неприлично. если чел без моего ведома открывает для всех личку, это веская причина добиваться его бана и позорного исключения из рядов форума. я охреневаю, народ совсем потерял рамки приличий и дозволенного.
неприлично читать чужую переписку, неприлично лазить по чужим вещам, неприлично подглядывать. это обычно говорят родители. очень жаль за тех, кому такое родители не донесли, как аксиому.

в очередной раз наблюдаем попытку превратить репутацию в инструмент для сведения счетов, а не показатель надежности.
уже сколько раз сказано и повторено - только за сделки. в остальном - жалоба модеру и только так и никак иначе. ну нельзя людям без чувства меры давать в руки опасные предметы.

Конечно все это можно считать неприличным, но только ровно до того момента, пока не появилась необходимость доказать свою правоту В этом случае вопрос о неприличиях снимается, а законом такое ограничение и вовсе не устанавливается.

законом да, но мораль выше закона.
прально, не запрещено, только после такого желательно помыть руки и больше никаких контактов с таким человеком, не имеющих моральных устоев, не иметь. просто с брезгливостью пережить этот эпизод и навсегда вычеркнуть такого персонажа из своего круга.

предоставление переписки по запросу или требованию уполномоченного органа, это другое. там уже орган обязан принять меры по надлежащему уведомлению второй стороны, и он, в отличии от людей, моралью не связан. это уже не человек, а костюм без морали, искусственное создание.

не можно, а единственно возможно. других вариантов нет. единоличное решение открыть личку для всеобщего обзора, это подлость.

Ну, в данном конкретном случае оба персонажа вычеркнут друг друга из своего круга общения и без вопроса морали, связанного с личной перепиской

Нет там никакой подлости... Это абсолютно незнакомые люди, которые заочно единожды пересеклись на форуме по вопросу сделки, в итоге несостоявшейся. В вечной дружбе и любви они друг другу не клялись, а отношения в процессе общения переросли в неприязненные. О какой морали и сокровенности переписки при таких обстоятельствах идет речь? Когда вопрос встал об обоснованности череды минусов?

о морали приличного человека.
а что за обстоятельства? весь мир в труху? террорист готовил взрыв? речь шла всего лишь о переписке двух пользователей, банальнейшая ситуация. нет ни единой причины падать в обморок или биться в истерике. печально, что люди совсем не умеют корректно решать, повторюсь, банальнейшие ситуации. элементарное отсутствие воспитания становится нормой.

язык у человека мал, но сколько судеб он сломал....

Какие основания?
Он в личке (не публично)назвал меня мошенником.
Его я также назвал в ответ тоже в личке (не публично).

Это основания? Сам начал обзываться и затем публично начал мне минусы ставить.
Искал темы с моими постами любыми и там минусовал.
Естесственно меня это возмутило и я его в личке (не публично) назвал ишаком и пацанчиком. За это он опять мне минусы, но публично.

Он даже пожаловался модератору. Модератор мне добавил.

Беспредел.

А ещё хочет чтобы его на ВЫ величали. Да кто он такой? Чтобы его на ВЫ?
Вообще таких, которые о себе мнят много и кичатся собой, не перевариваю органически.



А то, что я тут 8 лет и никто из тех с кем я имел дело ни разу плохого слова не сказал.

да хоть три дня.
только ведь на днях кинули народ со старого ника, по желтому царизму. то же многогодовый ник. сегодня срок пребывания уже не является гарантией. по сделкам на приличные суммы нужно не длинной и шириной меряться, а искать взаимные подстраховки - прямая связь по тф, рекомендации софорумников, частичная оплата. а последующие сделки уже пойдут по накатанной.
время сейчас такое, никому верить нельзя.

Когда ТС в ЛС в ответ на просьбу общаться на ВЫ назвал меня "сынком" (хорошо, что не ишаком), сравнил меня с Царем и посоветовал быть проще, я направил жалобу модераторам и спросил, могу ли я поставить ТС минус за хамство в ЛС.
Модератор Гофман ПОРЕКОМЕНДОВАЛ мне воздержаться от минусов, обосновав это тем, что "в ответ полетят ответные, а снимать их ещё та морока". При этом жалобу закрыл.
Но и ставить минусы ПРЯМО НЕ ЗАПРЕЩАЛ. Ибо нет такого запрета в Правилах. Я не стал заморачиваться и забил на общение с ТС.
Но, как выяснилось, история пошла по спирали, новый аук, а к нему тема в "Нехороших" (что уже само по себе нарушение, там нельзя создавать темы, только в "Выяснении", модераторы уже перенесли).
Отсюда мораль: минусы Танкиста - по делу и они не запрещены.
Да, был прав Гофман, ТС поставил ответный минус Танкисту84 за "мошенника".
Во-первых, как я понимаю, Танкисту84 на этот минус начхать.
Во-вторых, все в теме понимают, что Танкист84 не называл ТС мошенником.
А ТС в ответ назвал Танкиста "ишаком" и "пацанчиком". За это и огребся.
В аукционе уже четвёртый ВИП-пятитысячник проявил интерес. Спросил про контру. Модератор спросил ещё раз про постоплату.
Ответ: никакой контры, никакой постоплаты.
О чем ещё говорить...

Репы там значения не имеют.

Полностью поддерживаю

При этом надо сделать два отдельных рейтинга.
Один форумный, в котором отображать прегрешения чисто форумные. Репутацию здесь могут выставлять все участники и модераторы.

Второй рейтинг только по сделкам.
Репутацию в этом рейтинге могут выставлять только партнёры по сделкам и участники торгов, которые делали ставки.
Модераторы никаких оценок в этом рейтинге выставлять права не будут иметь.
При этом партнёры выставляют оценки только отрицательные.
Положительные не надо, т.к. если всё нормально, то и зачем нужна оценка.
Если же случится что то сверхординарное то можно тему открыть благодарственную и похвалить партоёра по сделке.

Передёргивать то не надо.
И там речь не про контру, а про контру при условии -оплата потом.
Проявил интерес - условия продажи указаны.
Не устраивают - проходите мимо.

И потом. Раз ВИП обратился то должен ради него я свои принципы менять?

У меня только так. Сначала деньги - потом монеты.
С ценой можно как то порешать. А с моментом оплаты - нет.

Вот, вот. Сам же себе противоречишь.
То тебе рейтинг давай высокий, то кинул с высоким рейтингом.

В приведённом примере, наверное, человеку очень, очень монета была нужна. Желанная сильно.

А в чём хамство то?
У меня уже и правнуки есть. И детей своих я называю "сынок" и "дочка".
Что тут для тебя оскорбительного?

Я тут к нему с лаской и нежностью, а ты жалобу.
Сынок - Употребляется как ласковое обращение пожилого, взрослого человека к младшему по возрасту