Монеты России и СССР

Когда то работал в компании Автолюкс (доставка любых грузов по Украине)у них страховка уже включена в пересыл и при том не дорого получалось (Симферополь --Киев за сутки приходило быстро),в машине вместе с грузом ехал мешок страховых денег для решения проблем!
Нужна опись,страховка но в наших случаях с монетами она не подойдёт!В общем замкнутый круг,без выходка!
Это моё мнение.

А никто не знаком со спецификой работы в почтовых вагонах.
Может работников как-то контролируют,и ничего кроме еды в вагон проносить нельзя,потому на продукты и меняют.

ну да, а выносить можно

Нет там особого контроля . Принял и сдал по описи и все . Ну бухать нельзя и посторонних или передачки брать . На любой остановке коих не мало можно чего хочешь занести и вынести . А можно позвонить сообщнику и он принесет все и даже нужного веса .

В полицию сходить можно , если больше не куда ходить , но дело не заведут . Назначат проверку по заявлению и популярно объяснят , что для дела нет фактов . Попутно как бы между прочим спросят зачем пересылали то , что нельзя пересылать , возможно потом они даже будут обязаны сообщить о роде деятельности заявителей . И кому это в итоге нужно ? Точно не тем кого уже обули .

Лариса, а что у Вас за слепая вера, наблюдаемая не в первой теме, что "специально обученные люди" будут рыть землю носом в поисках воров? Это только гендир Почты России получает премиии под 100 лямов. А остальной персонал получает копейки. Никакого резона им упираться не было и нет. Отписками все и закончится.
Жесть, продуктовый набор расширяется на глазах. Сало, рыба, колбаса, сметана, варенье, конфеты...
Как и в соседней теме начинаем изучать стыки почтовой коробки, следы взлома и производителя сметаны.

Кому я объяснял все выше? Не понимает народ... Будем учить внимательности!

Отписками все кончается, когда человек опускает руки и не идет дальше.

Есть у меня бойкий знакомый, который никогда не останавливается на полпути.
Так вот, выбивая положенную матери квартиру в Краснодарском регионе, он прошел все круги, суды/прокурорские проверки/надзоры/Верховный суд.
От его фамилии там теперь все вздрагивают, но своего он добился и продолжает добиваться уже в Москве по новым вопросам.
А уж отписок у него было - Почтовый вагон.

А тут особо и не надо носом землю рыть... Гарантированная "палка стоя" любому оперу и отделу в целом за раскрытие должностного (-ных) преступлений

вы зря так в штыки воспринимаете сомнения в незамедлительном обращении в милицию.
тут много нюансов. хотя бы тот, что есть вторая сторона сделки, у которой могут быть собственные обстоятельства и ей совсем не радость давать объяснения и показания. ведь их снимут местные, а значит, возможна утечка информации. кто будет крайним, если вскорости обнесут хатку?
то есть, имхо, согласование этого шага со второй стороной должно быть обязательно.
дальше - чел имеет право выбрать тот путь, который видится ему наиболее оптимальным с точки зрения трудо-времязатраты / результат.
это общественность заинтересована в первую очередь в том, что бы поймать вора. а чел в первую очередь заинтересован в том, что бы минимизировать свои потери. и если разбор полетов с контрагентом или с почтой сулит какие то реальные компенсации, то выбор чела неочевиден.

конечно, было бы здорово фиксировать в ментовке каждый факт утери почтой отправления или его вскрытия. но, хоть один человек у нас на форуме так делает?
никто здесь не отговаривает обращаться в милицию, с чего бы это вдруг. но, не шашки наголо, а обдуманно.

Выводы сделаны вами,осталось сказать кто виноват(мошенники).

Услышать бы мнение отправителя в теме. Присутствовал ли отправитель, при оформлении посылки?

Лариса!!! Мы поняли,что вы знаете из вашего - А тут особо и не надо носом землю рыть... Гарантированная "палка стоя" любому оперу и отделу в целом за раскрытие должностного (-ных) преступлений [/quote] - посвятите нас,пожалуйста,если вы найдёте время.

Лариса, Вы так красиво пишете... про полицию, про специально-обученных людей, про рыть землю носом...
Даже хочется поверить...
Если бы мы ни разу не обращались с заявлением к нашей доблестной полиции, то реально поверили бы... честно...

Каждое дело по сути уникально. И говорить заранее об успешности их завершения часто бывает слишком самонадеянно. Но это не тот случай. Здесь нет никаких сложностей. Здесь не надо искать вора в большом городе, среди тысяч и миллионов людей. Посылку от момента ее приема и до момента ее вручения принимали, сопровождали и вручали очень ограниченное число человек, имена и фамилии которых известны и находятся в отделе кадров Почты России.
Вычислить среди них вора дело техники.
Тут займет больше времени соблюдение всех формальностей. Нужно будет опрашивать и допрашивать покупателя и продавца, которые живут в разных городах. Почтовики тоже находятся в разных городах. Из-за этого процесс немного затянется во времени.

НО! При всем при этом у пострадавшего будет шанс получить сумму в возмещение ущерба. Без обращения в правоохранительные органы у него такого шанса не будет вообще. От слова совсем.

вряд ли все так просто. исключать из списка подозреваемых можно лишь не только всех, а только тех, у кого есть алиби.
его нет ни у отправителя, ни у получателя. они будут точно такими же подозреваемыми, как и все участники цепочки.

Естественно будут.. Есть еще такое понятие, как оперативное наблюдение. Никто не побежит по сортировкам шашкой махать, пока не будет на руках неопровержимых улик. А это добывается в процессе.
Только процесс этот может начаться с самого первого шага - сообщения о преступлении

и это то же необходимо учитывать при инициации дела. возможен ли ход, что в рамках дела поставят под контроль все отправки подозреваемых? ведь нельзя этого исключать, верно? это же серьезное уголовное расследование.
и логичен вопрос - а надо ли это участникам сделки? если это разовая сделка, нет вопросов. а если челы нормально юзают почту и им лишнее внимание категорически не нужно?

Этого никто делать не будет. Есть такое понятие, как тайна переписки. Для того, чтобы суд дал санкцию на вскрытие и проверку почтовых отправлений, нужны очень серьезные основания. Практически неопровержимые доказательства виновности кого-либо из сторон. Таких доказательств у следствия конечно же нет и не будет.
И почему вы думаете, что полиция начнет какую-то работу против продавца или покупателя? Какие есть для этого основания?

да уж поболе, чем против почты.
вес совпадает, никаких актов о вскрытии нет, а есть бумажка, что к почте нет никаких претензий. а это официальный документ. и бумажка в нашей стране весит больше ста тонн личных мнений. если вы не из госдумы, конечно.

Глупости. Коню понятно, что вор вскрывает посылку и подменяет вложение так, чтобы это было незаметно. Потерпевший не может навлечь на себя подозрения только тем, что не заметил и не увидел следов вскрытия и расписался в получении. Тем более что вес подогнан идеально.
При более детальном рассмотрении упаковки эти следы вскрытия безусловно обнаружились бы.
Почему Вы считаете, что полиция начала бы вести активные действия против отправителя и адресата, если очевидность совсем иная?

очевидность простая:
от отправителя до получателя есть путь. и на каждом этапе пути есть "акты приема передачи", из которых следует, что все было правильно, без замечаний. и так отправление дошло до получателя. и он сам, лично получил отправление так же подтвердив, что все его устраивает и нет никаких замечаний. а потом изменил свои показания. это раз.
два. в этой ситуации самые благоприятные условия для преступления у отправителя и у получателя. следаку пофиг рейтинг на самаре, для него авторитетов нет.
так что, как говорят в фильмах про плохих следователей - "все понятно. преступник - получатель".

Вот именно, что злоумышленник так не действует. При наличии умысла, он бы сделал все, чтобы повесить этот грех на почту еще при получении посылки даже без видимых следов вскрытия. Требовал бы составить акт по надуманной причине, любым способом бы отказывался от получения посылки, невзирая на недоумение почтовиков

Акт приема-передачи это еще не истина в последней инстанции. Приемщики тоже могли не заметить следов вскрытия при приеме посылки на свой участок. Но тем не менее эти акты приема-передачи более чем прекрасно очерчивают круг возможных подозреваемых, который в конечном итоге ограничивается десятком людей, имена и фамилии которых известны. Так же известны стаж работы в этой должности, наличие или отсутствие в прошлом аналогичных инцидентов на их участках работы и прочие характеристики. Которые могут сказать об очень многом и еще больше сузить круг возможных похитителей.

каким образом? ведь на почте он получил правильную посылку, смысл то от нее отказываться? дома, в тепле и при холодильнике, слелал подмену и через недельку прибыл в милицию. все документы и факты говорят за эту версию. выходит, начинать нужно с обыска квартиры получателя. если будут найдены какие нить монеты - дело можно закрывать, клиента паковать.

Бред. Зачем это нужно заявителю? Зная, что никакого хищения на почте не было, полиция там не найдет вора. Кроме того, не найдет и других прямых и косвенных подтвержений факта хищения. Смысл такого заявления в полицию?

При доследственной проверке в первую очередь устанавливается факт совершенного преступления. А потом уже все остальное. Итогом этой проверки будет либо возбуждение уголовного дела, либо отказ в возбуждении уголовного дела, если факт преступления не установлен.
Коробки со следами незаметного вскрытия достаточно для установления факта кражи.