Монеты России и СССР

Эпоха пхпбб тоже давно канула в лету, однако же мы до сих пор в ней. И совок никуда из нас не испарился. По крайней мере, с грамотностью в СССР было все в порядке, были самой читающей нацией. А сейчас дожили - 1-2 страницы текста становятся непосильным трудом.



Не жмет еще, не переживайте. Я его на вырост брал. Пока подпираю его твердыми лбами хейтеров - благо, людей с низкими IQ и эрудицией пока еще хватает везде

Вы только что, сами того не осознавая, назвали примитивными практически всех, кто разделяет вашу точку зрения по поводу меня. Пруф:
Минусы, выставленные пользователем chupa4upsoff
Минусы, выставленные пользователем ___Лариса___
Минусы, выставленные пользователем Коllекционер

Поздравляю, что тут еще сказать.
PS Хм, удивительно - их всего трое? Да ладно!




Гыгы, и скольким же адекватным?



Уж куда там. Сам громовержец Коллекционер обрушился на меня всем своим праведным гневом. Даже не знаю теперь, куда от этих "бумерангов справедливости" укрыться, наверное это Судный День



Вы знаете, каждый сам себе выбирает места, где ему жить, трудиться и отдыхать. Если в ваших местах за такое приходится отвечать за базар - ну что ж, значит это ваш выбор, не надо на него жаловаться. Круг общения определяет стереотипы поведения. Это может быть актуально для застрявших в 90-х, но не для меня, к счастью.



Именно это и имелось в виду, спасибо.
Что за люди здесь - один услышал идиому "стадное чувство" - показалось, что его коровой назвали.
Второй услышал "обиженный" - решил "подтянуть за базар"
Люди, вы читать вообще разучились, что ли?

Использует, потому как в отглагольных прилагательных не видит ничего предосудительного. А также в причастиях, коим в большей степени является данное слово в контексте, подразумеваемом мной.

Чего я в жизни не использую никогда и ни при каких обстоятельствах - так это мата. А также я вообще никогда не оскорбляю людей, потому что считаю это проявлением слабости, и прежде всего слабости ума. Если ты не обладаешь способностью убедить человека - значит либо твои аргументы никуда не годятся, либо ты попросту неправ. В первом случае можно порекомендовать заняться риторикой, у многих получается добиться в этом успехов. Во втором случае самый простой и мужественный вариант - быстро признать свою неправоту, и проблем не будет.

По сути, сейчас Коллекционер, будучи тестикулоносцем, должен был бы сказать просто: "прошу прощения, был неправ, не знал, что фраза "стадное чувство" означает то, что она означает, ввиду неосведомленности ошибочно принял ее за личное оскорбление, в результате чего, движимый эмоциональным всплеском, незаслуженно выставил минус".
Но он этого не сделает. Он до последнего будет упираться и настаивать на том, что его оскорбили.

Я вам больше скажу. Я в жизни в общении довольно ровный с теми, кто руководствуется принципами справедливости, чести и достоинства. И я могу быть в значительной степени резким с теми, кто лицемерит, занимается пакостническими провокациями (как то, что можно было наблюдать несколько сообщений подряд в исполнении Коллекционера в ветке про тех. проблемы), уклоняется от своих прямых обязанностей или использует служебное положение как средство демонстрации собственного превосходства.
Если думаете, что я в жизни уклоняюсь от конфликтов и сглаживаю углы - ошибаетесь. Я этого не боюсь, и в большинстве случаев мне удается добиваться справедливости.

Тут
Re: Куплю шайбу
вообще ни за что.

Ну да, это вообще капец.
То есть я могу написать, к примеру, "все предложения пишем в теме", и это будет инструкцией "как надо".
Но если я при этом не написал, что нельзя писать в личку - то инструкции "как не надо" нет.
Надо было просто четко дать понять, что в теме отписываться нельзя. Вместо этого дана какая-то расплывчатая фраза, значение которой каждый может додумывать по своему усмотрению.
Еще раз убедился в серьезных проблемах с коммуникацией и ясностью выражения своих мыслей у Коллекционера.

Очень прошу модераторов, которые будут рассматривать данную тему, обратить внимание также и на этот минус, выставленный Королеву. Хоть это было и давно, но минус явно незаслуженный и неадекватный, без явной причины. Точнее, причина есть, но она кроется именно в неспособности Коллекционера выражать точно свои мысли.

Ну по поводу написания инструкций Вам равных нет

---
просто жесть. Такое впечатление, у человека мания величия. Не так сказали - минус, не так предложили - минус.
Алексей признался, что корона у него с запасом, а Коllекционеру, по-моему, давно жмет.

Это признание. Оно пришло.

Так он её на алиэкспрессе брал )))) спросил бы у меня - я бы порекомендовал, где хорошие продаются.
Но там доставка бесплатная - понимаю, это и подкупает ))))
Но мне-то почётную выдали, именную, с сертификатом ))))

Алексей у меня создалось впечатление, что вы создали тему для общения(дуэли) и упиваетесь своими ответами! Вы и ваш оппонент погорячились в словах, но он поставил минус, а вы нет! Значит вам плюс!

Вы сами с собой общаетесь?
Кроме этого Вы не ответили на вопрос который я Вам задал. Будьте последовательны....цитируйте всё, а не выдёргивайте фразы из контекста, а то логика Ваша хромает сильно.

Какой из этих вопросов вы имеете в виду?


Или вы о том вопросе, который содержался в сообщении, вытертом вами через полторы минуты после его написания? Уточните, пожалуйста, какой именно вопрос.



Вы знаете, не хочу вас обидеть, но чтобы фразу вырвать из контекста - контекст как минимум должен быть. Вы же здесь просто заполняете эфир бессмысленными предложениями. Их что вырывай, что не вырывай - ровным счетом ничего не поменяется.
Вы хоть слово сказали здесь по делу, чтобы набираться смелости требовать ответа на какие-то вопросы? Все, чем вы здесь занимались - это обсуждали то, что я пишу и как я пишу, перетирали мне кости с точки зрения моей профессиональной деятельности, обсуждали Донцову, классиков мировой литературы, бульварные романы, а также мои работы, которые не имеют никакого отношения к теме и которые вы никогда в глаза не видели и вряд ли увидите. А еще вы использовали абсурдные обороты типа "очевидный завуалированный". А, ну и еще чуть не забыл про стандартный трололо-набор - "нимб", "портянка", "вопли".
Из раза в раз - одно и то же. Одни и те же фразы, одни и те же формулировки, такое ощущение, что разговариваешь с искусственным интеллектом разработки 80-х годов. Мне кажется, вы бы даже тест Тьюринга не прошли (если вы понимаете, о чем я).
Самому не надоело? Я понимаю, речевой запас очень скудный, а общаться как-то хочется. Но вы хоть бы адресатов выбирали каждый раз разных, в одну точку-то долбить - не смешно уже даже вашей дуэт-партнерше по "портянкам".

Так какой там был этот страшный каверзный вопрос, от ответа на который я хитро уворачиваюсь? Поставьте меня уже в тупик, наконец, что за тоска зеленая...



Да какая логика, о чем вы... У меня логики-то никакой вообще нет. Я ее на корону обменял, и нимб еще отдал в придачу. Теперь вот хожу без логики - сам не знаю, как справляюсь. Читаю ваши сообщения, конспектирую их. Может быть по ним чему-нибудь научусь, уму-разуму наберусь...

Начнём с того, что я обратил внимание на то, что Ваш словесный понос очень долго и нудно читать. На мою фразу последовало заявление, не от Вас правда, что когда-то мы были самой читающей нацией в мире. Пока правильно излагаю? После этого я заметил, что было бы что почитать. Не так ли? Вас данная ремарка сильно задела, поскольку классиком Вы себя считаете, судя по тому что вы пишете и какие нотки обиды в Ваших словах проскальзывают. Суть не в этом. Я могу Вам пояснить смысл моего присутствия на форуме. На форуме я покупаю и продаю монеты, а также получаю знания касающиеся нумизматики. В ней тоже, как и в литературе, есть свои классики. К моему глубокому разочарованию, ни к классикам литературы, ни нумизматики Вы не относитесь. Поэтому Вы мне просто не интересны и я не считаю нужным тратить своё время на переваривание Ваших портянок не несущих абсолютно никакой смысловой нагрузки. Кроме этого, окончательно безинтересно с Вами стало общаться, когда Вы начали советовать, что мне нужно делать (сходить почитать какую-то Донцову). Всё, что мне нужно было прочитать на данный момент, мною уже прочитано, и прочитал я поболее Вашего, поэтому не нужно советовать, что мне делать и тогда я возможно не скажу куда Вам надо идти.
На этом позволю себе откланяться, поскольку прекрасно понимаю, что чем больше отвечать на словесный понос, тем больше будут портянки и тем больше я буду отнимать у себя времени на прочтение бреда написанного Вами.

И последнее...по поводу моего сообщения на которое Вы ссылаетесь, что я его отредактировал...было...не спорю...на форуме велись в это время работы и моё сообщение было опубликовано дважды...почитайте форум...у всех были проблемы в этот день...я не стал просить админов удалить сообщение и просто его отредактировал...зачем упоминать было это редактирование и ссылаться на него как какой-то аргумент, мне совершенно не понятно...просто бред...поговорить не с кем?
Вот теперь всего наилучшего.

А зачем вы читаете? Вы ведь не первый раз внимательно вычитываете темы, в которых присутствую я. И каждый раз сообщаете, как вам сложно дается прочтение моих сообщений. Зачем читаете? Ну, когда мухи на понос летят - это понятно. А вы зачем на мой "словесный понос" каждый раз заглядываете?



Нет, неправильно. Вы настолько обленились, что вам даже сложно пролистнуть страничку назад и посмотреть, кто это сказал. Это сказал я. Впрочем, сбрехнули по-мелкому, почти не считается, но дальше вы снова врете.



Позвольте узнать, откуда вам становится известно мое душевное состояние в момент прочтения ваших сообщений? Вы телепат? Может мне тогда и писать не надо, вы и так сами прочтете у меня в мыслях, что я о вас думаю? Хотя нет, не прочтете, я о вас не думаю. Однако же предоложение о том, что какая-то там ваша ремарка меня задела - абсолютная ерунда. Много чести.



Ох, избавьте, пожалуйста...




Так а зачем тратите? Если не считаете нужным, но делаете - значит кто-то заставляет? Учительница задала в школе прочитать то, что читать не хочется? С другой стороны - возможно, если бы вы все-таки потратили чуть больше времени не на пустое прочтение, а именно на переваривание - то вы бы сумели узреть в моих постах и кое-какую смысловую нагрузку. Но надежды мои тщетны.



БезЫнтересно, читающий вы наш. БезЫнтересно. Причем это не опечатка, это явно незнание. Рассказывайте дальше сказки про любовь к классической литературе.



Оооо, а вот и детсад 80-го уровня... Как это было ожидаемо. У одного обиды на "обиженный", другой кричалки детсадовские пихает Так скажите мне, куда идти. В чем проблема, не пойму? Кто вас ограничивает? И с чего вы взяли, что мне вообще хочется знать ваше мнение о том, что мне надо делать, а что нет? Не нравится - проходите мимо, фигле сюда залезли вообще такой раздраженный?



Повторяйте чаще, повторяйте как мантру, как заклинание, как аутотренинг... "понос, портянки, бред, понос, портянки, бред"... Глядишь - полегчает, жизнь наладится

Вы удивительно проницательны, между прочим. Кроме шуток.
Причем во всем.
Да, эта тема создана для общения. Но ведь все темы на форумах создаются для общения, верно? Не, ну то, что с помощью форума иногда "создают" аукционы - это отдельная история.
По поводу того, что я упиваюсь своими ответами. Да я бы с радостью упивался и ответами оппонентов, честное слово. Так хочется иногда хорошей словесной дуэли, так хочется красивых, умных и уместных аргументов, так хочется тонкой иронии и живого юмора... Но нет - не получается этого почти никогда. Как же так? Всегда считал, что увлечение монетами свидетельствует о высоком уровне эрудиции и ментальной организации хоббистов, и теперь вдруг наблюдаю настолько низкий уровень образования и риторических способностей, что даже как-то грустно становится... Неужели всех монеты интересуют исключительно как красивые кругляшки? Ведь нумизмат действительно должен интересоваться историей, событиями, много читать. Чтение развивает речевые центры, а развитые речевые центры позволяют ясно формулировать собственные мысли и вести содержательные и интересные дискуссии.
Дайте мне возможность упиваться Вашими ответами - буду, честно.

По поводу горячности в словах - я не понимаю, где я погорячился. Если бы "оппонент" смог мне объяснить, что именно его оскорбило в выражении "стадное чувство" - я бы может и признал. Но пока что он дал мне понять одно - он не понимает смысла слов и фраз, которые читает. О чем можно разговаривать вообще с таким человеком? Больше скажу, я бы с ним вообще не разговаривал, но ведь он влезает всюду, где видит меня, и троллит, провоцирует. Зачем лезть к человеку, который тебе не нравится?

Активней дамы и господа

Предлагаете перейти к активным действиям и навтыкать Вам минусов?
Логично... Необоснованный минус был, нарушение правил было, администрация молчит...

Алексей оскорбления хоть и не было, но своими высказываниями вы постарались задеть Дмитрия, хотя у вас это взаимно. Моё мнение снять с вас минус и на этом успокоиться обоим. Зачем вам это, разберитесь в личке, дальше всё равно ЖК за флуд как всегда .

Можно наконец услышать мнение администрации? А то троллинг-то продолжается, как видим.
Спасибо.

Если оскорбления не было, то и минус "за оскорбление" необоснованный, правда ведь?
Задеть или не задеть - это второй вопрос. Тут есть и более старательные задевальшики.
Да и цепляться ко мне Дмитрия никто не заставлял. Сам нажил себе радости на одно место.
Нужно уметь вести диалог, не нарушая правил. Даже задевая кого-то. У Дмитрия это не получается, нарушил правила по собственной же непонятливости.
Я хочу ещё раз уточнить - я не требую его наказывать, это бесполезно. Достаточно, что все всё поняли (у кого с понималкой порядок), ну и хотелось бы вычистить свою репу от приступов чьей-то там невоздержанности.

Согласен. В личке не пробовали поставить точки над i, может и дальнейшего передёргивания друг друга не будет, а то вы в этой теме видится не придёте к консенсусу. Попробуйте .