Монеты России и СССР

Вес у них бывает в норме. Надо ввести требование делать хорошие фото. По хорошим фото можно определить.

У моих 5,86-6,11

да сегодня копии видел вес есть и около 6

мдяяяя...видимо при покупке никто фото не увеличивал

да и вес тут-дело десятое-он лихо плавал в 90-е

и неужели настолько редкая монета и так дёшево продавали-что несколько человек повелось видимо это уг никогда в руках не держали-мало их подлинных на рынке

Видимо прав был давеча тот профессор по ТВ, который рассказывал, что мозги у нас у всех сильно отличаются, через это и восприятие разное. Один, глядя на картину Айвазовского, сразу увидит мельчайшие ньюансы в цветовой гамме и мелкие детали, характерные именно для этого художника. А другой скажет "О, этикетка с моего любимого портвейна, только большая!"
У меня вот три винторожки перед глазами, брал в разное время и у разных людей (и на разных площадках). Сравниваю с pic/3971982.jpg и в упор не вижу прям уж таких, бросающихся в глаза отличий. Кант, да, какой-то зернистый (из-за большого увеличения?), обод внутреннего диска перекособочен, цифры 1991 слишком приближены к диску. Достаточно ли этого, чтобы отличить от оригинала? Или я вообще не на то смотрю.
Специально заказывал на али китайские фуфелы, чтобы сравнить, все очевидно - и шрифты другие, и детали не проработаны и рельефа на картинке нет и вес больше чем на полграмма расходится. А тут "не все так однозначно".

Сегодня джейрана видел. Мне девушка показала т.к. предложил помощь в определении. Очень похож. Вес около 6.Очень отличительная черта внешнее кольцо. Но при плохом фото не особо видно. Самое главное метал не тот. И ещё при увеличении отличается полем от чеканенной монеты на мд.

Повторюсь. Нужны хорошие фото. Можно пролететь.

В аукционах,победители которых напишут мне в лс,что получили деньги назад,исправлю закрытие на нулевое.

кому как

восприятие у всех разное и глаз зело несовершенен-это факт-однако матчасть никто не отменял-особенно когда ты в теме или около темы

оригинал. кажется

Абсолютно с Вами согласен, обожаю этого профессора и имел честь с ним общаться лично.
По фото отчетливо видно, что монеты к оригиналам не имеют ни какого отношение

Сергей это о чем?
О монете в начале топика?
Что то Вы меня совсем запутали.

Не стоит путаться. Фуфло это.

А что, в данном случае, матчасть? На форумах обсуждают совсем уж явные китайские изделия, где слепой увидит отличия. В остальных случаях все делают страшные глаза: мол, это фуфел, но почему - не скажем, а то фуфлоделы прочтут и исправят свои недочеты. Если можете кинуть ссылку на тему, где этот вопрос раскрывается, или может какую литературу посоветовать -- был бы очень признателен.

Это да, Сергей Вячеславович прекрасен А по теме -- должны же быть какие то объективные, измеряемые признаки, по которым можно определить подлинность. Например, если у 6 граммовой монеты по спецификации допустимо отклонение на 5% по весу -- очевидно, что 6,5г не может быть оригиналом. Или у якобы "серебрянной" монеты плотность как у меди. А визуально - на что смотреть? Искажения оригинального рисунка, шрифтов? Пропорции отдельных элементов. В общем, пока не разобрался - только современная юбилейка не дороже двух, ну максимум трех номиналов

А вы зачем этим интересуетесь? Ошибки исправить хотите?
А если серьезно, то это нарабатывается годами: глаз сразу вычленяет, что в монете что-то не так. И порой это "что0то не так" сложно описать какими-то словами.

Скорее, не хочу спонсировать монетоплавильный заводик дядюшки Ляо в Шанхае В общем, видимо надо брать оригинал и фуфел и медитировать, пока не обучишь нейронную сеть между ушами. А до тех пор - никаких красных книг

эти копии сложнее отличимы, когда в руках полежат.. от пальцев отпечатки остаются.. в патину превращаются...
потом только по зернистости материала можно сказать что это Г..

эт точно))) ну прямо ИНЬ ЯНЬ в нумизматике )))