украдена монета выяснение кто виноват.

menyala · **Добавлено:** 02-06-2011 10:59:39

индекс можете дать почты получателя?

м696 · **Добавлено:** 02-06-2011 11:04:58

menyala писал(а):

индекс можете дать почты получателя?

Вы невнимательны?Или принципиально игнорируете некоторые мои ответы?
В теме все данные почты указаны.

menyala · **Добавлено:** 02-06-2011 11:06:56

вам трудно продублировать? на 20 страницах искать 6 цифр

м696 · **Добавлено:** 02-06-2011 11:09:59

menyala писал(а):

вам трудно продублировать? на 20 страницах искать 6 цифр

Пожалуйста могу даже весь ответ целиком даже с телефоном

.

Господа посмотрите мою переписку с Владом где я ему пишу про то что упаковка была такая же что нечего было экономить 30 рублей и не надо было настаивать на его виде упаковки он с этим соглашается восклицая что первая упаковка была отличная и пишет
"отправляли своим провереным способом и не фиг Вас учить своему "прекрасному" было
В конце так вообще раскаялся и пишет научил на свою голову.

Хотя по мери выяснения он пытался доказать что на своем виде упаковки не настаивал да и еще оказывается и застраховать просил монету
Вроде кроме того что Влад врет это и не доказывает но есть один важный момент посмотрите на время в правом углу на верхнем фото там стоит 20:12:58 и его фраза сейчас поеду заберу я позвонил на почту на которую я отправил письмо( в Краснодар индекс 350002 № +7 (861) 255-97-62) и спросил режим работы и мне ответили
с 8-00 до 20-00.
в субботу с 9-00 до 18-00.(что потвердил сам покупатель) то есть на момент переписки почта была ЗАКРЫТА однако Влад по его словам уехал и получил спокойно письмо в закрытой почте.
Из этого я делаю вывод что на момент нашей с ним переписки мой конверт был у него на руках!
Узнав покупателя я не удивлюсь если услышу ответ что почта заново открылась и решила еще полчаса поработать или как сказал один участник темы подкормленные девушки с почты помогли.
GAME OVER

menyala · **Добавлено:** 02-06-2011 11:12:48

м696 писал(а):

в Краснодар индекс 350002

первый сайт по запросу яндекса

http://www.rospt.ru/pochta_350002.html

м696 · **Добавлено:** 02-06-2011 11:15:35

menyala писал(а):

м696 писал(а):

в Краснодар индекс 350002

первый сайт по запросу яндекса

http://www.rospt.ru/pochta_350002.html

Табличка с этой почты и у Вас телефон есть я думаю.

ash1 · **Добавлено:** 02-06-2011 11:20:42

Что то тема не проясняется, а наоборот закручивается

menyala · **Добавлено:** 02-06-2011 11:21:18

значит предоставленный мною ресурс не обновляется актуально

м696 · **Добавлено:** 02-06-2011 11:24:33

menyala писал(а):

значит предоставленный мною ресурс не обновляется актуально

Я попросил позвонить некоторых участников форума они подтвердили режим работы почты.до 20-00.

Dimus · **Добавлено:** 02-06-2011 11:25:11

м696 писал(а):

menyala писал(а):

м696 писал(а):

в Краснодар индекс 350002

первый сайт по запросу яндекса

http://www.rospt.ru/pochta_350002.html

Табличка с этой почты и у Вас телефон есть я думаю.

Дайте людям телефон почты, пусть позвонят и спросят:
1. Режим работы почты.
2. Регистрационный номер "заявления" покупателя.
3 Почему не был составлен акт формы Ф-51-в.

Вам рекомендую попросить скан-копию заявления у покупателя и обратиться со своим заявлением об расследовании данного случая, прикрепив к нему копию заявления Борц. Так сказать, запустить официоз. Детали в ЛС.

Сергей. · **Добавлено:** 02-06-2011 11:29:09

20 страниц, а тема все закручивается. :shock:

м696 · **Добавлено:** 02-06-2011 11:30:18

ash1 писал(а):

Что то тема не проясняется, а наоборот закручивается

А по-моему все ясно :oops:

Но некоторым без миссис Марпл походу не разобраться

gresnik · **Добавлено:** 02-06-2011 11:30:40

Коllекционер писал(а):

Dimus писал(а):

-Отсутствие "акта о нарушении целостности упаковки, расхождения веса отправления и отсутствия вложения" говорит о том, что письмо было получено покупателем в целом виде со вложением. На чем я и настаиваю. Опровергайте. Только без "бла-бла-бла". Документ на бочку. Вы же юрист.

я Вам опровергну.
....
9. Продавец со своей стороны предложил покупателю "Конверт получите не факт что монету сперли могли быть и не курсе про 2003 г.
А там видно будет."
Хотя должен был идти на почту и разбираться, но по каким то причинам этого делать не захотел.
И подскажите мне где в его фразе о получении письма требование получить и акт о вскрытии??? Если такое требование не прозвучало, тогда ссылаться на него глупо. Получается что продавцу данный акт как раз и не выгоден...

я могу продолжить пункты. но думаю не нужно тут ни кого грузить темою юриспруденции. ибо в этой теме мне вряд ли равный найдётся

итог. 1. продавец не захотел разбираться с почтой. 2. продавец не просил акта. 3. продавец не желает нести ответственность. это лично для меня о многом говорит. для себя вывод сделал.
дальше молчу

с уважением.

----------------------------------------------------------------------------------------
господа.
не надоело ещё переливать из пустого в порожнее?
забавно, что сначала ВЫДУМЫВАЕТСЯ история действия, затем на этом строица - СЛЕДОВАТЕЛЬНО и так далее.
-------------------------------------------
типа, "покажите требование получить акт о вскрытии". а такого требования и не надо.
очевидно же, что ПОЛУЧЕНИЕ письма - юридическое действие, которое подразумевает АВТОМАТИЧЕСКОЕ выполнение необходимых процедур - осмотр, взвешивание, при необходимости составление актов и выполнения других формальностей, типа росписи в получении. это ЦЕЛИКОМ епархия Получателя, несоблюдение им ПРАВИЛ получения - его личная проблема и его личные последствия.
мне кажется, что это неоднократно обсуждалось на форуме и вердикт был принят всеми - "Несоблюдение Получателем правил получения письма - его личная проблема и он сам несет ответсвенность за последствия". с чем тут спорить?
-----------------------------------------------------
пойдем дальше: неужели кто то сомневается, что монета отправлялась, была украдена на почте и Влад получил уже конверт без монеты? я не сомневаюсь.
поэтому, обвинение любой стороны в том, что "не отсылал" или "получил и скрысил" предлагаю прекратить, они только эмоционально взрывают ситуацию, лишь уводя конфликт в разборки всех и вся. такие заявления больше походят на провокацию для разжигания склоки.
-------------------------------------------------------
обвинять Отправителя в плохой упаковке - нет причин. вес в 28 грамм говорит, что упаковка была большая. что пришло в пункт получения - не его упаковка.
-------------------------------------------------------
обвинять Получателя в какой то злонамеренности - нет причин. вина его в одном - халатность при получении.
--------------------------------------------------------
вина почты - очевидна.
--------------------------------------------------------
то, что стороны не смогли цивилизованно решить возникшую ситуацию - вот это мы и имеем в сухом остатке.

если бы переговоры строились на основе взаимоуважения, давно бы уже нашли приемлемый выход и пути дальнейшего сотрудничества.
на форуме нет механизма, который может принудить стороны к изменению позиций.
общественное мнение - только мнение, не более того.
пора сторонам решить, интересно им и дальше устраивать концерт перед всеми или пора остыть и встать на путь нормальных переговоров. и скорее всего - личных.
------------------------------------
Владу - поздравления с новорожденной!

ash1 · **Добавлено:** 02-06-2011 11:30:45

Dimus писал(а):

м696 писал(а):

menyala писал(а):

м696 писал(а):

в Краснодар индекс 350002

первый сайт по запросу яндекса

http://www.rospt.ru/pochta_350002.html

Табличка с этой почты и у Вас телефон есть я думаю.

Дайте людям телефон почты, пусть позвонят и спросят:
1. Режим работы почты.
2. Регистрационный номер "заявления" покупателя.
3 Почему не был составлен акт формы Ф-51-в.
Вам рекомендую попросить скан-копию заявления у покупателя и обратиться со своим заявлением об расследовании данного случая, прикрепив к нему копию заявления Борц. Так сказать, запустить официоз. Детали в ЛС.

А Вы кто такой, чтобы на почте Вам давали эту информацию? Да еще по телефону

ash1 · **Добавлено:** 02-06-2011 11:34:51

[quote="gresnik
господа.
не надоело ещё переливать из пустого в порожнее?
забавно, что сначала ВЫДУМЫВАЕТСЯ история действия, затем на этом строица - СЛЕДОВАТЕЛЬНО и так далее.
-------------------------------------------
типа, "покажите требование получить акт о вскрытии". а такого требования и не надо.
очевидно же, что ПОЛУЧЕНИЕ письма - юридическое действие, которое подразумевает АВТОМАТИЧЕСКОЕ выполнение необходимых процедур - осмотр, взвешивание, при необходимости составление актов и выполнения других формальностей, типа росписи в получении. это ЦЕЛИКОМ епархия Получателя, несоблюдение им ПРАВИЛ получения - его личная проблема и его личные последствия.
мне кажется, что это неоднократно обсуждалось на форуме и вердикт был принят всеми - "Несоблюдение Получателем правил получения письма - его личная проблема и он сам несет ответсвенность за последствия". с чем тут спорить?
-----------------------------------------------------
пойдем дальше: неужели кто то сомневается, что монета отправлялась, была украдена на почте и Влад получил уже конверт без монеты? я не сомневаюсь.
поэтому, обвинение любой стороны в том, что "не отсылал" или "получил и скрысил" предлагаю прекратить, они только эмоционально взрывают ситуацию, лишь уводя конфликт в разборки всех и вся. такие заявления больше походят на провокацию для разжигания склоки.
-------------------------------------------------------
обвинять Отправителя в плохой упаковке - нет причин. вес в 28 грамм говорит, что упаковка была большая. что пришло в пункт получения - не его упаковка.
-------------------------------------------------------
обвинять Получателя в какой то злонамеренности - нет причин. вина его в одном - халатность при получении.
--------------------------------------------------------
вина почты - очевидна.
--------------------------------------------------------
то, что стороны не смогли цивилизованно решить возникшую ситуацию - вот это мы и имеем в сухом остатке.

если бы переговоры строились на основе взаимоуважения, давно бы уже нашли приемлемый выход и пути дальнейшего сотрудничества.
на форуме нет механизма, который может принудить стороны к изменению позиций.
общественное мнение - только мнение, не более того.
пора сторонам решить, интересно им и дальше устраивать концерт перед всеми или пора остыть и встать на путь нормальных переговоров. и скорее всего - личных.
------------------------------------
Владу - поздравления с новорожденной![/quote]

Серега. На почте при выдаче не взвешивают обычные заказные письма. Они не предназначены для пересыла товарного вложения. Их вообще спокойно могут домой принести под роспись.

dow · **Добавлено:** 02-06-2011 12:17:30

Тема плавно перетекла в обсуждение графика работы почты :lol:

Вопрос к ТС, зачем уговаривать покупателя получить письмо остался без ответа

м696 · **Добавлено:** 02-06-2011 12:20:53

dow писал(а):

Тема плавно перетекла в обсуждение графика работы почты :lol:

Вопрос к ТС, зачем уговаривать покупателя получить письмо остался без ответа

Исходя из графика работы почты во время обсуждения данного вопроса конверт был уже у покупателя.

ash1 · **Добавлено:** 02-06-2011 12:23:13

Классный ответ на прямо заданный вопрос. Вас dow разве спросил были ли конверт у покупатели или не был?

menyala · **Добавлено:** 02-06-2011 12:23:51

женская логика детектед )))

м696 · **Добавлено:** 02-06-2011 12:25:21

menyala писал(а):

женская логика детектед )))

Нет! логика фактов.

menyala · **Добавлено:** 02-06-2011 12:30:49

ну какие факты то.
скажите для чего Вы просили получать заведомо паленое письмо?

м696 · **Добавлено:** 02-06-2011 12:35:08

menyala писал(а):

ну какие факты то.
скажите для чего Вы просили получать заведомо паленое письмо?

Я Вам еще раз повторяю
Вы невнимательны!
Почитайте тему на данные вопросы я уже отвечал.
Или Вы пытаетесь опять завернуть тему по новой?

menyala · **Добавлено:** 02-06-2011 12:37:53

я последние три страницы читаю только ответы Ваши типа "я уже отвечал, я уже писал. вы невнимательны"

а какой смысл вам писать одно и тоже на протяжении 10 страниц про акт? все читали. все внимательно вникли и вам тоже ответили. что АКТА не будет. так как письмо получено под Вашу ответственность что там все отлично и все пучком

макмак · **Добавлено:** 02-06-2011 12:38:49

kroko63 писал(а):

не знаю как у вас в Кирове

Попрошу не путать Киров с Кировском.

м696 · **Добавлено:** 02-06-2011 12:41:13

menyala писал(а):

я последние три страницы читаю только ответы Ваши типа "я уже отвечал, я уже писал. вы невнимательны"

а какой смысл вам писать одно и тоже на протяжении 10 страниц про акт? все читали. все внимательно вникли и вам тоже ответили. что АКТА не будет. так как письмо получено под Вашу ответственность что там все отлично и все пучком

Повторю вы невнимательны.
Покупатель предоставил какой то документ который он назвал актом почитайте тему там про это сказано даже фото есть

Монеты России и СССР