Монеты России и СССР

К счастью для меня, ваша оценка не важна абсолютно. Даже наоборот. Я счел бы оскорбителтным если бы вы вникли и положительно оценили

что то не кто не написал что продавец предоставил фото на 5 странице где просто мог дописать 22 всё и не было бы темы на 19 страниц а он честно выложил фото и отправил по тому же адресу указанному в первом отправлении что говорит в его порядочности и это явный косяк почты

может он не умеет

Да...соглашусь...не умеет...не умеет признавать свои ошибки...маленькие или большие...не имеет значения...зато умеет гнуть пальцы, хамить, воспитывать всех направо и налево....корчить из себя крутого бизнесмена, хотя по сути своей обычный купи-продай который живёт за счёт брата-коллекционера...его основная ошибка в том, что он не считает за людей тех, на ком держится его так называемый бизнес...мне достаточно было прочитать историю, как он развернул уже оплаченную посылку и пытался при этом корчить из себя пострадавшую сторону.
Больше в этой теме писать ничего не буду. Кому надо тот всё увидел и понял, ну а до кого ещё не дошло, тот ещё столкнётся рано или поздно.

С фигали это говорит о его порядочности? Это говорит лишь о том, что он захотел поиграть с почтов "получится - не получится".
Порядочным он может быть и был бы, если бы признал свой косяк с адресом и вернул деньги покупателю, а "мяукал" бы на МЯУ

полностью согласен, только что столкнулся с продавцом. куча отговорок и всё!

А здесь вообще мало людей, которым была бы интересна оценка со стороны. В большинстве случаев люди занимаются самолюбованием, троллингом, совершенно игнорируют аргументы с альтернативным взглядом, демонстрируют полнейшую неспособность воспринимать информацию холодной головой.

Вы вот несколько сообщений назад дали оценку высказыванию Ларисы. Вас "поразила ее мудрость". Из подобных оценок можно делать выводы и о самом оценивающем.

Тут давече Bull-dozer уже высказал мысль о том, что исходя из слога человека можно судить о его человеческих качествах. Не все уловили глубокий смысл этой фразы, а жаль.
Степень развитости речевых центров обычно свидетельствует об уровне общей эрудиции человека, а эрудированный человек вряд ли будет заниматься дешевым троллингом, провокациями и прочими бесполезными вещами.

Главная проблема большинства форумов в том, что пользователи с радостью читают короткие сообщения (чаще всего не несущие никакого смысла), а как только видят длинные осознанные тексты - пролистывают их, а нередко еще и оставляют комментарии в духе "многа букаф", "портянки", "простыни" и так далее. Таким образом, информация, которая несет в себе максимальную смысловую нагрузку, большинством пропускается мимо внимания.

Это свидетельствует о сложностях в восприятии информации. У людей мозг как твиттер - больше 140 знаков приводит к проблемам. Про сложносочиненные и сложноподчиненные предложения вообще лучше молчать. Предложения должны быть из 3-4 слов, между собой они должны разделяться только точками. Иначе их просто не понимают. Читают первое и последнее слово. Деепричастные и причастные обороты - вообще вышибают из колеи. Слов из школьной программы типа "цеста" не знают, а еще с какого-то перепугу считают себя представителями интеллигентных профессий.

И о чем же вы говорите? Какие могут быть тут оценки? Оценивать в данном случае вас (собственно, как и Ларису) - это все равно что дегустировать "меланж инферналь" с надписью "Вино" в пластиковых пакетах в "пятерочке", с умным видом сплевывая и прополаскивая рот дистиллированной водой после каждого нового "экспоната". Уровень в целом давно понятен. Никто и не рассчитывал, что в подобных публичных местах интеллигенция и эрудиты будут в большинстве. Скудоумие в почете, главное побольше кидать камни в тех, чьи формулировки кажутся непонятными и запутанными.

Опять про меня Какая прелесть!
Вы меня любите? Признайтесь честно

Справедливости ради скажу, что темы, забитые правильными, но длинными сообщениями, на самом деле читать сложно. Поэтому злоупотреблять подробным разжевыванием прописных истин не нужно. Хотя приходится иногда.
А вот цитирование длинных предыдущих сообщений ПОЛНОСТЬЮ считаю просто неуважением. Выделить часть текста, которую хочется прокомментировать, и обрезать лишнее - ровно 5 секунд. Лично меня такая манера общения немного раздражает.

Удивительно, что Вас не раздражает настойчивое желание некоторых посетителей темы обсуждать меня, а не, собственно, сам факт, по которой эта тема вообще появилась на свет

скажу вам больше, это и меня не раздражает
с кем вы были с шести до одиннадцати?

Да ну вас

1. Подавляющее большинство по сути темы давно высказались. Повторять одно и то же необходимости нет.
2. Поскольку интерес к сути темы угас, началось обсуждение побочных событий, поступков, людей и т.д.
3. Модераторам нужно вынести вердикт и закрыть тему...

Совершенно верно

Точно. многа букаф

Ага.

Вот именно по этой фразе можно примерно судить об уровне IQ оратора.

Об уровне IQ может судить специалист после определенных тестов. Уверен что вы не относитесь к таковым. В вашей компетенции пожалуй только составить свое сугубо личное мнение

С появлением в теме гиперактивного писателя, все как-то потихоньку забыли про Монстра, и, тем более, про ТС

Вы даже в этом ошибаетесь Свой IQ вы можете проверить даже самостоятельно, не выходя из дома.
Но я не удивляюсь, что вы спорите о том, о чем даже понятия не имеете )))))))))

Вы кажется сами не знаете о чем пишите Причем здесь каждый сам может проверить, когда вы предыдущим постом говорили об оценке со стороны? Вы хоть определитесь о чем ведете диалог и следуйте строго заданной цели.

danalex, я так понимаю, Вас зацепили и Вы не можете остановится?
Честное слово, хватит уже.
Мы все в курсе ваших писательских возможностей.

У вас обрыв логических связей. Вы говорите, что для этого нужен специалист. А я вам говорю, что никто для этого не нужен. Проверить может кто угодно, хоть вы сами, хоть я. Проблем никаких нет.
А оценку IQ со стороны дать - не проблема. Оценка ведь не обязана быть точной. Выставляя монету на оценку, вы ожидаете получить примерные границы ее стоимости. Вот, соответственно, и я примерно представляю границы вашего IQ исходя из вашей лексики. Сложного ничего нет. Бедная лексика, среднестатистический IQ, сори
Желаете узнать точное значение - наберите в интернете "пройти тест Айзенка" и будет вам счастье.
Как видите, вы как рыбка, запоминаете только предыдущее сообщение. В шахматы, наверное, тоже плохо играете

Вот меня удивляют люди. Не нравится читать - а заходят и читают. Как будто их кто-то заставляет. Не хотите видеть моих сообщений - кнопочка "добавить в черный список", и никогда больше ни одного моего сообщения не увидите.
Нет, надо заниматься мазохизмом, мало того - надо постоянно заходить и сообщать всем, что занимаетесь мазохизмом Поверьте, ваши затаенные девиации интересны только вам, никому более. Зачем мне сообщать о том, что вы не хотите видеть моих сообщений?

Вот именно поэтому ваше мнение и не важно большинству. Ибо для вас "оценка ведь не обязана быть точной". То есть, вам просто важно чтоб она была. С такими горе оценщиками или специалистами в какой либо области, всегда проблемы.
Открою вам секрет. Выставляя монету на оценку, человек пытается узнать нижний порог цены. И возможный верхний порог. Иногда бывает что монету недооценивают. Иногда бывает что монета оказывается более редкого варианта штемпеля, но для этого нужен тоже специалист. Без специалиста, есть риск сильно недооценить. Когда горе оценщик судит лишь по общим признакам
Поэтому я вам и говорю, что для оценки личности или уровня умственного развития, нужен специалист.