украдена монета выяснение кто виноват.

м696 · **Добавлено:** 01-06-2011 10:58:04

Кубань2311 писал(а):

Вы еще свои действия по экономии отправки не прокомментировали,почему на 1 класс не нашлось средств,я же спрашивал,а вы отмолчались.Хотите на других все повесить.Потом,15 листов ...это не клуб одаренных и аналитически подкованных,тем более после Вашего слэнга и елозинья.
Выводы про Вас сделаны.Лично я никогда у Вас не смогу купить уже ничего,слышите-НИКОГДА!!!
Это в тему???

Вот это в тему!
Только я уже отвечал на данный вопрос ну так как Вы не состоите в "клубе одаренных и аналитически подкованных"
То для Вас повторю.
По моему видно кто решил с экономить!

az717 · **Добавлено:** 01-06-2011 12:10:38

из всех этих тёрок после последнего моего поста прозвучал один юридически верный факт-НЕЗНАНИЕ ЗАКОНА НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ-остальное лирика.

человечек · **Добавлено:** 01-06-2011 12:17:43

м696 писал(а):

Влад не составил акт...........как Вы там сказали"...незнание законов,не освобождает от ответственности"
Согласен с Вами

Реакция на мои действия да боже упаси это самозащита.
Да какойтам факт? Просто ждем ответ покупателя!

При таком подходе к делу - прежде, чем требовать от покупателя акт как доказательство отсутствия в полученном конверте монеты, нужно сначала доказать факт отправки монеты. Причем предьявление квитанции продавцом таким доказательством не является - оно лишь подтверждает факт отправки письма (конверта с неизвестным содержанием). Каким образом это будет доказывать продавец - это его проблемы. В качестве доказательств могли быть использованы: копия описи вложения, заверенная подписью и печатью почтового отделения, непрерывная видеосъемка от момента запаковывания монеты в конверт до момента принятия его работниками почты и т.д. При отсутствии данных доказательств не имеет смысла требовать от покупателя акта об отсутствии монеты в конверте. Может ее там и не было изначально.
По поводу указаний продавца покупателю о получении на почте конверта с признаками вскрытия продавцом был дан комментарий вроде того: "А я что бы стал потом делать с этим письмом?" То есть он дальновидно предвидел возможные проблемы в этом случае. Однако подобной дальновидности не было проявлено при отправке весьма дорогостоящей монеты в неподходящем по размеру конверте простым заказным письмом. То есть продавец изначально относился к возможным проблемам как к неимеющим к нему никакого отношения - то есть халатно. А раз была проявлена халатность - значит должна быть и ответственность.

м696 · **Добавлено:** 01-06-2011 12:23:05

человечек писал(а):

м696 писал(а):

Влад не составил акт...........как Вы там сказали"...незнание законов,не освобождает от ответственности"
Согласен с Вами

Реакция на мои действия да боже упаси это самозащита.
Да какойтам факт? Просто ждем ответ покупателя!

При таком подходе к делу - прежде, чем требовать от покупателя акт как доказательство отсутствия в полученном конверте монеты, нужно сначала доказать факт отправки монеты. Причем предьявление квитанции продавцом таким доказательством не является - оно лишь подтверждает факт отправки письма (конверта с неизвестным содержанием). Каким образом это будет доказывать продавец - это его проблемы. В качестве доказательств могли быть использованы: копия описи вложения, заверенная подписью и печатью почтового отделения, непрерывная видеосъемка от момента запаковывания монеты в конверт до момента принятия его работниками почты и т.д. При отсутствии данных доказательств не имеет смысла требовать от покупателя акта об отсутствии монеты в конверте. Может ее там и не было изначально.
По поводу указаний продавца покупателю о получении на почте конверта с признаками вскрытия продавцом был дан комментарий вроде того: "А я что бы стал потом делать с этим письмом?" То есть он дальновидно предвидел возможные проблемы в этом случае. Однако подобной дальновидности не было проявлено при отправке весьма дорогостоящей монеты в неподходящем по размеру конверте простым заказным письмом. То есть продавец изначально относился к возможным проблемам как к неимеющим к нему никакого отношения - то есть халатно. А раз была проявлена халатность - значит должна быть и ответственность.

Много текста и все лесом от меня ушел конверт с 28 граммами это факт какой вес получил покупатель ??????????????

человечек · **Добавлено:** 01-06-2011 12:24:54

А кто знает - ЧТО вы туда положили и ЧТО пропало?
Может гайка по дороге вывалилась?
У Вас нет доказательств отправки монеты.

м696 · **Добавлено:** 01-06-2011 12:28:07

человечек писал(а):

А кто знает - ЧТО вы туда положили и ЧТО пропало?
Может гайка вывалилась?
У Вас нет доказательств отправки монеты.

Гайка походу реально откуда то вывалилась только не с посылки.

Повторю уход 28 приход?

человечек · **Добавлено:** 01-06-2011 12:30:12

Все правильно: из дырявого конверта вывылилась гайка, которую Вы туда положили - потому и разница в весе.
Вы можете доказать иное? Пожалуйста - я Вас прошу.

м696 · **Добавлено:** 01-06-2011 12:31:30

человечек писал(а):

Все правильно: из дырявого конверта вывылилась гайка, которую Вы туда положили - потому и разница в весе.

Акт о разницы в весе?

dow · **Добавлено:** 01-06-2011 12:32:57

Я не знаком ни с одним из участников сделки :)
Я не совершал с ними никаких сделок

Писем с просьбой что то написать по теме, я тоже не получал

1. Зачем было просить ПОЛУЧАТЬ заведомо косячное письмо?
2.Что означает фраза "А там видно будет"?
3.Где видно,что покупатель требует ВСЕ деньги назад?
Из кусков переписки,надерганных продавцом видно,что ему был предложен КОМПРОМИС, на который он не пошел...
Здесь много твердят про АКТ,так по сути -- какое он имеет значение,если продавец убедил получить письмо?
По мне так отказ получать письмо и возврат его отправителю полностью бы снял вопрос

Лично я бы не стал подставлять девчонок с почты,которых подкармливаю шоколадками,составлением
бумаг,которые косвенно затронут и их,особенно после просьбы отправителя

Про открытые письма,которые должен запечатывать оператор - отдельно порадовало :lol:

Заказное письмо по сути,является обычным пиьмом,только РЕГИСТИРИРУЕМЫМ и заклеивается как и обычное

человечек · **Добавлено:** 01-06-2011 12:35:19

м696 писал(а):

человечек писал(а):

Все правильно: из дырявого конверта вывылилась гайка, которую Вы туда положили - потому и разница в весе.

Акт о разницы в весе?

Акта, по-видимому, нет.
Значит, и подтверждения разницы в весе тоже нет - зачем же Вы тогда на нее ссылаетесь?

м696 · **Добавлено:** 01-06-2011 12:37:07

человечек писал(а):

м696 писал(а):

человечек писал(а):

Все правильно: из дырявого конверта вывылилась гайка, которую Вы туда положили - потому и разница в весе.

Акт о разницы в весе?

Акта, по-видимому, нет.
Значит, и подтверждения разницы в весе тоже нет - зачем же Вы тогда на нее ссылаетесь?

Я вот лично незнаю есть этот акт или нету.
В 7 раз пишу ждем покупателя!

Саша 30 · **Добавлено:** 01-06-2011 12:38:47

Кто виноват -
Кто прав
Судить не нам
Да только воз и ныне там .....

человечек · **Добавлено:** 01-06-2011 12:39:04

Сначала от Вас нужно такое же доказательство об отправке монеты: опись с указанием того, что монета была в конверте - в студию!

м696 · **Добавлено:** 01-06-2011 12:40:41

человечек писал(а):

Сначала от Вас нужно такое же доказательство об отправке монеты: опись с указанием того, что монета была в конверте - в студию!

Опять 25!

Ушло 28 пришло?
Ждем покупателя.

человечек · **Добавлено:** 01-06-2011 12:44:18

м696 писал(а):

человечек писал(а):

Сначала от Вас нужно такое же доказательство об отправке монеты: опись с указанием того, что монета была в конверте - в студию!

Опять 25!

Ушло 28 пришло?
Ждем покупателя.

Зачем?

Нет доказательств отправки монеты. Разница в весе ни о чем не говорит.
Сначала - опись от Вас, потом - акт от Влада. Вот так.

ххх · **Добавлено:** 01-06-2011 12:46:41

человечек писал(а):

Зачем?

Нет доказательств отправки монеты. Разница в весе ни о чем не говорит.
Сначала - опись от Вас, потом - акт от Влада. Вот так.

какая нафиг опись?Влад сам просил отправить заказным письмом :shock:

м696 · **Добавлено:** 01-06-2011 12:50:23

dow писал(а):

Я не знаком ни с одним из участников сделки :)
Я не совершал с ними никаких сделок

Писем с просьбой что то написать по теме, я тоже не получал

1. Зачем было просить ПОЛУЧАТЬ заведомо косячное письмо?
2.Что означает фраза "А там видно будет"?
3.Где видно,что покупатель требует ВСЕ деньги назад?
Из кусков переписки,надерганных продавцом видно,что ему был предложен КОМПРОМИС, на который он не пошел...
Здесь много твердят про АКТ,так по сути -- какое он имеет значение,если продавец убедил получить письмо?
По мне так отказ получать письмо и возврат его отправителю полностью бы снял вопрос

Лично я бы не стал подставлять девчонок с почты,которых подкармливаю шоколадками,составлением
бумаг,которые косвенно затронут и их,особенно после просьбы отправителя

Про открытые письма,которые должен запечатывать оператор - отдельно порадовало :lol:

Заказное письмо по сути,является обычным пиьмом,только РЕГИСТИРИРУЕМЫМ и заклеивается как и обычное

1.С чего решили что письмо косячное?
2.то и значит что будет видно пока даже неясно какой конверт получил покупатель.
3.Компромисс если надо могу потом процитировать.
Про подкормленных девочек и шоколадки очень интересно.

человечек · **Добавлено:** 01-06-2011 12:51:33

ххх писал(а):

человечек писал(а):

Зачем?

Нет доказательств отправки монеты. Разница в весе ни о чем не говорит.
Сначала - опись от Вас, потом - акт от Влада. Вот так.

какая нафиг опись?Влад сам просил отправить заказным письмом :shock:

Хорошо пусть будет не опись - пусть будет видеозапись от запечатывания в конверт до передачи почтовикам или любые другие доказательства отправки именно этой монеты. Где они? Пусть продавец их тогда предъявит.

м696 · **Добавлено:** 01-06-2011 12:53:14

ххх писал(а):

человечек писал(а):

Зачем?

Нет доказательств отправки монеты. Разница в весе ни о чем не говорит.
Сначала - опись от Вас, потом - акт от Влада. Вот так.

какая нафиг опись?Влад сам просил отправить заказным письмом :shock:

Просто кто-то почитать тему поленился и начинается все заново.

м696 · **Добавлено:** 01-06-2011 12:55:12

человечек писал(а):

ххх писал(а):

человечек писал(а):

Зачем?

Нет доказательств отправки монеты. Разница в весе ни о чем не говорит.
Сначала - опись от Вас, потом - акт от Влада. Вот так.

какая нафиг опись?Влад сам просил отправить заказным письмом :shock:

Хорошо пусть будет не опись - пусть будет видеозапись от запечатывания в конверт до передачи почтовикам или любые другие доказательства отправки именно этой монеты. Где они? Пусть продавец их тогда предъявит.

Мое доказательство что я отправил 28 грамм сколько получил покупатель?
Сколько можно повторять.

menyala · **Добавлено:** 01-06-2011 12:56:49

а можете скинуть номер отправления в личку

человечек · **Добавлено:** 01-06-2011 12:57:21

м696 писал(а):

1.С чего решили что письмо косячное?

Это не Вы писали на 1 странице?

м696 писал(а):

Покупатель написал что пакет весь мятый заклеин пополам и внутри на ошупь одна картонка тоесть что он вскрыт было ясно и он отказалься его получать.
Что бы он его получил попросил его я так как была надежда что незнали про 2003 год вскрыли посмотрели и назад засунули оказалось что знали и монеты небыло.
Если даже он его не взял бы на почте его бы вернули бы мне и что с ним делать не страховки не описи!

м696 писал(а):

Просто кто-то почитать тему поленился и начинается все заново.

dow · **Добавлено:** 01-06-2011 12:58:11

1. Зачем было просить ПОЛУЧАТЬ заведомо косячное письмо?
2.Что означает фраза "А там видно будет"?

Вам получатель ДО ТОГО как получить написал,что с письмом что то не так :shock:

ВЫ вынудили его получить,типа потом все решим

ВЫ на поставленные вопросы отвечать умеете?

м696 · **Добавлено:** 01-06-2011 12:58:22

menyala писал(а):

а можете скинуть номер отправления в личку

Фото чека в теме

человечек · **Добавлено:** 01-06-2011 12:58:38

м696 писал(а):

Мое доказательство что я отправил 28 грамм сколько получил покупатель?
Сколько можно повторять.

Это не доказательство.
Сколько можно повторять.

Монеты России и СССР