Монеты России и СССР

Когда мы наконец услышим ваш вариант концовки данной ситуации и темы?
А то ваши претензии уже можно наизусть выучить, а предложений пока - ноль.

Вы должны решать производить какие- то действия или вести себя как сейчас. Принять в ВИП нечистоплотного продавца, дать ему дальнейший картбланш на подобное поведение.
Вобщем, администрация тут молодцы.

В чем его нечистоплотность? В том, что он не предложил ТС страховку?

Да нет, наверное в том, что не повёлся на хамство и грубые обвинения оппонентов, не видящих разницы между доходом и прибылью.

Я тоже сейчас нахожусь в такой же ситуации как ТС, только сумма гораздо меньше. Но, понимаю, что не застраховав отправление, риски ложатся на меня. А посему попрошу продавца сходить на почту, объявить письмо в розыск и сообщить мне результаты. Но никак не буду биться в истерике в стиле ТС "верните мне срочно деньги, я не получил товар". Сие есть две большие разницы.

а еще можно попросить продавца скинуть копию чека и сходить на почту самому!)

Вау... тема как дело Ильича, не помрёт никогда.

На самом деле администрации нужно спросить результаты поиска по заявлению от отправителя, если ноль то закрыть тему, если заявление не писалось принять меры.
Предложил или нет страховку тут уже мильён раз обсуждали.... это дело сугубо добровольное покупца и никто её не навязывает, а тема и живёт только на этом фрагменте сделки. Я более чем уверен если бы прод предложил страховку то получил бы ответ... отправте как дешевле.
Из моих последних 50-60 за месяц никто не захотел страхонуть отправление... это бы вылилось уже не 60 рублей а в 200-300. Покуда 1й класс уже + страховка.


УПссс... нет вру Один пожелал страхонуть, обошлось в 350 рубчиков вместо 120

Нечистоплотность в том что не предпринял никаких действий по розыску отправления, т.е. не сделал ничего чтобы хоть как-то возместить пусть и частично ущерб покупателю. То что отказался возмещать какие-либо средства и не предложил страховку это ненаказуемо, но НЕ сходить в почтовое отделение и НЕ написать заявление на розыск это уже на мой взгляд неправильно.

Нечистоплотность - это если бы он кинул покупателя и не отправил монеты. Давайте называть вещи своими именами. Да, я тоже считаю, что долг продавца - потратить некоторое количество времени на выяснение судьбы посылки, т.к. до вручения адресату она - его собственность. Но ТС слишком навязчиво предлагает вернуть все деньги, потом половину и похоже его самого уже купленные монеты не интересуют, хотя могут найтись, после объявления в розыск, бывали такие случаи.

Давайте называть вещи своими именами: обязанность продавца подать заявление в розыск.
Если за несколько месяцев он на это не сподобился то это показатель того что продавцу главное получить свои деньги,
на покупателя и его проблемы ему наплевать. Можно ли такого продавца назвать порядочным? НЕТ.

Да уже можно и не подавать, она на сортировке канула аш со 2 апреля ... уже осень не за горами, всё лето тема весит в обсуждении, ещё потрепаться и в октябре почта не вернёт даже 150 рублей за пересыл.

Если отправлена 2 апреля значит 2 июня надо было подавать на возмещение,а не на розыск. А еще плюс два месяца это выплата компенсации.

MNT

Да что возмещение.... писать заяву на 150 рублей.... типа это главнее, чем само отправление ценою в более 3k рублей

Плюнуть. Забыть. Ничего у него больше не покупать. В дальнейшем самому предлагать отправлять со страховкой.

Как раз в тему.
Потерялось отправление, но там была всего одна монетка и сумма не смертельная. Подавал заявление недели две назад, так только что отзвонили с управления и сообщили что отправление утеряно бесследно на сортировке, причина... работать некому, набирают с улицы - человеческий фактор.... воровство.
Далее сообщили, высылают акт о потери заказным письмом + компенсацию за утерю почтовым переводом.
Т.е никаких заявлений на возврат писать не нужно, всё отработанно по заявлению на розыск.
Дело не приятное и редкое, но полагаю пригодится информация.

вроде уже писали.
прописать в правилах-кто за что отвечает.
так то по идее 50/50(а вдруг упаковка не очень-иногда получаешь думаешь как дошло.А попокупатель-не застраховал-как бы тоже виноват),причем в минусе по любому покупатель вроде.Да и для кармы не очень))).Тут помню одного продавца затюкали так что теперь все в условиях покупки прописывает.(Н.К.),а в другом таком же случае все наоборот-типо виноват покупатель.Иногда честно не понятна политика.И главное стока адвокатов сразу.

Первый раз читаю тему в которой вторая сторона даже не появилась.
Т.е. право игнорирования всех выдается ВИП клубе?

На второй странице.

Может администрация примет уже какое-то решение?
Тема несколько месяцев висит и все более чем ясно.

А зачем? За ВИПство лавэ уплочено.

А по какому пункту правил форума администрация должна принимать решение?

разбираются не правила, а ситуация. решение должно быть по ситуации.

Сан Саныч, не мешайте людям считать чужие деньги и строить теории заговоров. Админ, ВИП, бабло, модераторы, караул, грабят!

Здесь обоюдка (50 на 50) - только, и исключительно по доброй воле продавца. Покупатель сделал всё, чтобы жест этой доброй воли не появился.

А зачем тогда правила? По ситуации должны продавец с покупателем разруливать, а если администрация начнет по понятиям работать, то начнется полный бардак.

Никакая не обоюдка, продавец мог хотя бы заявление на розыск подать.
А по сути непорядочного продавца в ВИП приняли. Самим не стремно?