Монеты России и СССР

Когда вас пригласят в качестве толкователя правил - тогда, думаю, у вас появится зелененький цвет ника. И вашему мнению можно будет доверять. А пока что - что можно называть условиями продавца, а что нельзя - решаете не вы. И если я при создании аукциона руководствуюсь тем, что мне дана возможность в первом сообщении указывать условия (пункт 3.23), то я их и указываю. Так, как я понимаю термин "условия".

Я не жду от покупателя человеческого отношения. Я жду от него соблюдения правил и выполнения условия нашей с ним сделки. Как он ко мне относится - сугубо его личное дело.

Начиная с 5 страницы данной ветки - все ответы мной были даны многократно. Не поленитесь, пролистайте.

Я на принцип пошел, и по жизни такой "прямой". Если есть несправедливость - я о ней говорю сразу, вне зависимости от того, имеет ли оппонент более увесистую минусовалку или нет.
Я уже многократно показал вам пункты правил, которые я прочел очень даже внимательно, а вы - нет.
Понятие "разумных сроков" - это ваши личные домыслы. Оставьте их домочадцам, а здесь есть только буква закона, то есть правил. Если в правилах чего-то нету - не надо это там выдумывать. Что в правилах есть точно - это необходимость выкупа лота на условиях продавца.

Да пускай даже так... А по какому закону вы позволили себе перейти на личности и оскорбления с покупателем?
Собственно, тема-то создана как раз по этому поводу. А не по срокам и условиям выкупа лота. Эта мысль уже по ходу действия начала развиваться..

Куда я там с утра должен бежать ? В банк ? И там ждать пока Вы изволите реквизиты выслать ? Ваше "величество" , у кого там Вы интеллект свой проверяли , забыл ? Они Вас обманули . По-моему бессмысленный разговор . Надеюсь модераторы все перечитают и заслуженно отправят Вас торговать на какие-нибудь авиты , где покупатели на Ваших условиях будут прыгать с вышки в бассейн без воды ...

ППЦ... А кто и в каком преступлении Вас обвиняет? Вы вообще способны отличить преступление от правонарушения? Это просто полный АБЗАЦ.
Вам лучше помолчать... или пишите и издавайте лучше свои "Мурзилки"...

Лариса права абсолютно.
Как пример- раздел имущества.
Доказывать нужно обеим сторонам, что вот эта вещь моя, а вот та подарена. И никакой презумпции невиновности.
А вообще по теме: буду ходатайствовать перед Админом о снятии минусов с ОБОИХ сторон конфликта.
Развели действительно соплей на 100 страниц

Наверное Вам стоит более внимательно почитать переписку в первом сообщении темы... После таких эпитетов в адрес покупателя таких продавцов с форума взашей гнать надо, а не минусы с них снимать...

Еще раз повторяю для "юриста": если закон чего-то прямо не запрещает, то я имею право это делать.
Покажите мне закон, регламентирующий фразы и выражения, свидетельствующие о "начале перехода на личности"?
Что такое вообще "переход на личности"? Что может называться "оскорблением", а что не может?
Покажите конкретный пример "оскорбления", которое я нанес напрямую покупателю? Например, может я ему сказал "вы пресмыкающееся"? Найдите, переписка выложена в первом посте.
В мой адрес было прямое оскорбление - "вы тупой", "дерьмо наружу". Даже при наличии вопросительного знака в первом случае это не перестает быть оскорблением. Если я адресую вам здесь что-нибудь в этом духе, но поставлю после этого вопросительный знак - я получу заслуженно по п.5. Вам ли не знать.
Оскорблений прямых не было. Переходить или не переходить на личности - это мое личное дело, вас оно не касается. Если я посчитал это допустимым, значит я посчитал возможным так сделать. Покажите закон, который мне запрещает переходить на личности в приватной переписке.

Почему создана тема - ответ может дать только ТС. Но я думаю, что он уже сам сто раз пожалел, что создал ее. Как минимум потому, что тема вскрыла его давний нарыв, и он тут же схлопотал за него пару ЖК.

минуса снять - это прально.
но, тема весьма полезная, даже со всеми лирическими отступлениями.
и, самое главное, хорошо бы по ее итогам шлифануть правила.

Знаете, юриспруденция не ваш конек, уж извините... Во-первых, категория преступления относится к уголовному праву, а не к гражданскому.... Во-вторых, не лезьте туда, где только лишь слышали звон. В-третьих, напишите лучше еще одну книгу по СВОЕЙ профессии, будет полезнее однотипных самодовольных и, как в этом случае, глупых ответов

Я увидел эту тему, когда не было ещё и 2 страницы Не читал только последние 3, больно утомительно читать портянки Даналекса

Канеш меня не касается. Касается покупателя и он создал эту тему для всеобщего обсуждения. И навтыкал Вам вполне заслуженных минусов. Так как свой извращенный литературный "дар" в части подбора сравнительных эпитетов в отношении абсолютно незнакомых Вам людей демонстрируйте в своих "мурзилках", которые все равно никто читать не будет..

А про давний нарыв вообще смех на палке. Стуканул и доволен собой..)))

Даже страшно представить, в каком положении вы можете оказаться при неблагоприятных событиях в вашей жизни...

Не вполне корректный пример с разделом имущества.
Давайте рассмотрим пример с куплей-продажей имущества.
Если застройщик нарушил условия договора (например, не сдал вовремя жилье), то покупатель квартиры имеет право подать в суд, и по решению суда получит с застройщика компенсацию. Я знаю это совершенно точно, буквально недавно в такой ситуации оказался мой товарищ, условия были нарушены, он сказал, что подаст в суд, они решили мирно закрыть этот вопрос, выплатив ему, если я не ошибаюсь, около 150 тысяч компенсации.

Когда идет раздел имущества - нету сделки. Есть две стороны, каждая из которых пытается получить как можно больше.

А в нашей ситуации есть сделка. Есть условия сделки. Условия сделки не соблюдены, в соответствиями с правилами по сделке поставлен минус. На основании чего этот минус должен быть снят?
Я не против снятия второго минуса с ТС-а. Мне по барабану, что он меня назвал "тупым", поскольку его мнение для меня ничего не значит. Однако же первый минус поставлен по сделке.
Оба минуса в мой адрес - ответные. Формулировки их - необоснованные.

Начать надо с третьей строки, где ТС пишет:


Чтобы не повадно было в будущем никому игнорировать правила.

Во-первых, не я первым указал на факт недобросовестного отношения к форуму со стороны ТС.
Во-вторых, никто на него не стучал. Модераторы сами увидели сообщения в теме, думаю, и приняли меры.



А вы поменьше представляйте себе кого-нибудь. Живите в реальной жизни. Понимаю, скучно, хочется приключений, а теперь уже вам доступны приключения только на страницах форума. В этом вы себя реализовали по максимуму.

Ничего там нет "извращенного". По крайней мере, уж не более извращенное, чем



Заметьте, это сравнительный эпитет от модератора, который, по идее, должен был бы наоборот призывать к взаимному уважению.
Таким образом, сама администрация задает тон общения, чему мы удивляемся?

Ну, я-то не обижаюсь, хотите называть "портянками" - называйте. Однако же корректности в этом выражении немного.

Самым счастливым моментом для меня будет тот, когда меня будете игнорировать вы. А с остальными мы уж как-нибудь решим без вашего наставления.

Жесть. До каких низов и мелочности некоторые люди готовы упасть . Противно читать всё это !
Внесите изменения в правила аукционов и закройте лазейки , дабы избежать подобных ситуаций.

про взаимное уважение мы уже все прочитали в вашей переписке с покупателем

Если бы я был зелененьким , то Вас может уже здесь и не было бы ... Выпейте водички , холодный компресс на голову , откройте правила ( про демократию забудьте ) и начните составлять согласно правил продажный пост в ауке . Пункт за пунктом . Как найдете место где можно будет отсебятину вписать , разбудите меня . Правила вовсе не двояки , там все понятно . Я бы добавил только сроки выхода на связь продавца , сроки отправки денег покупателем и срок отправки лота после оплаты . Особенно это актуально после Ваших "ничего я не обязан согласно правил" .

Вот именно поэтому вы и не зелененький. Модератор должен быть устойчивой личностью, чтобы уметь абстрагироваться от личных мотивов и принять решение на холодную голову. Поэтому вы никогда и не будете зелененьким.

Гипертрофированное чувство уважения у Вас. " Будьте проще и люди к к вам потянутся"(С) Спорить со мной не надо, я прекрасно отдаю отчёт себе в том, что спорить с Вами- это как против ветра, ну сами знаете что
Опять же по теме.
В принципе то Даналекс прав в том, что он вроде как всё сделал по правилам. Это да, но есть такое понятие как общепринятые нормы поведения.
И есть даже пункт правил у нас на этот случай

п.9 Модераторы могут изменять сроки исходя из степени тяжести,повторяемости нарушения.Также предупреждения могут выдаваться по причинам, не указанным в правилах, например за нарушения общепринятых (негласных) норм поведения в обществе.

Оппонентам Даналекса, говорящим о том, что примечания к лотам не имеют никакой роли:
У меня закончился на днях аук. В примечаниях я указал: Пересыл только по РФ.
Т.е это моё условие. И что было бы, если б к примеру лот купил бы человек из Германии к примеру? Если игнорировать примечания?
Вот поэтому всё в правилах не предусмотреть.
Даналекс виноват в том( чисто с житейской точки зрения) , что поставил минус с хамской формулировкой, хотя мог этого не делать. В переписке тоже хамство.
Покупатель виноват в том, что невнимательно прочитал условия аука.
В общем соломоново решение- снять минуса с обоих.
Закрыть тему что ли?

Какие личные мотивы ? Мне от Вас , слава Богу , ничего не нужно . Я бы Вас удалил как потенциальную угрозу форуму после Вашей трактовки правил . Вы же ничего не обязаны почти , а кто-то обязан встречать рассветы и закаты в банке по вашему . Вы же рэволюцыонер , батенька . Вам на площадь , а не торговать по правилам форума .

можно только позавидовать вашей производительности постов. в одно лицо отвечать всем, да еще так их загружать ответом, что мало не покажется. круто.

итак, что бы закончить нам между собой:
вы достаточно умело и без всякого стеснения трактуете всё в свою пользу. и ситуацию, и правила. ни вопрос, имеете на то полное право, каждый сам себе друг и товарищ. мне не очень нравится такой подход, совершенно не учитывающий, что вторая сторона такой же человек, со своими проблемами. ну, как уже сказал, это ваше право. граница допустимости у каждого своя. формально нельзя вам вменять это в вину, согласен.

а вот что касается "условия о 2-х сутках", тут уж, извините, остаюсь при своем мнении. обязывая Покупателя оплатить в заданные рамки, вы ОБЯЗАНЫ предоставить ему возможность сделать это уже в первую минуту, как начал тикать его отрезок. это и честно и логично. вас не интересует его проблемы в этот отрезок времени, его не интересуют ваши. непредоставление реквизитов в момент окончания аукциона делает это условие ничтожным.
вы можете считать достаточным для оплаты и 24 часа, это ваше личное дело. а чел спокойно может вам сказать, что в условиях аукциона ему обещано 48 часов. и 47 его не устраивает, как нарушение условий, описанных в аукционе.
и формально он будет прав.
таким образом повторюсь: я считаю, что условие о двух сутках было нарушено Продавцом. он не предоставил Покупателю такой возможности. то есть, первопричиной стало нарушение Продавца. требовать после этого от Покупателя соблюдения условий некорректно. в этом Продавец совершенно неправ.

что касается личных перепалок и всего, что там дальше накрутили - считаю пустой тратой времени это все обсуждать.