украдена монета выяснение кто виноват.

ash1 · **Добавлено:** 31-05-2011 10:30:49

м696 писал(а):

ash1 писал(а):

А Вы с ними разобрались перед тем, как цитировать правила? Толку то что?
Оба облажались, вот и бардак

Мыто что с Вами копья ломаем покупатель 2 дня на форуме так и не удосужился ответить есть у него акт или нет.(может потерял и ищет так мы можем подождать)

Вы откуда знаете что его нет?

Хотя по мере переписки в этой теме походу многие форумчане в курсе есть ли у него сей документ или нет.

Потому что пост выше прочитайте. Эта фразу просто убивает.

Кубань2311 · **Добавлено:** 31-05-2011 10:32:05

nuke · **Добавлено:** 31-05-2011 10:40:31

Коllекционер писал(а):

Почему то я на почте когда отправляю монеты-у меня не просят производить опись вложение при обозначении ценности. Просто указываю цену и оплачиваю 4% от суммы и больше ничего....

от работника почты зависит. на одной у нас также, на соседней требуют делать опись.

м696 · **Добавлено:** 31-05-2011 10:41:57

ash1 писал(а):

м696 писал(а):

ArtNN писал(а):

Вопрос к м696, если Влад не получил бы письмо и оно вернулось бы к вам без монеты, вы бы вернули деньги покупателю?

Если бы письмо было с описью и застраховано то конечно.

Вот это не смешно. Продавец в открытую пишет, что кинул бы при любых раскладах. Если бы даже покупатель письма не касался.
А про страховку и опись, это все отмазки, т. к. сам писал, что его на почте заставляют отправлять только так, а ходячку именно с описью он не отправит. :lol:

Как покупатель я думал что несу ответственность только за пересылку с описью и страховкой так на на всех форумах.
В обсуждение темы выяснилось что в отношение не получение письма я должен нести ответственность полностью я этого не знал соответственно я бы при возврате мне письма спросил бы у форумчан мнения и при их решение в сторону покупателя оплатил бы не полученный им лот.

И покажите мне где я пишу что ходячку я с описью не отправлю?
Про невозможность отправки ходячки с описью сказали вы я пока на почте не узнавал.

Ответти мне откуда вы знаете что нет акта?

макмак · **Добавлено:** 31-05-2011 12:01:57

ash1 писал(а):

м696 писал(а):

ArtNN писал(а):

Вопрос к м696, если Влад не получил бы письмо и оно вернулось бы к вам без монеты, вы бы вернули деньги покупателю?

Если бы письмо было с описью и застраховано то конечно.

Вот это не смешно. Продавец в открытую пишет, что кинул бы при любых раскладах. Если бы даже покупатель письма не касался.

По итогам темы завел вордовский документ со списком продавцов, у которых нельзя ничего покупать на этом форуме. Увы и ах, но Вы м696 будете первым в списке.

м696 · **Добавлено:** 31-05-2011 12:07:22

Обоснуйте.

Dimus · **Добавлено:** 31-05-2011 12:09:50

макмак писал(а):

По итогам темы завел вордовский документ со списком продавцов, у которых нельзя ничего покупать на этом форуме. Увы и ах, но Вы м696 будете первым в списке.

Вы пуп земли или старший помощник младшего дворника?

dow · **Добавлено:** 31-05-2011 12:16:38

А что тут обосновывать, макмак вправе поступать так,как считает нужным,как впрочем и все...
а хамить и обзывать незачем :twisted:

м696 · **Добавлено:** 31-05-2011 12:17:02

Уважаемый ash1 исходя из Ваших постов я делаю вывод что Вы знаете точно про отсутствия акта у покупателя ответьте пожалуйста откуда у Вас такая информация и кто Вам ее предоставил?

макмак · **Добавлено:** 31-05-2011 12:18:41

м696 писал(а):

Обоснуйте.

Мне шел товар, за который я заплатил, товар я не получил, поскольку вес письма/бандероли/посылки снизился либо упаковка нецелостная. Где товар, за который я заплатил?

м696 · **Добавлено:** 31-05-2011 12:21:31

dow писал(а):

А что тут обосновывать, макмак вправе поступать так,как считает нужным,как впрочем и все...
а хамить и обзывать незачем :twisted:

Ну как ?мне вот интересно почему? тема незакончена кто прав еше до конца не ясно и я обещаю уважаемого макмак удивить еще.

Dimus · **Добавлено:** 31-05-2011 12:22:26

dow писал(а):

А что тут обосновывать, макмак вправе поступать так,как считает нужным,как впрочем и все...
а хамить и обзывать незачем :twisted:

Я задал вопрос, если Вы внимательно прочли. Здесь идет общественные слушания, поэтому макмак может высказать свою точку зрения на ситуацию. То что было пропукнуто - к чему это? Пусть заводит амбарную книгу. Возможна такая книга есть у каждого, но она личная. так сказать "приватная".

макмак писал(а):

м696 писал(а):

Обоснуйте.

Мне шел товар, за который я заплатил, товар я не получил, поскольку вес письма/бандероли/посылки снизился либо упаковка нецелостная. Где товар, за который я заплатил?

Допустим, товар получен, покупатель включил "дурочку", запланировав за раннее. Теперь отжимает половину. И куда Вы дальше со своим Вордом?
Для невнимательных - в 101 китайский раз "где акт о нарушении целостности почтового отправления?"

м696 · **Добавлено:** 31-05-2011 12:27:05

макмак писал(а):

м696 писал(а):

Обоснуйте.

Мне шел товар, за который я заплатил, товар я не получил, поскольку вес письма/бандероли/посылки снизился либо упаковка нецелостная. Где товар, за который я заплатил?

Почта России

10. Что делать, если на Ваше имя поступило дефектное отправление?

Ответ:
В случае выявления дефектности почтового отправления (повреждение оболочки или недостающая масса) в момент выдачи адресату, работник отделения почтовой связи ОБЯЗАН предложить получателю вскрыть дефектное почтовое отправление.

Если получатель ОТКАЗЫВАЕТСЯ от вскрытия дефектного почтового отправления и дает согласие на его получение, работник отделения почтовой связи осуществляет выдачу отправления, при этом получатель на извещении ф. 22 или сопроводительном бланке к посылке проставляет отметку: «Претензий не имею» с указанием даты и подписи.

Если получатель согласен на вскрытие, то почтовое отправление вскрывается и по результатам составляется акт на вскрытие ф.51-в, который кроме работников отделения почтовой связи, подписывается адресатом.

Копия акта ф.51-в выдается адресату вместе с вложением, при этом, оболочка почтового отправления остается в отделении почтовой связи для проведения ведомственной проверки по установлению причин недостачи массы, замены или порчи вложения.

Поскольку договор по оказанию услуг почтовой связи заключается между оператором почтовой связи и отправителем почтового отправления, первоочередное право на получение выплаты возмещения остается за отправителем.

Таким образом, при выявлении дефектности почтового отправления, отправителю почтового отправления при поступлении от него претензии с обязательным приложением квитанции или её копии, подтверждающей факт отправки почтового отправления, выплачивается возмещение.

Также отправитель может отказаться от выплаты возмещения в пользу адресата (получателя), передав ему на это право и оформив заявление в отделении почтовой связи.

По мере обсуждения было выяснено что при данной ситуации должен быть акт который должен подтвердить что посылка была как Вы сказали" вес письма/бандероли/посылки снизился либо упаковка нецелостная"
Мы все этого акта ждем.

макмак · **Добавлено:** 31-05-2011 12:29:30

м696 писал(а):

dow писал(а):

А что тут обосновывать, макмак вправе поступать так,как считает нужным,как впрочем и все...
а хамить и обзывать незачем :twisted:

Ну как ?мне вот интересно почему? тема незакончена кто прав еше до конца не ясно и я обещаю уважаемого макмак удивить еще.

Вопрос: с какой целью Вы попросили забрать письмо? Если бы письмо вернулось к Вам - то это были бы уже Ваши проблемы и ТАК ПРИНЯТО НА ФОРУМАХ, ГДЕ Я ЗАРЕГИСТРИРОВАН. Из Ваших слов следует, что только для того, чтобы понести минимальные потери.

ash1 · **Добавлено:** 31-05-2011 12:29:45

м696 писал(а):

Уважаемый ash1 исходя из Ваших постов я делаю вывод что Вы знаете точно про отсутствия акта у покупателя ответьте пожалуйста откуда у Вас такая информация и кто Вам ее предоставил?

Откуда же я это знаю. Я про его акты ни чего и не писал

У Влада ни чего не покупал, так же как и у Вас.

А про отправку с описью. Вроде бы сами писаи, что у Вас на почте отправляют только так, поэтому и не отправили. Да и ни кто бы Вам не дал ходячку так отправить. ТАк что разбирайтесь с почтовым отделением, чтобы "гады такие" не требовали у Вас отправку с описью вложения.

Еще раз. Меня в этой теме радует фраза, которая приведена выше. Т. е. кинули бы Вы его при любом раскладе. Даже, если бы он письма этого не касался.

Dimus · **Добавлено:** 31-05-2011 12:31:18

"ГДЕ АКТ О НАРУШЕНИИ ЦЕЛОСТНОСТИ ПОЧТОВОГО ОТПРАВЛЕНИЯ?" Ау, Вы откуда пришли?
КТО И КОГО ТУТ ПЫТАЕТСЯ КИНУТЬ? ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА...

Что-то, вспомнились фразы из одного фильма:
"Мы же 'усские люди! Зачем нам обманывать д'уг д'уга?"
"А у тебя брата в Москве нету? "
"А в чём сила , брат ? А вот в чём : в деньгах вся сила , брат ! Деньги правят миром, и тот сильнее, у кого их больше! Ну хорошо, вот много у тебя денег. И чё ты сделаешь? Куплю всех! И меня?..

м696 · **Добавлено:** 31-05-2011 12:41:00

макмак писал(а):

м696 писал(а):

dow писал(а):

А что тут обосновывать, макмак вправе поступать так,как считает нужным,как впрочем и все...
а хамить и обзывать незачем :twisted:

Ну как ?мне вот интересно почему? тема незакончена кто прав еше до конца не ясно и я обещаю уважаемого макмак удивить еще.

Вопрос: с какой целью Вы попросили забрать письмо? Если бы письмо вернулось к Вам - то это были бы уже Ваши проблемы и ТАК ПРИНЯТО НА ФОРУМАХ, ГДЕ Я ЗАРЕГИСТРИРОВАН. Из Ваших слов следует, что только для того, чтобы понести минимальные потери.

Вы не внимательны
В обсуждение темы выяснилось что в отношение не получение письма я должен нести ответственность полностью я этого не знал соответственно я бы при возврате мне письма спросил бы у форумчан мнения и при их решение в сторону покупателя оплатил бы не полученный им лот.

макмак · **Добавлено:** 31-05-2011 12:41:26

Dimus писал(а):

КТО И КОГО ТУТ ПЫТАЕТСЯ КИНУТЬ? ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА...

Многоуважаемый Дмитрий, вот разъясните мне такой вопрос. Покупаю я у человека монеты - постоянно и по нормальной цене. Раз купил, второй купил - а на третий подумал, а не кинуть ли мне его. Так будет размышлять только нездоровый на голову человек. Зачем мне кидать продавца, с которым не было никогда проблем, все всегда в лучшем виде? м696, может у Вас Влад жену отбил? Найдите хоть одну разумную причину для кидка со стороны покупателя?

Dimus · **Добавлено:** 31-05-2011 12:49:47

Знаете, это лирика. Много причин могут повлиять на поведение человека. По сути, у некоторых подобное поведение сидит в человеке и проявляется при определенных условиях.

Пример: был у меня знакомый коммерсант, который занимался поставкой автозапчастей в свой магазин. Сам ездил с водителем за грузом в город N-ск. Была налажена схема покупки и получения груза в этом городе с поставщиками одной компании. Работал он с ними 4 года, стали почти родные. Знамо дело, львиная доля шла наличными через карман. Так вот в очередной приезд моего знакомого с водителем в тот город, старые знакомые поставщики, как обычно, вывезли на погрузку в склады, выстрелили обоим в сердце, выкинули трупы, забрали машину и деньги. Груз реализовали повторно.

м696 · **Добавлено:** 31-05-2011 12:51:13

макмак писал(а):

Dimus писал(а):

КТО И КОГО ТУТ ПЫТАЕТСЯ КИНУТЬ? ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА...

Многоуважаемый Дмитрий, вот разъясните мне такой вопрос. Покупаю я у человека монеты - постоянно и по нормальной цене. Раз купил, второй купил - а на третий подумал, а не кинуть ли мне его. Так будет размышлять только нездоровый на голову человек. Зачем мне кидать продавца, с которым не было никогда проблем, все всегда в лучшем виде? м696, может у Вас Влад жену отбил? Найдите хоть одну разумную причину для кидка со стороны покупателя?

Видите ли я пока не обвиняю покупателя в кидке просто мы идем от фактов отправлено 28 грамм а сколько получено неизвестно акт нужен чтобы установить данный факт что был недовес и мы все тогда будем уверены что это так!
И нет разницы кто получил конверт акт должен был быть.

Только гордый покупатель почему-то молчит?

макмак · **Добавлено:** 31-05-2011 12:57:52

Dimus писал(а):

Знаете, это лирика. Много причин могут повлиять на поведение человека. По сути, подобное поведение сидит в человеке и проявляется при определенных условиях.

Дмитрий, это уже вопрос философии и мировосприятия. Вот Вы человека видите первый раз в жизни - добрый он или злой? Если живешь по принципу - человек человеку волк - то злой, а если человек человеку брат - то добрый. :!:

Dimus · **Добавлено:** 31-05-2011 13:05:19

Торговля - бизнес. Тут лирика неуместна, иначе вот такие случаи, который тут разбираем, будут сплошь и рядом. "Репер сдал" - "репер принял", и ничего личного. А тут начинается с ходу давление на жалость, путание объяснений, "отказался -уговорили-получил, да вот забыл оформить, что конверт пустой и порванный". Детский лепет, правда, рассчитанный на определенную аудиторию. Кстати, цели этот "лепет" достигает...

м696 · **Добавлено:** 31-05-2011 13:06:48

ash1 писал(а):

м696 писал(а):

Уважаемый ash1 исходя из Ваших постов я делаю вывод что Вы знаете точно про отсутствия акта у покупателя ответьте пожалуйста откуда у Вас такая информация и кто Вам ее предоставил?

Откуда же я это знаю. Я про его акты ни чего и не писал

У Влада ни чего не покупал, так же как и у Вас.

А про отправку с описью. Вроде бы сами писаи, что у Вас на почте отправляют только так, поэтому и не отправили. Да и ни кто бы Вам не дал ходячку так отправить. ТАк что разбирайтесь с почтовым отделением, чтобы "гады такие" не требовали у Вас отправку с описью вложения.

Еще раз. Меня в этой теме радует фраза, которая приведена выше. Т. е. кинули бы Вы его при любом раскладе. Даже, если бы он письма этого не касался.

Извините просто сложилось такое мнение!
Вы меня обвиняете со словами "ВРОДЕ" это как понимать?
Повторю у нас опись показал что в конверте застраховал.

Далее цитирую Ваши обвинения ......"А про страховку и опись, это все отмазки, т. к. сам писал, что его на почте заставляют отправлять только так, а ходячку именно с описью он не отправит"
ГДЕ Я ЭТО НАПИСАЛ?

И тут же пишите (смотрите выше)..."Да и ни кто бы Вам не дал ходячку так отправить" вы уж определитесь.
Я вам и говорил что покупатель не просил застраховать 5 рублей и по Вашим словам я этого и сделать и не мог.

И еще раз отвечу пора бы запомнить.

В обсуждение темы выяснилось что в отношение не получение письма я должен нести ответственность полностью я этого не знал соответственно я бы при возврате мне письма спросил бы у форумчан мнения и при их решение в сторону покупателя оплатил бы не полученный им лот.

м696 · **Добавлено:** 31-05-2011 13:23:25

Напишу еше раз.
Мыто что с Вами копья ломаем покупатель 2 дня на форуме так и не удосужился ответить есть у него акт или нет.(может потерял и ищет так мы можем подождать)

Давайте дождемься ответа от него!

Чтобы 13 страница была последней.

skiman18 · **Добавлено:** 31-05-2011 13:28:56

м696 писал(а):

Напишу еше раз.
Мыто что с Вами копья ломаем покупатель 2 дня на форуме так и не удосужился ответить есть у него акт или нет.(может потерял и ищет так мы можем подождать)

Давайте дождемься ответа от него!

Чтобы 13 страница была последней.

Дадада, а то мне кажется это обсуждение доолго будет продолжаться! Возможно, что даже за 20 страниц уйдёт :shock:

Монеты России и СССР