Монеты России и СССР

Я вот не понимаю, почему Лариса и Сергей, считают, что покупатель такой хитрован. То лот хотел подешману забрать, то на почте закрысятничать А где презумпция невиновности. Доказательств то всему этому нет. Репутация на форуме у покупателя до этого была почти идеальная.
Имхо, кашу заварил продавец. С него все началось.

Мне это тоже не понятно. С такой же вероятностью можно считать, что никакой технической ошибки продавца не было - просто нашелся покупатель по месту за 1000 руб.

Согласен на все 100%.

Во, вас тут как торкнуло.
До сих пор не можете успокоиться, всё выясняете, кто больше виноват - продавец или покупатель.

Я считаю, если бы в сделке участвовали два джентльмена, то ситуация развивалась бы следующим образом:
покупатель сделал совершенно верно, дав свою вторую ставку, несмотря на заявление продавца об ошибке.
Мало ли.
Зачем оставлять лот другому покупателю? Может, продавец передумает?
Но, после обмена мнениями в личке, удостоверившись, что продавец действительно ошибся, и просьба его остаётся в силе, я бы на месте покупателя не стал настаивать на продаже этого лота по цене ухода.
А, на месте продавца, я бы, в знак благодарности за понимание, выслал бы дополнительно к ранее выигранным лотам какой-нибудь бонус рубликов на 100-150.
И обе стороны разошлись бы удовлетворённые данной сделкой.
Но, должен с грустью констатировать, что ни один из участников не проявил себя джентльменом.
Мда.
А спорить - твоя моя больше - это уже дело десятое.

Что касается - вообще бредятина. И продавец и покупатель на форуме не первый день, можно было по постоплате отправить и расходы по факту возместить, но нужно было за что-то зацепиться и еще глубже "залезть в бутылку"

Вот именно,вся эта байда из-за 400 руб. ,а еще покупателя винят,что что-то там прилипло к его рукам.Ей Богу,смешно.

Кстати, а какой резон в таком способе отправки?

По любому отправка выходит меньше 80 рублей ... значит навар ... хитропопость однако

Джентльмен наверное написал бы не "извините для этой боны старт 1000" , а как-то объяснился ? А второй коммент был вообще " для не внимательных" , а не для джельтменов . Сам то продавец весь был такой внимательный в ауке .)

Сделка была. Продавец и покупатель вправе поставить друг другу ОДИН отзыв. Остальные 6 отзывов - это банальная накрутка репутации и прямое нарушение п. 6.2 правил форума.

А у нас органы возбуждаются после одной смс?или вам самое главное доказать,что покупатель виноват,несмотря ни на что???

Да их с доказательной базой, с заключениями экспертов (настоящих, не путать с форумными ) члена лысого возбудишь, а уж смс...
В комментариях к платежам кроме прикола никакой подлянки не заметил. Лишь сдержанность, прекрасный слог и чувство юмора, а продавец... увы. За базар отвечать нужно, а слово не воробей - топором не вырубишь.
Теперь мне стал понятен смысл выражения - "для тех, кто в танке"

Я бы попросил Вас не "наезжать" на тех кто в танке!

128, Виктор, благодарю за ответ.
Есть правила форума, которые все стараются их соблюдать. Правила форума позволяют поставить несколько отзывов подрят члену ВИП-группы, остальным через отзыв. Состоявшийся аукцион - это сделка? Сколько было аукционов? Не вижу нарушений правил по пункту 6.2.

А вот нарушение пункта 6.3 наблюдается.

... Ничего личного... надо жить по правилам.

Да, давайте не будем гадать, а всё-таки дождёмся вердикта администрации в данном случае по поводу 7 минусов покупателю от продавца.
Раньше они трактовали именно так, что по сделке должен быть один отзыв... а всё остальное считали накруткой репутации и необоснованными отзывами.

Никто и не гадает, все ждут и ... высказывают свои мнения, как просил ТС

Отделу "К" это не интересно,а вот отделам ФМ и УФМ очень, это их работа.

павлик предал своего отца. возможно, вы знаете про покупателя больше чем я, раз у вас возникают такие сравнения. мне про такие его подвиги неизвестно, но, соглашусь с вами, было бы совсем неудивительно.
видите ли, кому и петросян юмор и по делу. здесь я уже ничем помочь не могу.
подлость, это такая штука, что не имеет значения, когда совершена. свежий подлец, или уже подтух, неважно. важно что подлец.



в таких обсуждениях нельзя сначала приписывать оппоненту свои мысли, а потом на них же отвечать, чтоб было удобней.
я обвинил его не в обмане (совершенное действие), а в попытке такового. прошу вас быть внимательным к таким нюансам. продавец это дело пресек, таким образом, обман не состоялся, а вот попытку уже из этой истории не подотрешь.
это факт. продавец "забыл" оплатить пересыл.
а вот второй обман состоялся, совершенно верно. у сторон не было никаких отношений относительно недвижимости, что совсем не помешало покупателю подло и, как вы правильно заметили, от балды, нагадить. и это снова факт.
так что, по правилам жизни, наказывается подлец и хитрован.
п.с. ну и последняя ваша фраза очень ярко показывает уровень обсуждения. вот и пошли козыри из рукава - "а ты кто такой?". вы уж меня извините, это просто смешно.

прямо не продавец, а супермен какой-то)) пресек попытку обмана
Сергей, Вам самому-то не смешно?

это не факт, а Ваше личное, и о-о-о-чень субъективное мнение

Я иногда при покупке монет, после оплаты забываю написать свой адрес - по-Вашему это тоже какая-то хитрая попытка обмануть продавца

во первых, мы с ней договорились. она подключила свои старые связи, я озадачил свой отдел собственной безопасности, и результаты не заставили себя ждать.
итак:
1. покупатель нашел интересный ему лот и возжелал его. извинения в стиле "я не танцую" не принял и был в своем праве.
пришел на танцы - танцуй. как видите, к этой части истории у меня нет НИКАКИХ претензий.
2. в личной жизни покупателя обнаружилась сделка, отложенная в накопление. опять же, не криминал, такое бывает. только вот не у всех она заканчивается так феерично.
-покупатель дает отмашку на отправку сборного лота ( не забывает, во память то!). но, оплатить отправку сборного лота забывает (ну что сделаешь, память...)
-на запрос продавца -а где же деньги - покупатель повел себя в своем, индивидуальном стиле. он не стал заморачиваться нормами сделки, когда стороны СНАЧАЛА согласовывают финансовые потоки, в нашем случае величину оплаты за пересыл и тариф, а только после согласования отправляют. для звезды это мелко, он единолично определяет сколько оплатить. не смертельно, но, это прямое неуважение ко второй стороне.
3. чем закончилась эта феерия, все уже знают. покупатель так вошел в образ звезды, что жег и после того как занавес упал и спекталь закончился. все уж по домам разошлись, а он все "юморил по делу".

счас узнаем.
ответьте на вопрос: вы присылаете потом этому продавцу перевод на 10 копеек с комментарием " по сделке с недвижимостью?"

переводы по 10 коп. были позже.
а сначала была забывчивость покупателя, которую Вы почему-то однозначно трактуете как попытку обмана...

стоп, стоп, стоп.
вы задали вопрос про себя. занимаемся только вами. не нужно лишних слов, только да или нет.

флуд пошел... давайте просто подождём решения администрации...

а это эффект тени. покупатель СОВЕРШИЛ подлость и обман, своими дибильными переводами по 10 копеек. то есть доказал, что он на это способен. и тенью этого поступка накрыл близлежащие окрестности. как сказал по этому поводу товарищ кличко - "Он окрасил себя в те цвета, в которые он окрасил себя".