Монеты России и СССР

и это тоже повод предъявить к вам претензии, кстати.
вот почему это так происходит, а?
это хорошо, что народ такой терпеливый здесь, а тоб заминусовали б ужо, чтоб неповадно было этим заниматься.
некрасиво, вообщем, с вашей стороны.

Да я вот даже не знаю, франшизу, что ли, продавать, чтоб претензий не было?

Ну у вас и шуточки!

Боюсь, что очень многие, кто "Пастернака не читал, но осуждает" примет ваш пост не как шутку а как руководство к действию.

Эй автор темы, совсем слился ? Извиниться не мешало бы за свое поведение хамское.

Кто должен извиняться и за что должен извиняться? Чушь. Впарили кусок дерьма в красивом фантике.

Справедливости ради, всёж хотелось бы увидеть фото монетки от покупателя, и не один ракурс, а со всех сторон. Может мы и вправду чего то приняв на веру, слегка пережимаем?

Поддерживаю!

Предупреждаю всех, кто ставит минусы продавцу(это Ваше право), но за формулировки хамские-будем карать.

Юрий, покупатель с формулировокй переборщил конечно и тут он не прав, но Вы себя поставьте на его место. В аукционе одно состояние монеты, а по факту другое.

Хочется услышать ваше мнение по фото продавца в по этому аукциону:
viewtopic.php?f=17&t=536005
После просьбы сделать дополнительное фото, мы на новых видим битый гурт, который на первоначальных фото был красиво затемнён. А также дано отдельное фото гурта, но что мешало сделать такое фото в первом варианте? Неужели нужно ждать просьбы покупателей? Мне кажется подобные недостатки нужно показывать на фото сразу, или хотя бы давать в описании. А так выходит, что все продажы этого продавца проходят под лозунгом: " "Ищу лоха".

Тема зашла в тупик. Пошли минусы ,оскарбления.Ну минус понятно, допускаю. Ну оскарбления то зачем ? Копромисом здесь не пахнет, кода нервы пошли. В личке такие вопросы решать надо . Пятака сего в живую не видел. ТС не мешало бы фото при дневном свете и не размытого.
У Кирилла прибретал не один десяток монет. Правдо не по фото. Парочку себе оставил. Остально ушло. Всегда был доволен его материалом.

Здесь рассуждения двуякие. Расбор полета над одним продавцом ? А разве не видно по фото забоины? Да и заметьте ставка еще была после фото гурта.

Если нет опыта, то можно и не обратить внимания на тёмную полоску по канту монеты. Та и что помешало дать отдельно фото гурта в первоначальном варианте?

А вам что мешает продавать по фотографиям, а не по сканам? Докопаться можно до чего угодно.
Зачем мне сразу делать n доп. фото, если все видно по первому?

Если есть дефект гурта, то нормальные продавцы обычно сразу дают фото проблемного места (как вы сделали в доп.фото) или хотя бы описывают его.

Можно и по фото, но зачем мне лишний геморой? Скан показывает все недостатки, поэтому пусть монеты и продадутся по меньшей цене, зато претензий не будет. А востановление репутации стоит намного дороже чем какая нибудь сотня рублей.

Скан не всегда показывает все недостатки. Вам такой способ продажи кажется удобным, вот и все.

То же самое и у меня — на первом фото недостатков видно, кстати, больше, чем на втором. Если не хватило первого фото — хорошо, вот второе. Докопаться, при желании, повторяю, можно до чего угодно. По вашей логике, у меня в теме должны быть фото в направленном свете, рассеянном, сканы, фото гурта по кругу, фото на весах, причем все сразу. Много таких аукционов вы по полтинникам видели?
Вот здесь я доп. фото сразу выкладывал, монета своеобразная, да и стоит заметно дороже. viewtopic.php?f=116&t=539101

dreamcatcher
Ну зачем всё усложнять? Вы в своих фото показываете всю красоту монеты и не обращаете внимание на недостатки. И пример который я навёл очень показателен. Забоина на гурте есть? Есть. И никто не требует от вас показывать фото монеты гурта по кругуу, но показать забоину это ваша обязанность, если вы конечно добрпосовестный продавец. Конечно можно написать в заглавии:"монета в состоянии UNC", а остальное это проблема покупателя который что-то не доглядел если монета не соответствует описанию.
и на этом ухожу с темы.

Забоину на фото видно, полтинник действительно анц. Сфотографировать я старался так, чтобы все царапины на поле были видны (на "живых" доп. фото их не видно). Кто в итоге что-то усложняет?

Интересно на сколько страниц расстяница данное обсуждение? Когда изначально понятно, интерес ПРОДАТЬ! А оправдательная база по ходу мыслей форумчан! Покупатель влупил минус обосновано, и хорош сказки рассказывать, как и для чего эти фото! Вы а не покупатель, докажите обратное!

Я выше написал свое мнение, пока я вижу подписку людей для спасения вашей репутации! Фото ТС и нетолько-протеворечат логике!

Я написал, что ухожу с темы, но невольно упустил эту цытату, поэтому решил написать еще один пост.
Да, после создания этой темы вы начали реагировать на просьби надать дополнительные фото в текущих аукциона, а также в новых стараетесь показать монету в разных ракрсах. Но почему раньше подобного не было? Почему раньше был полный игнор просьб надать доп.фото в ауках?

Запись в репутации, нарушающая правила форума, недопустима и будет удалена.

И еще не мало важный момент! Ненужно уводить форумчан в сторону другими фото-рублей 1922-21г и т.д! Обсуждается данная монета ТС!

Вот именно и если мы еще начнем карать за умение фотографировать, то на ресурсе вообще продавцов не останется. Этот форум хоть и популярный, но не единственный и мы не можем диктовать сложившиеся условия продажи монет, конечно я всегда придерживаюсь политики честного ресурса, где не должно быть обмана, но не нужно перегибать палку, конкуренты только этого и ждут.

да не. не ждем и желаем этому ресурсу только процветания и успешной работы. монополия в нумизматических ресурсах это мечта только одного админа одного известного форума. там прям слюной брызгают лишь бы других не было. а все адекватные понимают что разнообразие и выбор помогают общему развитию