Монеты России и СССР

Уважаемые!
Я могу вас 100% уверить, что монеты были вам отправлены.
Хоть один из вас сделал бы экспертизу нормальную конверта, чтобы говорить о невскрытом конверте. Нападать толпой все мастера. Жалко денег. Да. Мне чужого не нужно, но и своего не хочу отдавать.
Все ссылки о стороности монет бред, и обсуждать не намерен.
Если не будет конструктивного подхода к решению проблемы, выйду из обсуждения.
с ув.

Молодой человек, Вам бы не об экспертизах сейчас думать надо, а о том, чтобы как можно быстрее возместить ущерб всем потерпевшим... ну, или на выбор - сухари сушить..
Факт мошенничества очевиден. Тут даже доказывать ничего уже не нужно
А найти Вас - это как два пальца об асфальт.. Это я вам как бывший сотрудник со всей ответственностью заявляю
То, что вы обратный адрес на конвертах не написали, так это ерунда, мелочь..
Вы даже не представляете сколько знают сотрудники почты о людях, проживающих на их территории... Начиная с домашнего адреса, заканчивая всем численным и поименным составом семьи... Да и других способов розыска неисчерпаемое количество.

Так что призываю одуматься и добровольно вернуть награбленное, пока люди не дали ход уголовному преследованию..
Потом, даже в случае возмещения ущерба, дело уже будет не прекратить даже по их желанию... Возмещение ущерба будет расцениваться только как смягчающее обстоятельство или деятельное раскаяние

Мне одному кажется, что клапан конверта странно блестит? что там, заклеен скотчем?

Я реально не имею возможности ничего компенсировать - нет доспупа к сбербанк-онлайн.

Пишите все заявление. Этого быстро найдут.

пока насчитал уже 2 статьи ! мошенничество и кража интеллектуальной собственности /я про фото если автор найдётся \ !!!

Т.е. Вы готовы компенсировать, но у Вас "нет доспупа к сбербанк-онлайн." А если бы был, то компенсировали всем. Так?
Для этого не обязательно иметь доступ сбербанк-онлайн. Достаточно банкомата\оператора в отделении (сбербанка, конечно)

Если любые монеты подделывают, то подделать слаб или конверт, или ваш почерк - плёвое дело. В вашем же ПО, где знают что вы отправляете, сидит жулик, переписывающий данные вашего отправления на новый конверт вашим почерком, далее понятно. И покупец вскрывает совершенно не поврежденный конверт.
Но имеется сообщение

где фото монеты тоже, что и в магазине монет (за 250 евро). А этот факт надо бы разъяснить. (ваш аук topic889005.html ) В последующем сообщении написано как найти этот ресурс, у меня он четвертый сверху оказался.
Подумалось: а покупатель может связаться с магазином, что бы уточнить отправляли ли они фото, представленные в аукционе, под углом? Это м.б. и доказательством и ниточкой.

Поддерживаю!
Абсолютно правильный шаг, чем быстрее напишите, тем быстрее дело сдвинется!

Здесь и не такие истории слышали и отмазы были более убедительные и даже больше скажу, почти верили. Но мешало слово "почти".
"Экспертизу нормальную конверта" проводить будут, но только в рамках уголовного дела, возбужденного по факту мошенничества, угадайте кого. Хотя думаю правоохранительные органы заморачиваться сильно не будут, так все ясно, белыми нитками шито. Фотки из сети, в конвертах бумага с воздухом, осталось им только нажать на ментовскую педаль и они нажмут, можно не сомневаться,как только поступят первые заявления.
Похищенное вернуть все равно придеться и в добавок срок запросто.

Я бы не спешил так быстро с выводами! Надо бы разобраться еще подробнее.
Почему практически все отметают вариант кражи на почте?

У меня есть один странный, но логичный вопрос: а почему "кукла" сделана из почтовых бланков для посылок? Отправитель, если я правильно понимаю, рассылает в основном легкие письма и бандероли, зачем ему держать в количестве дома бланки для посылок? И тем более - пускать их в расход? Ведь если они закончились - надо еще брать на почте, так не проще ли в таком случае вложить в конверт "голову ленина" или какую-нибудь другую дешевую монетку, которая создаст более "аутентичное" представление отправления с монеткой?

Почему бланки нарезаны? Если бы куклу делал отправитель, то какой смысл их нарезать? Это можно объяснить только тем, что кто-то пытался подогнать вес, а целый бланк давал либо небольшой недовес, либо небольшой перевес. Какой смысл отправителю подгонять вес? Я, например, иногда отправлял одну монетку в нескольких слоях картона - как будто небольшая брошюра. Мне присылали монеты, вложенные в книжки. Отправитель не привязан к весу, отправляет как хочет. А крыса на почте должна имитировать вес на момент приема посылки. Кстати, переклеить штрих-код, думаю, не большая проблема, даже с пластикового конверта.

Для работника почты главные проблемы - соответствие веса и переклейка штрих-кода. Остальное - не вопрос вообще. Штамп - под рукой, шлепнуть можно и на другой конверт. Бланки - расходный материал. Конверты - под рукой. А высоким уровнем интеллекта работники почты россии никогда не отличались, поэтому вполне логично, что кража могла быть обставлена так тупорыло. Мне как-то странно, что все сразу кинулись гнобить отправителя. Ведь если у него есть положительные отзывы на других ресурсах, а здесь до этого он также не был замечен в проблемных отправлениях - какой смысл так палиться из-за каких-то 24 тысяч? Если подозрения на взлом нету, то полиции все карты в руки - имя, данные карты, свидетели и так далее.

Рекомендую обратить внимание на следующие вещи покупателям:
1. Насколько "хорошо" приклеен штрих-код на конверте. Есть ли подозрение, что он мог быть переклеен с другого конверта?
2. Неплохо бы сфотографировать почерк, которым заполнены графы, и переслать фото отправителю. Возможно, там будет не его почерк. И тогда становится также понятно, почему не заполнена графа "от кого" - это лишнее палево с почерком, а также риск испортить конверт (если допустить ошибку), а это влечет за собой не только лишние траты на еще один конверт, а и необходимость снова переклеивать штрих-код, что чревато тем, что он может уже не приклеиться.
3. В какие даты отправлены оба отправления? Если дата одна, или даты в пределах 2-3 дней - вероятно, крыса на почте "просекла", что это ее шанс, и воспользовалась случаем и во второй раз подзаработать.
4. Уточнить, какой был вес в момент отправления. Ошибка отправителя могла быть в том, что упаковка была недостаточно хорошей, чтобы скрыть монету от крысы. Нормальная упаковка дорогой монеты должна весить нормально. Если вес лишь чуть-чуть превышает вес монеты, это плохо, и определенную ответственность на продавца также накладывает.

Мое мнение:
Исследовать конверты по указанным пунктам. Если хотя бы один пункт вызывает сомнения - не стоит так резко обвинять отправителя. А то тут уже довольно суровые угрозы и предъявы выставляются, так нельзя. Человек может быть невиновен.

Если по пункту 4 со стороны продавца есть косяк - то он должен как минимум разделить потери с покупателями. Плюс на будущее - дорогие монеты отправлять только в очень хорошей упаковке, картон в несколько слоев, обмотка скотчем, и обязательно двусторонний скотч между вложением и конвертом.

Если будут обнаружены подозрительные моменты по остальным пунктам - всем желательно бы принести извинения за преждевременные обвинения. Как бы презумпция виновности еще в нашей стране не введена.

Слишком много совпадений. Просто упор был изначально сделан, "как бы на почтовых крыс". Отсюда и неряшливое оформление отправлений и бланки почтовые в пришедших конвертах.Мне порой приходят отправления, помучиться приходится, прежде чем монету достану, т. к. упаковано на совесть.
Что касаемого суммы, "смешной для кидка", то кидали и курвились из за меньшего, примеров масса как здесь так и в жизни.
Шансов очень мало уповать на то " что так получилось".

Все конечно красиво написано, длинно, складно так и хочется прямо продавца пожалеть, но зря все это ибо продавец эти монеты отправить не мог. Потому что их у него не было, а были картинки смонета с простора инета, и острое желание найти приключения на свою пятую точку.

К сожалению, в тундре ничего из вышеперечисленного вами не имеется. Интернет нп телефоне еле еле до Е дотягивает. увы. Конпенсирую только как вернусь. Если конечно нападки в мой адрес не прекратятся. А так по решению суда, пожалуйста, кто как хочет. Но это ещё доказать нужно, п я то уверен в своей невиновности...

А в тундре это где. Есть адрес или телефон базы где базируетесь. Мы бы позвонили уточнили где Вы есть в тундре или дома.

Конверт вскрыт, заклеен аккуратно скотчем по клапану.

Вы это только сейчас увидели?

Тогда вот это что, чьи слова?

Если это вахтовый поселок, то сбер свои банкоматы еще 10 лет назад на каждом углу там понаставил. Личный опыт.

Пока что по факту я вижу три пункта:
1. Качество картинок в ауке выше, чем качество картинок, вынутых Юрием_72 из интернета.
2. Юрий_72 сам же пишет, что "в ауке больше картинок под углом".
3. Ссылок на источник в интернете нет - только картинки.

Я не говорю, что Юрий говорит неправду, но это очень зыбкие аргументы.
Оригинал не может быть хуже копии по качеству. Как можно найти чужую картинку и выложить ее в лучшем качестве, чем исходная? Хотелось бы также увидеть, откуда, по его мнению, сдернуты фото.

Также, если до этого в сети было 4 картинки, каким образом, не имея монеты, можно сделать из них 8 разных (или сколько там в ауке)?

В интернете очень много сайтов-коллекторов, куда стекаются фото, появляющиеся в сети по определенным темам. То, что картинки лежат и там тоже - еще не свидетельствует о том, что они там появились раньше.
Логичные ведь все это вещи, не?

Ни в коем случае не хочу защищать преступника, если ответчик действительно таковым является. Но аргументы должны быть железными, иначе можно обвинить ни в чем не виноватого человека.

Можно, кстати, попросить продавца предоставить исходные фото без редакции и сжатия. В ауке первые фото с обрезанным фоном, значит у автора фото должны быть необрезанные. Но может и не быть, впрочем, по разным причинам, например можно случайно сохранить как save вместо save as. Если исходники есть - значит хозяин аука первоисточник. Если нет - надо дальше разбираться. Это намек продавцу на то, как можно доказать свою правоту.

А заранее клеить ярлыки - еще раз призываю - не надо. Сначала нужны железные доказательства, а их пока нет.

И еще. Насколько я понял, пострадавших уже трое?
Пожалуйста, господа, обнародуйте здесь трекинги всех трех отправлений. Возможно, это прольет свет на ситуацию. Тайны из них всё равно уже нет смысла делать, доставка свершилась.

Я офигиваю, а сразу как это не заметили ))

Интересно, извинения последуют с таким же рвением, как обвинения?

Извинения? Не юродствуйте...

Несколько фактов с одним и тем же продавцом. Подозрительные фото. Суммы приличные во всех ауках.
Что, собственно, мешает продавцу отправить заклееный скотчем конверт для создания видимости вскрытия конверта на почте? Ничего не мешает.

)))))

Убедительно и очень лаконично в этот раз... Ваше мнокобуквие ни о чем уже достало