Монеты России и СССР

Не знаю... на фото обычные оборотные монеты. С грязными пятнами и следами обращения которые бывают практически на всех оборотных монетах.
Покупателю, с повышенными требованиями к качеству монет, наверное, на мой взгляд, следует искать предложения о продаже мешковых монет и покупать именно мешковые.
Мне кажется цена вполне соответствует качеству.
По этому, считаю минус необоснованным ИМХО.

п.с. Сама продаю время от времени Ненецкий по этой же цене и приблизительно такого же сохрана. Бывают лучше монеты, бывают хуже, чем на фото. Претензий от покупателей не получала .

Всегда надеюсь на какую то порядочность людей - если монеты с косяками и тд - напиши прямо - монеты с дефектами - фото прилагаю...
Вот фото для наглядности - может так доступнее будет..

Продавец предоставил фото - не соответствующее действительности монет - минус за это.

Уважаемые участники диалога. Посмотрите за что был получен первый минус моего оппонента. Думаю многие вопросы отпадут.

не первая и не последняя тема про фото материала, пора из них FAQ для новичков прилепить.
Только сделка при встрече или дополнительные фото уберегут вас от недоразумений, инициатор сделки вы, покупаете и платите вы, а продавец делает свою работу- продает. Не уверены-заранее обговаривайте возможность и условия возврата материала.

"...ты сам смотрел, когда покупал. А я помогал тебе изо всех сил, как мог..." (с)

Первые два фото в теме - те, что вам предоставил продавец?

Я не знаю, какой у Вас критерий оценки монет, но даже по Вашим фото, которые сделаны так, чтобы по максимуму показать малейшие недостатки, плохой видится только одна (что прекрасно видно на моих фото, которые я предоставлял перед сделкой) - с красными пятнами с обеих сторон.
Остальные 9 подходят под описание - "хорошие из оборота", по моему мнению (на одной грязь, на паре точки, на паре патина легла такая, остальные вообще отличные).
С Вами не один человек в теме не согласен, а Вы все гнете свою линию...

Там история мутная была. Человек взял некондицию, тот же ненецкий, по 150, когда ценник был 180, вроде так. Написано было в теме ржавый, грязный. Один, кажется, из 6 был с царапиной. Сразу поставил минус, хотя можно было развернуть сделку, я был не против.

Я не пойму при чем тут взял по 150, когда ценник был 180? Вы продаете чуть дешевле, но тогда пишите .... в плохом состоянии, красные, со ржавчиной. Не все монеты с вашего фото соответствуют тем что прислали. Вы прекрасно понимаете что я тоже беру монеты на продажу, а не в коллекцию и можно написать в каком реально они качестве.

Не всегда есть возможность личной встречи. Основная часть монет продается по почте или Тк. Просто есть продавцы порядочные и не порядочные.

Да, первые два фото те что предоставил продавец при оформлении сделки.
Дальше фото которые сделала я (монеты, которые пришли в письме).

Вот та тема. Там тоже фото были, если что.
viewtopic.php?f=105&t=471111

Критерий очень простой, товар должен иметь товарный вид. А ваши фото сделаны так, чтобы монеты выглядели как из мешка, а на самом деле - металлолом. Либо монеты на фото не соответствуют тем что прислали.

Извините, но по этим фото (по первым двум) нормально видна грязь и ржавчина. Особенно, если фото открыть.
Вы не правы. Минус, считаю, надо будет снять.

Вы опять обвиняете меня в подмене монет. Это клевета. Попрошу больше этого не делать, иначе буду вынужден поставить Вам минус.

Минус снять, надо было еще фото запросить

Извините, но:
1. было прописано что монеты из оборота!
2. дефекты, указанные вами видны на фото продавца.
3. "А ваши фото сделаны так, чтобы монеты выглядели как из мешка, а на самом деле - металлолом"- то есть по фото продавца вы бы сказали что они "из мешка"?

Минус снять. Вины продавца нет.

по фото все видно, что унц должен прийти не написано, минус не законный!

Все продавцы за продавца? А покупец всегда не прав?
Встречал фото с выделением дефектов или их отдельно указанных. Считаю такой подход правильным, потому что на фото можно и подчеркнуть дефекты и сгладить их.
А если к плюсам в репу относиться также принципиально, как к минусам? Может и плюсы незаслуженно ставят? Или плюс ставить можно, а минус нет?
На форуме плюс запросто, - это типа спасибо, а минус - "приговор суда". Не однозначный подход.
Часто встречается фраза "в живую монета выглядет лучше, чем на фото", это нормально и правильно. А если вживую монета хуже, чем на фото, то может и минус справедлив.

Минус снять...
А монетки отправить мне за эту цену возьму с удовольствием...

У меня попросили сделать фото. Я их сделал обычной мыльницей, под лампой, вечером. Если не нравится качество фото - требуем снять зеркалкой на подоконнике в солнечную погоду (или с другого ракурса) или отказываемся от сделки. А "в живую выглядит лучше или хуже" - это несерьезно. У всех свои понятия о качестве.

Но с помощью угла с'емки, света и т.п. монета может быть снята с почеркиванием дефектов или со сглаживанием (что ли).
И если я доволен сделкой ,- ставлю "+", а если не доволен, то надо заводить "уголовное дело" с доказательной базой, а потом еще в теме страниц на 10 об'ясняться.
Я и говорю, двойные стандарты.

минус снять, покупатель мог разглядеть все дефекты при желании

Мне все понятно....
Тему закрываем.
Монеты нашли нового хозяина. Далее в личке.