Монеты России и СССР

засвечивая косяки на монете, явно не нормально[/quote]

+1000

Мы сейчас говорим о той монете которую купил ТС? Так она описана как монета с минимальными следами хождения. Да и на UNC, наличие пятен и пальцев никак не переводит монету в другую степень сохранности, но переводит в другую ценовую нишу. Я сам продаю UNC, но всегда пишу о наличии пятен и конечно, не засвечиваю монеты.

По суте конечно у каждого своя голова
Но описание монеты с её недостатками должно прописываться-уже непервый и непоследний шорох из-за этого!
Только почему-то невезде обективно это рассматривают
Я думаю иногие догадываются о чём я щас
УНС-ШМУНС неважно, должен соответсвовать заявленому!

Мое мнение: нельзя так продавать монеты - явный обман покупателей.

енто монетка с аука и соответствует описанию
+ хорошое фото продавцом сделанное
-----------------------------------
Олег, очень жаль

Благодарю всех за разъяснения, продавца для себя отметил

Огромное всем СПАСИБО за высказанные мнения-не ожидал такого бурного обсуждения!
Я всё понял-сам виноват,в следующий раз буду умнее.
Тему в архив.

Сам и ли не сам это спорный вопрос но фото данного продавца давно напрягают.

хорошо я не купил, спасибо добрым людям, отговорили. ужас, а не монета.
и так не доверял "профессиональным фото", а после этого наверное и не рискну больше

Напрягает именно то что фото пересвеченые настолько что видно только очертания монеты

ТС, почему Вы не отразили сей факт в репутации продавца? Следует, обязательно.

Вот поэтому большинство фалеры продается только по сканам, для меня было откровением, что монетки сканировать не принято, все соревнуются в том, как правильно свет выставить, фото обработать, вот результат. Сканы не дают таких возможностей для манипуляций.

скан не вариант вообще. обычные фото на мыльницу с нормальной четкостью на макро никого в заблуждение введут. как делают, например, Олег Omar, Michael_AMG, Володя neot. Ну или как у меня

А недельки через две-три могут появиться новые темы "Прошу разобраться кто прав-2" и "Прошу разобраться кто прав-3"

Проф.фото на зеркалку ничем не хуже. Тут просто хиропопость некоторых товарищей, которые умеют пользоваться проф.техникой.

Кстати, на реверсе у трояка - царапины, которые умело пересвечены. Там кто-то попросил другое фото, думаю он его не дождется.

и ежу понятно что есть подгонка под *унц*-но недоказуемо-он скажет иначе фотать не умею-типа не хотите не покупайте-сканера нет и всё.

+100500

для этого и нужны на ресурсе постоянные продавцы.
а когда работаете с челом первый раз, не стесняйтесь выносить ему мозх.
может и послать, но вы будете спокойны, что все сделали правильно.

как правило, такие темы возникают там, где халяву боятся упустить и привлекать внимание во время торгов, типа невыгодно, надо побыстрей и потише. потом приходит понимание, что халява кончилась в 1991 году и начинаются разборки обманутых надежд.
умение фотать еще никто не отменял. против этого играет умение покупать.
все при своих, каждый в своем праве.

Полностью вас поддерживаю!
вот эта " правильная постановка освещения" вводит покупателя в заблуждения,,

А что скажет начальник транспортного цеха ? От этого продавца такого не ожидал, явный обман.

Послушаю

Понятно же что он скажет: продал ту самую монету на фото, как на молотке обычно пишут, вы покупаете предмет на фото ловкость рук и никакого мошенничества.

формально нарушений нет. а по факту - наглое введение в заблуждение покупателей, по-меньшей мере не красиво

Когда я впервые увидел фотографии монет продавца, сразу хотел написать покупателям в личку - Какие монеты приходят на самом деле и попросить, уже у купивших - фото. Я прямо был заинтригован -уж слишком фотографии все "вкусные".