непонятный итог аукциона..

Andron4ik · **Добавлено:** 11-04-2019 13:41:55

Похоже продавец просто не хочет отдавать рупь за 1500 :oops:

Гришко Сергей · **Добавлено:** 11-04-2019 13:52:15

Andron4ik писал(а):

Похоже продавец просто не хочет отдавать рупь за 1500

А это уже вообще никакого значения не имеет.
И если на то уж пошло, то размер блица придумал сам продавец.

никитин · **Добавлено:** 11-04-2019 13:57:21

Продавец заслужил как минимум ЖК

Мисюрь · **Добавлено:** 11-04-2019 14:13:15

никитин писал(а):

Продавец заслужил как минимум ЖК

Указать при закрытии аукциона правильного покупателя и не отдать ему монету - это называется борзость 80 уровня.
Я бы за такие финты не то что ЖК, а доступ бы на сайт прикрутил эдак на полгодика. Пусть посидит, подумает на досуге над своим поведением.

chupa4upsoff · **Добавлено:** 11-04-2019 15:15:52

Обратите внимание на репу продавца. У него 2 отзыва по не выкупу лотов в аукционах где он указан победителем, а жк за эти аукционы у него нет.

BELSLAW · **Добавлено:** 11-04-2019 15:17:57

Andron4ik писал(а):

Похоже продавец просто не хочет отдавать рупь за 1500

Либо в личку постучали, после аука, предложив больше и "жаба" перевесила. Или перевесила просто, решив не отдавать за блиц и история про продажу в "другом месте" - выдумка. По сканам переписки видно, что сперва отговорки "блицанул другой человек", а после "продана в другом месте".
Балаган развел, одним словом. :twisted:

fromsibir · **Добавлено:** 11-04-2019 16:16:51

chupa4upsoff писал(а):

Обратите внимание на репу продавца. У него 2 отзыва по не выкупу лотов в аукционах где он указан победителем, а жк за эти аукционы у него нет.

А чуть подумать?

Если участник аукциона не рассказал о нарушении правил, а просто тихо поставил минус в репу, то как модератор догадается, что был невыкуп/непродажа и надо выписать ЖК?

chupa4upsoff · **Добавлено:** 11-04-2019 16:33:08

fromsibir писал(а):

chupa4upsoff писал(а):

Обратите внимание на репу продавца. У него 2 отзыва по не выкупу лотов в аукционах где он указан победителем, а жк за эти аукционы у него нет.

А чуть подумать?

Если участник аукциона не рассказал о нарушении правил, а просто тихо поставил минус в репу, то как модератор догадается, что был невыкуп/непродажа и надо выписать ЖК?

Илья, я просто констатировал факты невыкупа лотов. К модерам претензий не озвучивал. Безусловно здесь вина продавцов, которые минусанули тихо.

Kunker · **Добавлено:** 11-04-2019 16:46:52

Продавец хотел блиц 15000 поставить, ошибся, поставил 1500.
Влепите ему причитающиеся минусы и все. Врятли он станет особо протестовать.
Пустяки, дело житейское.

Мисюрь · **Добавлено:** 11-04-2019 16:55:03

Kunker писал(а):

Продавец хотел блиц 15000 поставить,

Вы на рубль-то смотрели?
За такой с хорошо читаемым гуртом 2 тыщи красная цена.

fromsibir · **Добавлено:** 11-04-2019 16:56:39

Kunker писал(а):

Продавец хотел блиц 15000 поставить, ошибся, поставил 1500.
Влепите ему причитающиеся минусы и все. Врятли он станет особо протестовать.
Пустяки, дело житейское.

Если человек, допустим, не дописал один ноль (случайно), то можно было исправить ошибку через модератора. Стоило лишь нормально объяснить всё сразу, а не пытаться как-то выкрутиться по-хитрому. Но теперь мы уже не знаем, где тут правда. :oops:

чих-пых, делайте отметку в репутации за не проданный вам лот и закроем эту историю. Нечего тут больше ждать.

Makaveli · **Добавлено:** 11-04-2019 17:02:48

az717 писал(а):

а что тут непонятного и сложного-ставка блиц-с условием-значит не катит
обычно сначала интересуются-возможна постоплата или нет-если в условиях не указано-а потом ставки делают

Верно!
Тоже не понимаю почему на это в теме не обращают внимания? Был Блиц, аукцион закрыт. Но только в переписке выясняется, что победитель чих-пых ставит условие постоплаты. Делает это постфактум. К чему призывают продавца? Пойти на условия победителя и отправить по постоплате? С чего вдруг он обязан на это соглашаться?
Первому человеку предложившему Блиц совершенно справедливо отказывают в победе на аукционе. Но второй кто предложил Блиц, точно так же поставил условие постоплаты! Но его выигрыш не ставится под сомнение. Почему? Потому, что условие постоплаты он озвучил в личке, а не написал в теме? Если бы продавец первый после этого дал соответствующую отметку в репе "победителю" он не был бы прав? Аукцион в данном случае не состоялся. Продавец может со спокойной совестью продать монету где угодно.
ИМХО

Kunker · **Добавлено:** 11-04-2019 17:20:46

fromsibir писал(а):

Kunker писал(а):

Продавец хотел блиц 15000 поставить, ошибся, поставил 1500.
Влепите ему причитающиеся минусы и все. Врятли он станет особо протестовать.
Пустяки, дело житейское.

Если человек, допустим, не дописал один ноль (случайно), то можно было исправить ошибку через модератора. Стоило лишь нормально объяснить всё сразу, а не пытаться как-то выкрутиться по-хитрому. Но теперь мы уже не знаем, где тут правда. :oops:

чих-пых, делайте отметку в репутации за не проданный вам лот и закроем эту историю. Нечего тут больше ждать.

Молодой, не опытный...

az717 · **Добавлено:** 11-04-2019 17:31:33

Makaveli писал(а):

az717 писал(а):

а что тут непонятного и сложного-ставка блиц-с условием-значит не катит
обычно сначала интересуются-возможна постоплата или нет-если в условиях не указано-а потом ставки делают

Верно!
Тоже не понимаю почему на это в теме не обращают внимания? Был Блиц, аукцион закрыт. Но только в переписке выясняется, что победитель чих-пых ставит условие постоплаты. Делает это постфактум. К чему призывают продавца? Пойти на условия победителя и отправить по постоплате? С чего вдруг он обязан на это соглашаться?
Первому человеку предложившему Блиц совершенно справедливо отказывают в победе на аукционе. Но второй кто предложил Блиц, точно так же поставил условие постоплаты! Но его выигрыш не ставится под сомнение. Почему? Потому, что условие постоплаты он озвучил в личке, а не написал в теме? Если бы продавец первый после этого дал соответствующую отметку в репе "победителю" он не был бы прав? Аукцион в данном случае не состоялся. Продавец может со спокойной совестью продать монету где угодно.
ИМХО

а зачем додумывать-почти ломовой простейший рубль-какое нафиг 15000-отлично он его продал-ну и в любом случае-ставки с условиями делать нельзя-по местным правилам

даже в отличном состоянии такие-почти в мс-на престижных очниках-и близко 15000 не набирают

Лот: 219
1 рубль 1878 года СПБ-НФ . Серебро. Гурт надпись. Петров - 1,5 руб.

Аукционный Дом "Имперская Монета" # 6
Завершен 06 апреля 2019
Оценка: 7000 RUB
Цена: 8500 RUB
Сохранность: AU58

Короткий · **Добавлено:** 11-04-2019 18:30:53

Уважаемые вы же всей ситуации не знаете . Если я раскручу тему дальше то его забанят . Пусть Чих-пых ставит ему минус и все .

чих-пых · **Добавлено:** 11-04-2019 18:52:50

Makaveli писал(а):

az717 писал(а):

а что тут непонятного и сложного-ставка блиц-с условием-значит не катит
обычно сначала интересуются-возможна постоплата или нет-если в условиях не указано-а потом ставки делают

Верно!
Тоже не понимаю почему на это в теме не обращают внимания? Был Блиц, аукцион закрыт. Но только в переписке выясняется, что победитель чих-пых ставит условие постоплаты. Делает это постфактум. К чему призывают продавца? Пойти на условия победителя и отправить по постоплате? С чего вдруг он обязан на это соглашаться?
Первому человеку предложившему Блиц совершенно справедливо отказывают в победе на аукционе. Но второй кто предложил Блиц, точно так же поставил условие постоплаты! Но его выигрыш не ставится под сомнение. Почему? Потому, что условие постоплаты он озвучил в личке, а не написал в теме? Если бы продавец первый после этого дал соответствующую отметку в репе "победителю" он не был бы прав? Аукцион в данном случае не состоялся. Продавец может со спокойной совестью продать монету где угодно.
ИМХО

Артем.. мне даже реквизиты для оплаты не дали!! а пытались меня обмануть!! что монету как будто выиграл выиграл другой человек!! а закрыли лот как будто.. я покупатель!! (с суммой блица)

чих-пых · **Добавлено:** 11-04-2019 18:54:01

как ЖК снимут.. отметку сделаю..

никитин · **Добавлено:** 11-04-2019 18:59:57

Короткий писал(а):

Уважаемые вы же всей ситуации не знаете . Если я раскручу тему дальше то его забанят . Пусть Чих-пых ставит ему минус и все .

Дак расскажите

Makaveli · **Добавлено:** 11-04-2019 19:26:54

чих-пых писал(а):

Makaveli писал(а):

az717 писал(а):

а что тут непонятного и сложного-ставка блиц-с условием-значит не катит
обычно сначала интересуются-возможна постоплата или нет-если в условиях не указано-а потом ставки делают

Верно!
Тоже не понимаю почему на это в теме не обращают внимания? Был Блиц, аукцион закрыт. Но только в переписке выясняется, что победитель чих-пых ставит условие постоплаты. Делает это постфактум. К чему призывают продавца? Пойти на условия победителя и отправить по постоплате? С чего вдруг он обязан на это соглашаться?
Первому человеку предложившему Блиц совершенно справедливо отказывают в победе на аукционе. Но второй кто предложил Блиц, точно так же поставил условие постоплаты! Но его выигрыш не ставится под сомнение. Почему? Потому, что условие постоплаты он озвучил в личке, а не написал в теме? Если бы продавец первый после этого дал соответствующую отметку в репе "победителю" он не был бы прав? Аукцион в данном случае не состоялся. Продавец может со спокойной совестью продать монету где угодно.
ИМХО

Артем.. мне даже реквизиты для оплаты не дали!! а пытались меня обмануть!! что монету как будто выиграл выиграл другой человек!! а закрыли лот как будто.. я покупатель!! (с суммой блица)

Денис, по хронологии событий, исходя из ваших скриншотов, первое сообщение за вами, где вы указываете своё условие по постоплате. Даже если и был закрыт аукцион на вас, то такие условия продавец не обязан выполнять. Мог по правилам отказать и попросить вернуть комиссию. Да и в репе видимо тоже мог поставить соответствующую отметку. Но продавец похоже совсем не знаком с правилами и наделал косяков на ровном месте.
С Уважением!
Более этого ничего не буду утверждать и делать каких либо выводов тоже не стану. Попытался посмотреть на ситуацию со стороны.

чих-пых · **Добавлено:** 11-04-2019 20:33:19

Makaveli писал(а):

чих-пых писал(а):

Makaveli писал(а):

az717 писал(а):

а что тут непонятного и сложного-ставка блиц-с условием-значит не катит
обычно сначала интересуются-возможна постоплата или нет-если в условиях не указано-а потом ставки делают

Верно!
Тоже не понимаю почему на это в теме не обращают внимания? Был Блиц, аукцион закрыт. Но только в переписке выясняется, что победитель чих-пых ставит условие постоплаты. Делает это постфактум. К чему призывают продавца? Пойти на условия победителя и отправить по постоплате? С чего вдруг он обязан на это соглашаться?
Первому человеку предложившему Блиц совершенно справедливо отказывают в победе на аукционе. Но второй кто предложил Блиц, точно так же поставил условие постоплаты! Но его выигрыш не ставится под сомнение. Почему? Потому, что условие постоплаты он озвучил в личке, а не написал в теме? Если бы продавец первый после этого дал соответствующую отметку в репе "победителю" он не был бы прав? Аукцион в данном случае не состоялся. Продавец может со спокойной совестью продать монету где угодно.
ИМХО

Артем.. мне даже реквизиты для оплаты не дали!! а пытались меня обмануть!! что монету как будто выиграл выиграл другой человек!! а закрыли лот как будто.. я покупатель!! (с суммой блица)

Денис, по хронологии событий, исходя из ваших скриншотов, первое сообщение за вами, где вы указываете своё условие по постоплате. Даже если и был закрыт аукцион на вас, то такие условия продавец не обязан выполнять. Мог по правилам отказать и попросить вернуть комиссию. Да и в репе видимо тоже мог поставить соответствующую отметку. Но продавец похоже совсем не знаком с правилами и наделал косяков на ровном месте.
С Уважением!
Более этого ничего не буду утверждать и делать каких либо выводов тоже не стану. Попытался посмотреть на ситуацию со стороны.

я не указывал постоплату!! я всего лишь написал что переведу денежку сразу же после предоставления трека!! (реквизиты его просил.. но их он не дал!!) .. ни каких разногласий в личке по поводу оплаты не было!! и за что.. хочу спросить.. соответствующую отметку он мог бы поставить!! совсем уже!!

staskuz · **Добавлено:** 11-04-2019 20:43:56

чих-пых писал(а):

я не указывал постоплату!! я всего лишь написал что переведу денежку сразу же после предоставления трека!! (реквизиты его просил.. но их он не дал!!) .. ни каких разногласий в личке по поводу оплаты не было!! и за что.. хочу спросить.. соответствующую отметку он мог бы поставить!! совсем уже!!

это тоже условия, с которым продавец не обязан соглашаться. По предоплате он Вам обязан выслать монету. Вы переводите деньги, он высылает монету и сообщает трек. Остальное, раз нет в аукционе, надо обсуждать до ставки. Вы однозначно победитель, но высылать до получения денег продавец Вам не обязан. Странно, что человеку с таким стажем приходится это объяснять.

чих-пых · **Добавлено:** 11-04-2019 20:50:28

staskuz писал(а):

чих-пых писал(а):

я не указывал постоплату!! я всего лишь написал что переведу денежку сразу же после предоставления трека!! (реквизиты его просил.. но их он не дал!!) .. ни каких разногласий в личке по поводу оплаты не было!! и за что.. хочу спросить.. соответствующую отметку он мог бы поставить!! совсем уже!!

это тоже условия, с которым продавец не обязан соглашаться. По предоплате он Вам обязан выслать монету. Вы переводите деньги, он высылает монету и сообщает трек. Остальное, раз нет в аукционе, надо обсуждать до ставки. Вы однозначно победитель, но высылать до получения денег продавец Вам не обязан. Странно, что человеку с таким стажем приходится это объяснять.

я думаю.. он бы написал об этом.. но этого не было!!

жетон2015 · **Добавлено:** 11-04-2019 20:57:19

Оба поёрничать решили. Типа - постоплата подразумевается...но без подтверждения Продавца.
Ваши шутки (сознаемся) Вам и вышли боком.
Продавец ПРАВ. Шутки-шутками ..деньги-оплатами подтверждаем.
Всё здесь упирается в опыт высокорепчатых..и неопытность продавана. Но ОН ВАС на этом И ОБУЛ. ВСЕ ВЕРНО!

Короткий · **Добавлено:** 12-04-2019 00:42:08

жетон2015 писал(а):

Оба поёрничать решили. Типа - постоплата подразумевается...но без подтверждения Продавца.
Ваши шутки (сознаемся) Вам и вышли боком.
Продавец ПРАВ. Шутки-шутками ..деньги-оплатами подтверждаем.
Всё здесь упирается в опыт высокорепчатых..и неопытность продавана. Но ОН ВАС на этом И ОБУЛ. ВСЕ ВЕРНО!

Никаких шуток . У него есть минусы за неоплату лота , меня это и побудило написать вопрос про постоплату .

Короткий · **Добавлено:** 12-04-2019 00:43:53

никитин писал(а):

Короткий писал(а):

Уважаемые вы же всей ситуации не знаете . Если я раскручу тему дальше то его забанят . Пусть Чих-пых ставит ему минус и все .

Дак расскажите

Не хочу

Монеты России и СССР