Монеты России и СССР

как по мне, так виноваты оба, первый в том, что не переспросил на какую сумму, второй по тому, что не уточнил на какую надо.

Танкист 84 пишет - Добрый вечер.
4340 руб. за монеты перевёл.
Почту оплачу по факту, отправьте с оценкой, а то наша почта на НГ хуже работает....
Наверное всё таки вина Танкиста 84 была! Надо ещё прописью писать 4340( Четыре тысячи триста сорок).Ну и тогда всё таки не пополам.

очередная тема о пустом.
просили отправить с оценкой, отправлено с оценкой. как заказано. сумма оценки не указана, а значит - на усмотрение отправителя.
берегите свои и чужие нервы.
все несказанное может быть истолковано против вас.

Не понял кто здесь в танке?
Танкист 84 пишет - Добрый вечер.
4340 руб. за монеты перевёл.
Почту оплачу по факту, отправьте с оценкой, а то наша почта на НГ хуже работает....
Сергей!!! Сумма 4340 по факту!!!

Где написано, что оценить на всю сумму?

4340 руб. за монеты перевёл.
Вам этого мало???

4340 рублей перевёл. Прошу оценить на всю сумму. Вот так надо писать.

давайте вернёмся к этой теме после получения посылки
всё тут понятно народ на два лагеря разделиться

почта по факту - это расходы по пересылу.
они были равны 4340?
я понял из повествования, что история была другой.
не нужно выдумывать того, чего не было. должна быть цитата об указанной сумме страховки. иначе, получается что требуется то, что не было заказано.
заказано со страховкой - отправлено со страховкой. остальное - домыслы и фантазии.

Полностью с Вами согласен.

а зачем? кого это будет тогда интересовать. народ будет продолжать так же относиться к делу - пришли то, не знаю что, страховка по полной, чтоб комар носа не сунул, чтоб звезды гасли от надежности, чтоб ласты заворачивались.
- а в деньгах это сколько?
- рублей 10, не меньше.

найдите здесь слова о страховке. еще раз - не нужно ничего додумывать и домысливать. просто цитату, ничего более.
то есть, вы хотите сказать, что теперь любое сообщение об облате должно восприниматься, как требование о страховке на указанную сумму?

Сергей, вы одно подменяете другим.Мне всё равно,вам вижу тоже.Пусть будет Прецедент.Хотя бы на этом форуме!

Каждый наверняка примеряет на себя пальто.
Если бы передо мной стояла дилемма во сколько оценить отправление, в данной ситуации не сомневался бы ни минуты. Оценишь меньше - последует вопрос почему так мало. Оценишь больше - почему так много. Вывод - оценить на сумму покупки и голову не ломать.
Просто логика.

а в цифрах это сколько?

Тоже согласен .
Всегда сам как покупатель указываю сумму оценки. И в большинстве случаев это 30% от суммы сделки.
Тема преждевременна. Надо дождаться РПО.

Логично было бы указать желаемую сумму и логично спросить о сумме если не указана . Ну а раз логики нет , то кто первый поступил не логично , тот и виноват . Конечно логично было бы и дождаться результата сначала , а потом виноватых искать .

С учетом того, что страховка монет и бон без описи ничего не дает против подмены содержимого, то полная оценка вовсе не панацея, а иной раз и вовсе, как красная тряпка - подрежь меня.

Один не написал, второй не уточнил - надеюсь, что все придет в целости, а урок пойдет впрок.

fromsibir - если вам не нравятся мои высказывания в одной теме, блокируйте во всех темах!!!

Очевидно цена лота. Не совсем понял вопрос, ну да ладно, ждём сигнала покупателя, что дошло без проблем.

Не панацея, но помогает. Особенно если правильно упаковать, с зашитой от взлома, так сказать.

Что это "о пустом"? Познавательная история о том, что с пассажирами типа Владимир 133, торопиться не надо, да ещё с отправкой за свой счёт.. Не надо торопиться , пока всё до копейки господин не пришлёт на карточку Сбера и не напишет в подробностях каким классом ему отправлять, в каком конверте и прочие почтовые фантазии, за его счёт, разумеется.
Чтоб была возможность, впоследствии, ткнуть носом как помойного кота в эту переписку, дабы не вздумалось на ровном месте разводить бабьи склоки и портить репутацию хорошему человеку

почему очевидно?
а цена пересыла? это тоже деньги покупателя, такие же трудовые, как и за лот. для меня очевидно, что в этой ситуации покупатель хотел страховку на: стоимость лота + пересыл, не меньше.
представляете, какой бы был скандал, если стоимость пересыла не была бы включена в страховку?
скажу более - страховка должна покрывать и моральные переживания покупателя. закладывать минимум 700-800 рублей на это дело.
по этой сделке нужно было страховать не меньше, чем на 5 500.
или - на усмотрение отправителя.
команды на 5 500 не было. значит - вариант на усмотрение отправителя.

Так здесь как раз Владимир 133 продавец, а не покупатель. И именно он отправил за свой счёт, а Вы его уже в "пассажиры" записали.
По факту считаю, что если получатель не указал сумму оценки, то сумма оценки на усмотрения отправителя, но не более стоимости отправляемого, конечно. А так, конечно, продавцу по хорошему можно было бы и уточнить сумму страхования, дабы избежать недоразумений.

итак, даже в этой теме мы имеем несколько различных мнений.
тут и полная стоимость лота, и 30% как стандартный подход, и на усмотрение продавца на произвольную цифирь.
со стороны покупателя конкретики не было. а конкретика, это его сторона сделки. если ему все равно, что и как, продавец сам решает, на свое усмотрение.
покупатель может предъявлять претензии только к себе.
скажу более, меня зачастую просят отправлять с оценкой, при этом говорят, что стоимость не имеет значения от слова - совсем. хоть на один рубль. имеет значение, что отправления с оценкой идут отдельно от простых заказных, и, как правило, по времени первого класса. в этом вся фишка.