Монеты России и СССР

Все верно. А значит, как здесь уже сказал Аз, "Предоплата по умолчанию".

Т.е. он меняет условия, после заключения сделки, причем в одностороннем порядке. Как вам это с юридической точки зрения? По мне так, это не есть хорошо. Все делается "до", чтобы не было разногласий. Иначе все приводит вот к таким разборам.

это называется покупатель навязывает свои условия.
в аукцион ТС его звал?нет.в торгах принимал участие,вопросы по постоплате не задавал.
наличие репы тоже не показатель.для меня больший показатель указание полного адреса,а не до востребования....

Ничего это не значит. Это личное мнение Вадима.


Ничего он не меняет, в условиях нет предоплаты.
...
Коллеги, я своё мнение высказал, повторять его по пятому кругу считаю нецелесообразным. Модераторы вынесут вердикт независимо от наших мнений.

Очень даже может быть, что будет вердикт "Чтобы было неповадно" и минус за отказ от выкупа лота.
Но обсуждать действия администрации нельзя, а апелляцию подавать некуда, в отличие от судебной системы РФ.
Примем к сведению и будем руководствоваться в дальнейшем.
Только и всего.
Юридическую подоплеку ситуации я обрисовал, как мог.

На заметку взять следует. Но все же, позвольте немного смоделировать.
Не все пишут в условиях аука, что предоплата.Про постоплату соответственно речи тоже нет.
Чел выигрывает аук и начинает канючить про постоплату на том лишь основании, что предоплата не прописана в условиях аукциона. Вроде он как бы и прав, ведь он не отказывается выкупать лот, он готов, но только "сначала стулья, потом деньги", т.е. - потом.
Соответственно продавец на такие условия не согласен, по причине того что забыл вставить в описание оно слово - "предоплата". И отказывается идти на условия, которые ему навязывает покупатель.
Только господа, давайте поменяем репутации между этими двумя контрагентами.
И сделаем в этой ситуации высокорепчатым продавца.
Как считаете, в какую сторону он пошлет покупателя из - за одного пропущенного слова "предоплата".

Bull-dozer
Вы,не находите что много страниц для этой темы уделили?
Вот,всегда ,Ваши умозаключения читал и думал----Хорошо рассуждает----
Но,тут ,Вы как то...ну короче слов нет.
Короче.Что мы имеем.
Человек ставку сделал
Алексанчес

Теперь не хочет оплачивать.
Всё!!!Какие ещё могут быть разговоры.Назвался----полезай...
Я,ещё раз говорю,ХИТРОВЫЕБ...... ПОКУПАТЕЛЬ.
Развели разговор.

Короче,текста много.
Отказался выкупать ----лови минус

Я на стороне покупателя. Меня уже тут прокатили с оплатой на карту "жены". Если бы ТС прописал в ауке: оплата на карту СБ жены, то покупатель бы прошёл мимо.

Всем доброго времени суток.
Согласен со многими высказавшимися, что сам факт предоплаты имеется в виду "по умолчанию".
А все вопросы о постоплате надо задавать до того как сделана ставка.
Если человек сделал ставку, то этим самым он подтверждает и принимает все объявленные условия аукциона.
Сделал ставку и отказался выкупать - это есть нарушение.

Как,Вы такие живёте то :Я,по доброму смеюсь.монета,вот ОЛЕНИ
Нет,я честно не люблю людей обижать.Но,ты монета такой сладкий.

Вот,пусть хоть кто-нибудь попробует у меня постоплату просить после окончания аукциона....Просто на три буквы пошлю.
С марамоями дел не имею.
монета,вот ОЛЕНЬ.

Не имеет права покупатель что-либо предлагать продавцу после того как он сделал ставку, а после завершения аукциона, он обязан оплатить лот на условиях продавца, изучайте правила.

Ничему не учат некоторых ошибки других в разборочных темах. Всем хочется попробовать грабли, какие они.
Это как с лампочкой во рту, можно достать или нет...

Ну,да.Жизнь прожить не поле перейти.

как вы считаете, правила форума главенствуют над условиями поставленными продавцом на аукционе?

ответчик отказывается выкупать лот по предоплате, минус в репу, письмо модераторам по вопросу выдачи заслуженных жк за невыкуп лота. В следующий раз будет задавать вопросы перед ставкой.

что касается Вашего поста, это всего лишь субъективные эмоции и домыслы. И даже это не может быть предлогом (выделил) для постоплаты, ибо есть прецеденты по предоплатам высокорепчатым в темах ниже.

MAKVV писал(а):
Я на стороне покупателя. Меня уже тут прокатили с оплатой на карту "жены". Если бы ТС прописал в ауке: оплата на карту СБ жены, то покупатель бы прошёл мимо.

Как,Вы такие живёте то :Я,по доброму смеюсь.монета,вот ОЛЕНИ
Нет,я честно не люблю людей обижать.Но,ты монета такой сладкий.


Предупреждение выдано Archil, 17-04-2017 00:35:46, действует до: 24 Апрель 2017 0:35:46
Пояснение: За нарушение п.п.5. Оскорбления, хамство и мат на форуме запрещены.
Красавааа!!!!!!!!!!!!

Меня вот если честно улыбает .
Модераторы смотрят за темой ,читают,ну очень возможно что даже выводы делают ((( я, не про всех модераторов))),а тему по которой можно было давным давно точки расставить,обладая возможностями,разруливать не хотят

Archil,Вы где?
Или ещё не поняли...???Ну,так это с опытом придёт.

kronor,вы к этой теме каким боком?

Всем Привет и Спасибо. ! Продавец сам выбирает способ оплаты ,независимо на какой карты жены или сына,дочь,и т.д.это роль не играет,я указал карту жены так если что я и отвечу.но покупателю и моя карта не понравилась. При заключение любой зделки всё обговаривается до но ни как после.Что касается репутации так это дело наживное.Что касается пост оплаты то я имею права отказатся,кто мне даст гарантии что покупатель оплатит лот,опять ему что-то не понравится.Да покупатель только пытался что-то предложить но так и ничего не прдложил похоже ему не нужна монета.с Уважением Николай.

Естественно.

Но если продавец не согласен и требует предоплату, а покупатель отказывается - значит "уже нарушил".
Все спорные вопросы и сомнения в честности следует обсуждать до ставки в аукционе.

Эта фраза в данной теме звучит практически через пост. Сделал ставку, значит согласился с условиями. Обсуждение далее, просто воду лить, из пустого в порожнее.

николай1961, вы отправили покупателю приглашение в эту тему с указанием ссылки?